Situaţie juridică minor. Sentința nr. 202/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 202/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 4352/89/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 202
Ședința publică de la 26 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier D. T.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol, la ordine, fiind judecarea cauzei civile - minori și familie - privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., în contradictoriu cu pârâții: D. G.,C.N.P:_ și L. V.,C.N.P:_, cu domiciliul legal în ., având ca obiect situație juridică minor -Legea nr. 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat consilier juridic A. D. pentru reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. cu delegație de reprezentare aflată la dosar, lipsă fiind pârâții D. G. și L. V..
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită: dosarul este la al doilea termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 124 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Reclamanta prin reprezentant, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv a celor care au fost atașate deja cererii de chemare în judecată și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord cu proba cu acte solicitată de reclamantă prin reprezentantul legal și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Având în vedere că părțile nu au mai formulat alte cereri și văzând proba cu înscrisuri solicitată atât prin cererea de chemare în judecată cât și la acest termen de judecată.
În baza art. 255 C.pr.civilă încuviințează proba cu acte solicitată de reclamantă prin reprezentant legal ca fiind utilă și admisibilă pentru o justă soluționare a cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic A. D. având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată urmând ca instanța să dispună asupra încetării măsurii de protecție a plasamentului, pentru copilul D. A.-E., de la asistentul maternal profesionist G. A., sistarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil și reintegrarea acestuia în familia mătușii F. I..
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că cererea reclamantei este întemeiată motiv pentru care solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art.394 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.12.2013 sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe D. G. și L. V. pentru a se pronunța asupra încetării măsurii de protecție a plasamentului, pentru copilul D. A.-E., de la asistentul maternal profesionist G. A., sistarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil și reintegrarea acestuia în familia mătușii F. I..
În fapt reclamanta motivează că,copilul D. A.-E., clinic sănătos, născut la data de 03.05.1999, fiica lui D. G. și L. V., elev în clasa a VI-a, beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist G. A., cu domiciliul în .. V., conform Sentinței Civile cu nr. 862/08.10.2013, emisă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, deoarece părinții nu erau interesați a se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Copilul a mai beneficiat de măsură de protecție specială a plasamentului la asistentul maternal profesionist P. A., împreună cu frații săi mai mici, dar la câteva zile după instituirea măsurii de protecție specială, acesta a început să prezinte tulburări de comportament, manifestate prin violență fizică asupra fraților, copilul a fost consiliat pe o perioadă de 2 luni, dar odată cu trecerea timpului tulburările s-au intensificat, acesta distrugând mobilierul din cameră, vesela și electrocasnicele din locuință. Copilul provine dintr-o relație de uniune liberă a părinților, mama acestuia a părăsit domiciliul de aproximativ 2 ani, aceasta fiind plecată în altă țară, iar ulterior și tatăl copilului a plecat în Italia.
În urma reevaluării cazului, s-a constatat că, copilul D. A.-E., nu și-a îmbunătățit comportamentul, acesta continuă să aibă aceeași atitudine de încăpățânare și refuză să respecte regulile stabilite de comun acord în familia asistentului maternal profesionist.
Prin declarația înregistrată la D.G.A.S.P.C. V., cu nr._/08.10.2013, copilul a declarat că, nu s-a putut acomoda nici în familia asistentului maternal profesionist, aceasta spunând că dorește să se întoarcă în familia naturală, respectiv în familia mătușii F. I., cu domiciliul în ., jud. V..
Doamna F. I., prin cererea cu nr._/18.10.2013, a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilul D. A.-E. și reintegrarea acestuia în familia sa, deoarece dorește să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea copilului.
In drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 58 alin 1 lit b, art. 61, alin 2, art. 62, art. 68 alin 2, art. 119 și art. 130, din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, actualizată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei documentația întocmită cu prilejul verificării situației psihosociale a copilului.
Pârâții legal citați nu s-au prezentat în fața instanței.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Minora din prezenta cauză a fost dată în plasament la asistent maternal profesionist G. A. prin sentința civilă nr. 862/08.10.2013, pronunțată de Tribunalul V. întrucât se afla în situația prevăzută de art. 58 alin. 1 lit. b din Legea nr. 272/2004, fiind în dificultate datorită lipsei condițiilor materiale din mediul familial, dar și din punct de vedere al modelului socio – educativ parental.
Monitorizarea efectuată de către Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. cu privire la modul de aplicare a măsurii de protecție specială în privința minorei a relevat aspectul că aceasta nu s-a putut acomoda în familia asistentului maternal profesionist, prezentând tulburări stabilite de comportament și refuzând să respecte regulile stabilite de comun acord în familia asistentului maternal profesionist.
Minora și-a exprimat dorința de a se întoarce în familia mătușii materne F. I., măsură cu care mătușa a fost de acord, arătând că dorește reintegrarea nepoatei în familia sa și că se va ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea acesteia.
În consecință, în baza dispozițiilor art. 69 alin. 3 și 4 din Legea nr. 272/2004, tribunalul va admite acțiunea reclamantei în sensul încetării măsurii de protecție specială instituită pentru copilul din cauză și reintegrarea acestuia în familia mătușii materne F. I., apreciind că este în interesul copilului să locuiască și să crească în familia extinsă. Se va dispune sistarea plății alocației lunare de plasament.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă promovată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V. reprezentată de director general A. Ș., în contradictoriu cu pârâții: D. G.,C.N.P:_ și L. V.,C.N.P:_, cu domiciliul legal în .,jud. V..
Dispune încetarea măsurii plasamentului instituită pentru copilul D. A.-E., născut la data de 03.05.1999, CNP:_, la asistentul maternal profesionist G. A. și reintegrarea acestuia în familia mătușii materne F. I., cu domiciliul în ., jud. V..
Dispune sistarea plății alocației lunare de plasament.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică azi, 26.02.2014.
Președinte, D. E. S. | ||
Grefier, D. T. |
Red./tehnored.S.D.E
Ex.6/10.03.2014
..03.2014
| ← Situaţie juridică minor. Decizia nr. 1278/2014. Tribunalul VASLUI | Ordin de protecţie. Decizia nr. 1120/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
