Situaţie juridică minor. Sentința nr. 492/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 492/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 492/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 492
Ședința publică de la 03 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr. l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâții M. A. M., cu domiciliul legal în ., jud. V. și pârât C. M. M., cu domiciliul legal în mun. București, sector 2, ., având ca obiect situație juridic minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic B. M., cu delegație la dosar, lipsind pârâții în cauză.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la primul termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă;
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic B. M., având cuvântul, față de înscrisurile depuse la dosar solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului C. R. Halehandra D. cu plasamentul la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P., acordarea alocației de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V. și obligarea mamei să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile legale.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii reclamantei și înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului C. R. Halehandra D. cu plasamentul la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P., acordarea alocației lunare de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului general al reclamantei, obligarea mamei să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.01.2015 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâta M. A. M., CNP_ și pârâtul C. M. M., CNP_, pentru a se pronunța asupra situației juridice a copilului C. R. Halehandra D., născută la data de 14.03.2014, CNP_, fiica lui C. M. M. și M. A. M..
În fapt, copilul C. R. Halehandra D. provine dintr-o relație liberă a mamei cu G. I.. La momentul nașterii copilului, domnul G. I. nu prezenta nici un act de identitate, motiv pentru care tatăl legal al copilului este domnul C. M. M. care este văr primar cu tatăl biologic. Copilul este al șaselea copil al mamei și a fost supus neglijării de către mamă pe fondul părăsirii domiciliului legal. În urma unui conflict cu concubinul, mama a părăsit domiciliul acestuia venind cu copilul la bunicii materni în .. Tatăl biologic al copilului a anunțat DGASPC sector 2 București despre faptul că mama a dus copilul la părinții ei în condiții improprii. Bunicii materni mai au în îngrijire încă 4 nepoți proveniți din relații de scurtă durată a numitei M. A. M., necunoscându-se filiația paternă. Bunicii materni, M. G. și V. nu prezintă garanții morale și materiale pentru creșterea și satisfacerea nevoilor de bază ale copilului. Veniturile familiei constau din alocațiile copiilor și ajutorul social primit din partea Primăriei comunei Zorleni. Familia este de etnie romă și climatul familial este amprentat de violență verbală, neglijență, cu spațiu locativ insuficient pentru toți membrii familiei, deoarece locuința este formată dintr-o cameră și anexă.
Copilul a beneficiat mai întâi de serviciile Centrului de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat și exploatat apoi s-a instituit măsura plasamentului în regim de urgență la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P. cu domiciliul în .. Banca, conform dispoziției în regim de urgență nr._/2014 emisă de directorul DGASPC V..
În concluzie, având în vedere situația prezentată, reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului C. R. Halehandra D. cu plasamentul la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P., acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată, cu modificările și completările ulterioare, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V., obligarea mamei să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile art.67 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
În drept, au fost invocate prevederile art.62 alin. l lit. b, art.66 alin.3, art.67 alin.2, art. 70 alin. 3, art.128 și art.139 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării menținerii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul C. R. Halehandra D. s-a născut la 14.03.2014 din relația de tip uniune liberă a pârâtei cu numitul G. I.. Tatăl legal al copilului este pârâtul motivat de faptul că numitul G. I. nu prezenta nici un act de identitate. Copilul are stabilită filiația față de ambii părinți.
Din relația pârâtei cu numitul G. I. au rezultat doi copii. În urma unui conflict dintre mamă și concubin, aceasta a părăsit domiciliul împreună cu copilul în cauză pe care l-a abandonat la bunicii materni. Aceștia mai au în îngrijire încă 4 copii ai pârâtei, dar nu prezintă garanții morale și materiale pentru creșterea copilului, climatul în familie fiind caracterizat prin violență verbală, neglijență, cu spațiu locativ insuficient pentru toți membrii familiei.
În aceste condiții, pentru copilul în cauză care se afla în situație de risc în familie s-a instituit măsura de pretecție a plasamentului în regim de urgență la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P..
Față de cele arătate din care rezultă că minora C. R. Halehandra D. este un copil în dificultate, Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 și 128 din legea nr.272/2004.
În temeiul art. 67 al. 2 din legea nr. 272/2004, instanța va obliga pârâta să presteze în favoarea comunității locale ore de muncă pe durata măsurii de protecție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâții M. A. M. și C. M. M..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul C. R. Halehandra D., născut la 14.03.2014, CNP_ cu plasamentul la asistentul maternal profesionist Ciuchilan P..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004.
Obligă pârâtei să presteze, pentru întreținerea minorei, câte 20 ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a comunei Zorleni, jud. V..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 martie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 12 Martie 2015
P.M.A.12 Martie 2015
Ex. 6/. .03.2015
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 229/2015. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 482/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
