Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 993/2012. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 993/2012 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 03-07-2012 în dosarul nr. 993/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 993/2012
Ședința publică de la 03 Iulie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier A. C.
-------------------
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind reclamantul G. P., domiciliat în .. V. în contradictoriu cu pârâtul P. D. L., filiala V./organizația Perieni având ca obiect -ordonanță președințială - excludere din partid.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul P. G., lipsă fiind reprezentantul pârâtului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că: dosarul se află la al doilea termen de judecată ; procedură de citare este completă, reclamantul a depus și în original cererea de chemare în judecată, nu s-a depus întâmpinare.
La interpelarea instanței, reclamantul arată că mandatul său de consilier local a fost validat în ședința de constituire a Consiliulu local Perieni și că insistă în judecata prezentei cereri.
Instanța pune în discuția reclamantului excepția inadmisibilitățiiprezentei ordonanțe președințiale invocată la termenul anterior.
Reclamantul solicită respingerea excepției considerând că cererea sa este admisibilă deoarece hotărârea de excludere a sa din partid este nelegală.
Instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare față de excepția inadmisibilității acțiunii.
INSTANȚA
Asupra excepției invocate din oficiu,
Prin cererea înregistră sub nr. de mai sus reclamantul G. P. a solicitat pe cale de ORDONANȚA PRESEDINTIALA anularea hotărârii Partidului D. L. organizația Perieni, de excludere a persoanei sale din partid motivat de faptul că este nestatutara, nelegala si are ca scop direct si imediat nevalidarea sa Consiliul Local Perieni.
În fapt, reclamantul arată că la data de 20.06.2012 a primit o „hotărâre”, fără număr de înregistrare, fără ca numele persoanei semnatare sa fie scris, si fără ca ștampila PDL Perieni sa fie pusa pe document, prin care este înștiințat că in baza art. 23, alin 1, lit. F si art. 23 alin 2 din Statutul PDL este exclus din organizație.
Urgenta acestei cereri se datorează faptului ca tot in data de 20 iunie, a primit din partea Primăriei comunei Perieni adresa nr. 3563 prin care este convocat pe data de 23 iunie 2012, ora 14 la sediul Primăriei comunei Perieni, având ca ordine de zi, printre altele si „validarea mandatelor consilierilor aleși”.
Deși a primit din partea Circumscripției electorala nr. 39 V./Biroului electoral de circumscripție nr. 58 Perieni, Certificatul Doveditor al Alegerii cu nr. 104/13.06.2012., este evidentă tentativa PDL Perieni de a-l elimina din Consiliul local al acestei comune.
Un alt motiv pentru care solicită anularea hotărârii Partidului D. L. Perieni este reprezentat de faptul că aceasta nu este însoțită de procesul verbal de ședința, nu este stampilată, nu are număr de înregistrare si nu se știe cine a fost semnată. De asemenea aspectele de fond, invocate în articolele incriminate din Statutul PDL, nu pot fi dovedite.
În drept, a invocat art. 581 Cod procedura civila, Legea 67/2004 (legea electorala), Codul Civil R..
A depus în copie următoarele documente: certificat doveditor al alegerii (nr. 104/13.06.2012), Hotărârea de excludere din PDL, adresa nr. 3563/20 iunie 2012 adresa Biroului Electoral Central nr. 705/08.06.2012
Analizând prezenta cerere prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul constată următoarele:
Obiectul cererii cu care a fost investită instanța îl reprezintă anularea hotărârii unei filiale de comună a unui partid politic de excludere a unui membru al său.
Potrivit art. 16 alin. 3 din Legea nr. 14/2003, „hotărârea de excludere din partid nu este supusă jurisdicției instanțelor judecătorești, iar dobândirea sau pierderea calității de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicției interne a partidului respectiv, potrivit statutului acestuia”.
În consecință, tribunalul va respinge prezenta cerere ca inadmisibilă, excepție care a fost invocată pe cale de excepție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea formulată pe cale de ordonanță președințială de către reclamantul G. P., în contradictoriu cu P. D. L. – Organizația V. și Filiala comunei Perieni, jud. V., ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 03 Iulie 2012.
Președinte, D. E. S. | ||
Grefier, A. C. |
Red. S.D.E./04-07-2012
2 ex./04-07-2012
| ← Fond funciar. Decizia nr. 624/2012. Tribunalul VASLUI | Plângere contravenţională. Decizia nr. 649/2013. Tribunalul... → |
|---|
