Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 499/2013. Tribunalul VRANCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 499/2013 pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 20-08-2013 în dosarul nr. 3834/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
Sentința civilă nr. 499/2013
Ședința publică de la 20 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. N.
Grefier D. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect încuviințare executare silită privind pe petent B. E. JUDECĂTORESTI ASOCIAȚI B. FIREL ȘI VICUȚA M., cu sediul în mun . Focșani, ., . în contradictoriu cu pârât V. C., domiciliat în mun. Focșani, ., . și creditor I. C., cu domiciliul în mun. București, ., 11, ., .> La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat D. E., lipsă fiind reclamantul și creditorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Apărătorul pârâtului învederează instanței că împotriva hotărârii emise de Tribunalul din Florența –Italia s-a formulat apel căruia i s-a stabilit termen la data de 19.10.2013 și că astfel încuviințarea executării trebuie refuzată și conform normelor NCPC, hotărârea trebuie să fie executorie potrivit legii statului de sediu al instanței care a pronunțat-o. Apărătorul pârâtului arată că afirmațiile sale își au temeiul de drept în disp. art. 1095,1103,1104.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată inițial la nr._ pe rolul Judecătoriei Focșani B. B. Firel si Birsa Vicuta M. a solicitat încuviințarea executării silite a sentinței din data de 9.05.2011 a Judecătoriei Florența, Italia, sentință ce a fost însoțită de Certificatul de executare a deciziei judecătorești eliberat de Curtea de Apel Florența, Secția a II-a penală, conform art.38, 54 si 58 din Regulamentul CE nr.44/2001.
Prin Sentința civila nr.20/26.06.2013 a Judecătoriei Focșani s-a declinat competența de soluționare a cererii in favoarea Tribunalului V., cu motivare, in esență, ca potrivit art.39 din Regulamentul CE nr.44/2001 cererea de încuviințare se depune la autoritatea judiciara indicata in Anexa II, iar in aceasta anexa competenta este stabilita in favoarea tribunalului.
Cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului V..
Potrivit art.1103 NCPC executarea hotărârii străine se încuviințează cu respectarea condițiilor prevăzute la art. 1.095, precum și a celei ca hotărârea să fie executorie potrivit legii statului de sediu al instanței care a pronunțat-o, iar dispozițiile art. 1.096 și 1.097 sunt aplicabile în mod corespunzător și cererii de încuviințare a executării.
Potrivit art.1096 alin 1 lit.g din NCPC recunoașterea poate fi refuzată dacă hotărârea poate face obiectul unei căi de atac în statul în care a fost pronunțată.
Din certificatul aflat la filele 60-61 din dosar reiese ca împotriva sentinței cu privire la care se solicita încuviințarea executării silite s-a formulat apel de către pârâtul din cauză, termenul de judecata pentru calea de atac fiind stabilit la data de 19.09.2013.
Cum dispozițiile privitoare la refuzul de recunoaștere sunt aplicabile si in procedura de încuviințare a executării silite, instanța constata ca cererea nu poate fi primita.
Dispozițiile NCPC transpun in legislația interna prevederile Regulamentului CE nr.44/2001.
F. de cele de mai sus, va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de B. E. JUDECĂTORESTI ASOCIAȚI B. FIREL ȘI VICUȚA M., cu sediul în mun . Focșani, ., . în contradictoriu cu pârât V. C., domiciliat în mun. Focșani, ., . și creditor I. C., cu domiciliul în mun. București, ., 11, ., ., ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Prounțată în ședință publică.
Președinte,
V. V. N.
Grefier,
D. B.
Red. V.N
Tehn. D.B.
4 ex..
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 240/2013.... | Întoarcere executare. Decizia nr. 693/2013. Tribunalul VRANCEA → |
|---|
