Întoarcere executare. Decizia nr. 693/2013. Tribunalul VRANCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 693/2013 pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 9888/231/2012/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
DECIZIE CIVILĂ Nr. 693/2013
Ședința publică de la 12 Septembrie 2013
PREȘEDINTE V. M.
Judecător C. C.
Judecător S. R.
Grefier L. P.
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanta ., cu sediul București, ., sector 1 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet av. P. C., din mun. G., ., ., prin reprezentantul său legal, împotriva încheierii din 08.04.2013 pronunțată de Judecătoria Focșani, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta și intimații B. V. și B. B. C. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu disp. art.242 alin.2 C.pr.civ., după care ;
Cauza a rămas în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Focșani la nr._ 12 reclamanta O. P. SA a chemat în judecată pârâta B. V. solicitând în baza art. 4041 și art. 4042 cod procedură civilă întoarcerea executării silite făcute în baza sentinței civile nr. 217 din 09.03.2009 a Tribunalului Sibiu desființată prin decizia civilă din 21.01.2010 a Curții de Apel A. I..
Prin încheierea din 08 aprilie 2013 Judecătoria Focșani a dispus în baza art. 155 pct.1 cod procedură civilă
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta . criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică pe motiv că s-au aplicat greșit dispozițiile art. 155 pct.1 cod procedură civilă întrucât instanța nu a stabilit vreo obligație în sarcina reclamantei. Împrejurarea că executorul nu a depus la dosar dosarul de executare nu-i poate fi imputată reclamantei.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 155 pct.1 cod procedură civilă instanța poate suspenda judecata când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății, instanța fiind obligată în acest caz să arate în încheierea care anume obligații nu au fost respectate.
În speță, prima instanță a dispus suspendarea cauzei fără a arăta în încheierea pronunțată care sunt obligațiile neîndeplinite de reclamantă.
Nu rezultă din lucrările dosarului că instanța a pus în vedere reclamantei să îndeplinească vreo obligație.
Împrejurarea că executorul judecătoresc nu a depus la cererea instanței dosarul de executare nu-i este imputabilă reclamantei atât timp cât textul de lege menționat se referă la o obligație neîndeplinită de reclamantă și nu de pârât.
Pentru aceste motive, tribunalul reține că încheierea este netemeinică și nelegală încât recursul va fi admis în temeiul art. 312 pct.1 cod procedură civilă se va trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta ., cu sediul București, ., sector 1 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet av. P. C., din mun. G., ., ., județul G., prin reprezentantul său legal, împotriva încheierii din 08.04.2013 pronunțată de Judecătoria Focșani, în dosarul nr._ .
Casează încheierea din 08.04.2013 și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății.
I R E V O C A B I L Ă .
Pronunțată în ședința publică de la 12 Septembrie 2013.
Președinte, V. M. | Judecător, C. C. | Judecător, S. R. |
Grefier, L. P. |
Red:V.M.
30.09.2013
N.S._30.09.2013
Jud. Fond: Frăsina M.
Ex 2.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 499/2013.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 222/2013. Tribunalul... → |
|---|
