Aplicarea greşită a legii

Comentarii

0

Prin sentinţa civilă nr. 873/2001 a Tribunalului Brăila s-a respins ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta S.C."D.A.N" SRL Brăila prin care s-a solicitat obligarea pârâtei S.C."S" SRL Brăila la plata sumei de 458.980.763 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de proiectare şi construcţii executate în baza contractului încheiat între părţi.

Prin decizia civilă nr. 341 /R/2002 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul reclamantei şi a casat sentinţa civilă nr. 873/2001 a Tribunalului Brăila cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Curtea a reţinut că din valoarea lucrărilor executate în baza contractului nr. 2/254/1996, încheiat între părţi, a rămas nedecontată suma de 458.980.763 lei, pârâta achitând cu ordinele de plată nr. 47 din 12 martie 1998 şi 78 din 3 martie 1998 suma de 25.000.000 lei.

Faţă de prevederile art. 16 lit. c din Decretul nr. 167/1958, Curtea a reţinut că prin plata efectuată de către pârâtă s-a întrerupt cursul prescripţiei.

în raport de momentul recunoaşterii prin efectuarea plăţii (3 martie 1998), la data sesizării instanţei - 7 februarie 2001, nu era împlinit termenul de prescripţie prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958, instanţa pronunţând o soluţie cu aplicarea greşită a legii.

( Decizia civilă nr. 341/R/2002 )

← Aplicarea greşită a legii		Aplicarea greşită a legii →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Hotărâre pronunţată cu încălcarea legii Recurs. Nemotivarea recursului în termen - Nulitatea prev. de art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă Aplicarea greşită a legii Aplicarea greşită a legii Aplicarea greşită a legii Interpretarea greşită a legii Declaraţie de recurs care nu întruneşte cerinţele dispoziţiilor legale. Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate. Recurs anulat ca netimbrat în condiţiile în care recurentul depusese la dosar cerere de amânare a judecării cauzei.