Declaraţie de recurs care nu întruneşte cerinţele dispoziţiilor legale.

Comentarii

0

Prin sentinţa civilă nr.696/10 mai 2002 Tribunalul Vrancea a admis acţiunea formulată de reclamanta S.C." A" S.A. Focşani şi a obligat-o pe pârâta C.U.P.-R.A. Focşani la plata sumei de 203.583.815 lei actualizată cu indicele de inflaţie.

Ca parte căzută în pretenţii, în temeiul art.274 C.proc.civilă, pârâta a fost obligată să plătească reclamantei suma de 20.488.414 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Galaţi a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta pentru următoarele considerente:

Verificând sentinţa criticată prin prisma situaţiei de fapt din declaraţia de recurs şi din oficiu, Curtea a constatat că prima instanţă a făcut o corectă apreciere a probelor administrate în cauză şi a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală.

Potrivit art.303 alin.3 C.proc.civilă „cererea de recurs va cuprinde arătarea motivelor de casare şi dezvoltarea lor" iar potrivit art.304 alin. 1 C.proc.civilă, modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere pentru motivele prevăzute la punctele 1-10.

Declaraţia de recurs nu întruneşte cerinţele dispoziţiilor legale menţionate mai sus. Simpla nemulţumire a recurentei pârâte faţă de hotărârea atacată nu este suficientă pentru modificarea sau casarea acesteia. Recurenta avea obligaţia să-şi întemeieze recursul pe cel puţin unul din motivele prevăzute limitativ de lege, ceea ce nu a făcut, ci a preluat pe scurt situaţia de fapt şi apărările din faţa primei instanţe.

(Decizia civilă nr. 1016/R/2002 )

84.Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate.

Prin contestaţia în anulare înregistrată sub nr. 440 din 3 martie 2003 la Curtea de Apel Galaţi, petentul F.V. a solicitat anularea deciziei civile nr. 274 din 2 februarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi întrucât anularea recursului său ca nefiind timbrat este rezultatul unei greşeli materiale, invocând dispoziţiile art. 318 din Codul de procedură civilă.

Prin decizia civilă nr. 352 din 17 martie 2003 a Curţii de Apel Galaţi a fost admisă contestaţia petentului, a fost anulată decizia civilă nr. 274/2003 a Curţii de Apel Galaţi şi s-a fixat termen pentru soluţionarea recursului.

Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut faptul că taxa de timbru a fost achitată de către recurent în chiar ziua stabilită pentru soluţionarea recursului, respectiv 28 februarie 2003 şi, din motive neimputabile recurentului, chitanţa de plată a taxei de timbru nu a fost depusă la dosar.

în aceste condiţii anularea recursului ca netimbrat este rezultatul unei greşeli materiale în sensul dispoziţiilor art. 318 alin. 1 teza a doua din C. proc. civ. astfel că se impune admiterea contestaţiei în anulare, anularea deciziei Curţii şi fixarea unui nou termen în vederea soluţionării cererii de recurs.

(Decizia civilă nr. 352/R/17.03.2003 )

← Interpretarea greşită a legii		Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate. Recurs... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Aplicarea greşită a legii Aplicarea greşită a legii Aplicarea greşită a legii Interpretarea greşită a legii Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate. Recurs anulat ca netimbrat în condiţiile în care recurentul depusese la dosar cerere de amânare a judecării cauzei. Contestaţie în anulare. Invocarea necitării altei persoane juridice care nu a fost parte în proces. Consecinţe. Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate. Calificarea recursului ca fiind nul nu constituie eroare materială Contestaţie în anulare. Nerespectarea de către contestator a dispoziţiilor art. 98 C. proc. civ.