încuviinţarea executării silite

Comentarii

0

C. proc. civ., art. 3711

Este greşită soluţia de respingere a cererii de încuviinţare a executare silită pe considerentul că procedura executării silite a fost suspendată provizoriu în cadrul contestaţiei la executare.

C.A. Alba-lulia, Secţia civilă, decizia nr. 164 din 24 februarie 2006

Prin încheierea civilă nr. 443/E/2005 a Jud. Sibiu a fost admisă cererea executorului judecătoresc C.l. şi a fost încuviinţată executarea silită a titlului executor - procesul-verbal de licitaţie publică imobiliară din 10 februarie 2005, în favoarea creditoarei S.C. „C.” S.A Sibiu, împotriva debitoarei C.M. pentru recuperarea debitului de 600.000.000 lei.

Prin decizia civilă nr. 304 din 4 octombrie 2005 a Trib. Sibiu, a fost admis apelul debitoarei şi schimbată încheierea în sensul respingerii cererii de încuviinţare a executării silite, cu motivarea că împotriva procesului-verbal s-a făcut contestaţie, prilej cu care s-a dispus suspendarea executării silite.

Prin decizia civilă nr. 164 din 24 februarie 2006 a C.A. Alba-lulia a fost admis recursul creditoarei şi modificată decizia în sensul respingerii apelului.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de recurs a reţinut că procesul-verbal de vânzare la licitaţie publică a imobilului a fost învestit cu formulă executorie, instanţa având obligaţia să verifice valabilitatea titlului în baza art. 3731 C. proc. civ.

încuviinţarea cererii de executare silită nu este în sine un act de executare şi numai continuarea executării silite a fost suspendată, astfel că instanţa de apel a greşit când a schimbat încheierea atacată.

Mai mult, prin sentinţa civilă nr. 5490 din 11 iulie 2005 a Jud. Sibiu, a fost respinsă contestaţia formulată de debitoare (fals adjudecatar iniţial), astfel că nici motivul invocat de instanţa de apel nu subzistă.

<

Vezi şi alte speţe de drept civil: