Suspendarea cursului judecăţii. Căile de atac.

Astfel cum prevăd dispoziţiile art. 282 alin. 2 Cod procedură civilă „împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt sau s-a suspendat cursul judecăţii".

Instanţa de apel a făcut o greşită interpretare a dispoziţiilor art. 282 pct. 2 Cod procedură civilă reţinând că încheierea de suspendare a executării ar fi încheiere premergătoare fară a expune argumente în sprijinul soluţiei.

Este de reţinut că o atare încheiere are un caracter independent, suspendarea executării fiind o măsură autonomă care permite să se amâne executarea titlului executoriu cât timp este cercetată legalitatea acestuia.

încheierea de admitere a suspendării executării nu pregăteşte sub nici un aspect rezolvarea opoziţiei - fondul procesului - situaţie în care, în mod eronat a fost considerată de către instanţa de apel ca o încheiere premergătoare.

Nefiind o încheiere premergătoare, în mod justificat recurenta a atacat-o cu apel în mod separat şi nu odată cu fondul, întrucât rezultă cu evidenţă că suspendarea executării menţine o situaţie fară a afecta finalitatea soluţionării opoziţiei.

Prin decizia civilă nr. 275 din 31 august 2001 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul, a casat decizia civilă nr. 31 din 3 mai 2001 pronunţată de Tribunalul Brăila şi a fixat termen pentru judecarea apelului.

( Decizia civilă nr. 271/R/2001 )

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Suspendarea cursului judecăţii. Căile de atac.