Suspendarea cursului judecăţii. Căile de atac.
Comentarii |
|
Astfel cum prevăd dispoziţiile art. 282 alin. 2 Cod procedură civilă „împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt sau s-a suspendat cursul judecăţii".
Instanţa de apel a făcut o greşită interpretare a dispoziţiilor art. 282 pct. 2 Cod procedură civilă reţinând că încheierea de suspendare a executării ar fi încheiere premergătoare fară a expune argumente în sprijinul soluţiei.
Este de reţinut că o atare încheiere are un caracter independent, suspendarea executării fiind o măsură autonomă care permite să se amâne executarea titlului executoriu cât timp este cercetată legalitatea acestuia.
încheierea de admitere a suspendării executării nu pregăteşte sub nici un aspect rezolvarea opoziţiei - fondul procesului - situaţie în care, în mod eronat a fost considerată de către instanţa de apel ca o încheiere premergătoare.
Nefiind o încheiere premergătoare, în mod justificat recurenta a atacat-o cu apel în mod separat şi nu odată cu fondul, întrucât rezultă cu evidenţă că suspendarea executării menţine o situaţie fară a afecta finalitatea soluţionării opoziţiei.
Prin decizia civilă nr. 275 din 31 august 2001 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul, a casat decizia civilă nr. 31 din 3 mai 2001 pronunţată de Tribunalul Brăila şi a fixat termen pentru judecarea apelului.
( Decizia civilă nr. 271/R/2001 )
← Suspendarea soluţionării unei cauze se poate face în temeiul... | Suspendarea judecăţii. Judecarea pricinii dacă una din... → |
---|