Taxe judiciare de timbru. Scutire
| Comentarii |
|
Reclamanta a contestat somaţia trimisă de executorul judecătoresc de pe lângă Judecătoria Câmpulung, pentru plata unei creanţe urmărită silit de CEC, susţinând că împrumutul a fost achitat prin vânzarea imobilului ipotecat, cu care se garantase suma obţinută de la creditoare.
Judecătoria Câmpulung a admis contestaţia şi a dispus anularea executării silite începută prin somaţia nr.280 din 9 martie 2001, reţinând că CEC-ul a recuperat creditul prin vânzarea apartamentului, iar calcularea dobânzilor s-a făcut cu încălcarea prevederilor art.5 din contractul de împrumut.
Tribunalul Argeş, investit cu apelul formulat de intimata - creditoare, a anulat calea de atac ca netimbrată, reţinând că aceasta nu s-a conformat prevederilor Legii nr. 146/1997 şi O.G.nr.32/1995, modificată şi completată prin Legea nr.123/1997, în sensul că nu a timbrat cu 750.000 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 1.500 lei.
Admiţând recursul declarat de CEC, Curtea de apel a casat decizia instanţei de apel şi a trimis cauza spre rejudecare aceluiaşi tribunal.
In considerentele deciziei de casare se reţine că, potrivit art.8 lit.c din Legea nr.66/1996 privind reorganizarea CEC din România în societate bancară pe acţiuni, se statuează că sunt scutite de impozite, taxe de timbru şi orice alte taxe, acţiunile judiciare sau arbitrale, precum şi orice alte acte în legătură cu activitatea CEC-ului.
Prevederile legale citate se coroborează cu dispoziţiile art. 15 lit.p din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, astfel că sunt scutite de aceste taxe acţiunile şi cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, pentru care se prevăd, prin legi speciale, scutiri de taxe judiciare de timbru. Corespunzător, cererea era scutită şi de plata timbrului judiciar, conform O.G.nr.32/1995.
Aşa fiind, soluţia adoptată de tribunal este greşită întrucât contravine dispoziţiilor legale mai sus-menţionate, şi ca urmare, în temeiul art.304 pct.9 şi art.312 alin.3 Cod procedură civilă se va trimite cauza la aceeaşi instanţă pentru rejudecarea apelului.
Decizia civilă nr. 12/R/07.01.2002 a Curţii de Apel Piteşti
| ← Taxa de timbru. Stabilirea cuantumului taxei de timbru se... | Apel. încălcarea prevederilor art.297 Cod procedură civilă.... → |
|---|
