Decizia comercială nr. 2779/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2779/2011
Ședința publică de la 24 I. 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. AL H.
JUDECĂTOR G.-A. N.
JUDECĂTOR F. T. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamanta A. N. DE P. ȘI A. împotriva sentinței civile nr. 2088 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C., privind și pe intimata SC P. C. SA, având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic I. D. pentru intimată, lipsă fiind recurenta.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu recurenta SC P. C. SA, citație emisă acesteia fiind restituită la dosar cu mențiunea „mutat de la adresă, noul proprietar nu permite afișarea";.
Se constată că viciul de procedură este acoperit prin prezența reprezentantei intimatei.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este legal timbrat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2
C.pr.civ.
La data de 21 iunie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, iar la 22 iunie 2011 s-a înregistrat o cerere prin care recurenta învederează că renunță la judecata recursului declarat.
C.ea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Reprezentanta intimatei depune la dosar delegația de reprezentare și invocă excepția insuficientei timbrări a recursului declarat de reclamantă. C.ea, după deliberare, respinge excepția nelegalei timbrări, constatând că recurenta și-a îndeplinit obligația de timbrare, conform chitanței care atestă achitarea taxei judiciare în cuantum de 10 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, aflate la fila 12 din dosar. În continuare, C.ea pune în discuție cererea de renunțare la judecata recursului formulată de recurentă. Reprezentanta intimatei solicită ca, în temeiul art. 246 alin 2 C.pr.civ, să se ia act de renunțarea la judecată. C.ea reține cauza în pronunțare. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 2088 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C. s-a respins, ca fiind inadmisibila, cererea formulata de către reclamanta A. N. DE P. SI A. împotriva paratei SC P. C. S.A., pentruemiterea ordonanței președințiale prin care sa fie numit provizoriu un curator special al paratei pana la soluționarea irevocabila a dosarului nr. (...) al Tribunalului Comercial C.. Impotriva hotararii a declarat recurs A. N. DE P. SI A.. La termenul de judecată din data de 24 iunie 2011, instanța a constatat că la data de 22 iunie 2011 s-a înregistrat la dosar o cerere din partea recurentei, prin care învederează faptul că renunță la judecata cererii de recurs ce formează obiectul prezentului dosar și solicită se a luat act de această renunțare. Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă. Cererea pârâtei se circumscrie dispozițiilor legale menționate. În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., se va constata că recurenta a renunțat la judecarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Constată renunțarea la judecata recursului declarat de A. N. DE P. ȘI A. împotriva sentinței civile nr. 2088 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, S. Al H. Judecător, G.-A. N. Judecător, F. T. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: E. B.
| ← Decizia comercială nr. 90/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 679/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
