Decizia comercială nr. 3465/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 3465/2011
Ședința din data de 26 septembrie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE: A. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P.
G.: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC D. L. T. S. împotriva sentinței civile nr. 2429 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui M., în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și D. G. A F. P. M., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 07 septembrie
2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatului OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ.
Se reține că deși recurenta a fost citată cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 8 din dosar, aceasta nu s-au conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției nelegalei timbrări, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2429 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui M., a fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al
Registrului Comerțului B. reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, în contradictoriu cu pârâta SC D. L. T. S. iar pe cale de consecință, a fost dispusă dizolvarea S SC D. L. T. S., în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că în cauză sunt incidente prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din legea nr. 31/1990 republicată întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anule ce trebuiau depuse la O. R. C.
Împotriva soluției menționate a declarat recurs pârâta SC D. L. T. S.,solicitând admiterea, modificarea sentinței, respingerea cererii.
În motivare se susține că a depus actele impuse de lege la autoritățile competente.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul a solicitat instanței să dispunăcu privire la radierea mențiunii de dizolvare care a fost înstrăinată în registrul comerțului, potrivit dispozițiilor art. 237 alin. (3) din Legea nr.
31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
Analizând excepția invocată prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Conform art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și art.3 alin.1 din OG
32/1995, pentru recursul declarat, i s-a pus în vedere recurentei prin citația emisă pentru termenul stabilit să achite taxa judiciară de timbru de 19,5 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat cererea de recurs astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite excepția nelegalei timbrări.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC D. L. T. S. împotriva sentinței civile nr. 2429 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 septembrie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, G., A. C. M. S. C. P. L. F.
Red. C.P./Dact.GC
2 ex/(...)
Jud. primă instanță: S.-F. A.
| ← Decizia comercială nr. 2824/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3494/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
