Încheierea civilă nr. 786/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 786/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 15 martie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR: V. LAURA OROS GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. O. -N. în contradictoriu cu pârâții SC DS, F. M. A. și O.
R. C. DE PE L. T. CLJ, având ca obiect dizolvarea societate. La apelul nominal nu se prezintă nici una dintre părți.
Soluționarea s-a dispus în ședința camerei de consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-a înregistrat de către pârâta F. M. A., la data de 14 martie 2013, întâmpinare.
T., în baza art. 532 alin. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 200 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, apreciind că etapa regularizării cererii are caracter necontencios, iar citarea reclamantei în ședința camerei de consiliu stabilită potrivit dispozițiilor art. 200 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă nu este necesară, dat fiind faptul că aceasta a fost încunoștiințată de obligațiile stabilite în sarcina sa, de termenul fixat pentru îndeplinirea acestor obligații și de consecințele neîndeplinirii lor, constată că reclamanta nu a depus la dosar, în 3 exemplare, toate actele anexate cererii introductive, motiv pentru care reține cauza în pronunțare asupra incidenței prevederilor art. 200 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă.
T. ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea, înregistrată pe rolul acestui tribunal la_, reclamanta S. O.
-N. a chemat in judecată pe pârâții S.C. DSR.L., F. M. A. și O. REGISTRULUI C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, solicitând tribunalului ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună dizolvarea pârâtei S.C. DSR.L. și îndeplinirea de către O. REGISTRULUI C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ a formalităților necesare, cu consecința radierii acesteia din ORC C. .
Pârâta F. M. A., deși nu i-a fost comunicată acțiunea, față de art. 201 alin. 1 raportat la art. 200 alin. 1 și 2 N.c.p.c., a depus întâmpinare la dosar la_, prin care a arătat că nu se opune admiterii acțiunii.
Pârâții S.C. DSR.L. și O. REGISTRULUI C. DE PE L.
TRIBUNALUL CLUJ nu au depus întâmpinare la dosar, nefiindu-le comunicată acțiunea, față de art. 201 alin. 1 raportat la art. 200 alin. 1 și 2 N.c.p.c.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Conform prevederilor art. 200 alin. 1 și 2 N.c.p.c., "completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197";, iar "când cererea nu îndeplinește
aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii";, exceptându-se "de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. 3";.
Prin rezoluția din_, tribunalul a dispus, în baza art. 200 N.c.p.c. raportat la art. 194, art. 197, art. 195 și art. 149 alin. 3 N.c.p.c., înștiințarea reclamantei, prin adresă, ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării să depună taxa judiciară de timbru de 8 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, să indice sediul și datele de identificare ale pârâtului O. Registrului C. de pe lângă Tribunalul Cluj potrivit art. 194 lit. a N.c.p.c., și să depună o copie de pe cererea de chemare în judecată și trei copii de pe actele anexă cererii de chemare în judecată, pentru comunicare cu pârâții, sub sancțiunea anulării cererii, potrivit art. 200 al. 3 N.c.p.c. (fila 1).
Potrivit dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.c.p.c., "dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. 2, prin încheiere dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii";.
T. constată că deși reclamantei i-au fost comunicate în scris lipsurile cererii potrivit art. 200 alin. 2 N.c.p.c., la_ (filele 13 și 18), aceasta nu a făcut toate completările dispuse, respectiv nu a depus la dosar trei copii de pe toate actele anexă cererii de chemare în judecată, necesare în vederea comunicării cu toți pârâții. Astfel, înscrisul intitulat "notificare - convocare AGA"; datat_ a fost depus de către reclamantă într-o singură copie, iar nu în trei copii, după cum i s-a solicitat acesteia.
Cuprinsul cererii de chemare în judecată este reglementat de art. 194 lit. a - f N.c.p.c., la litera f din acest articol de lege prevăzându-se în mod expres că cererea de chemare în judecată trebuie să cuprinsă arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar atunci "când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile art. 150";. Or, potrivit art. 150 alin. 1 și 5 N.c.p.c., "la fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces";, iar "dispozițiile art. 149 se aplică în mod corespunzător";. Având în vedere faptul că cererea de chemare în judecată a fost formulată de către reclamantă în contradictoriu cu 3 pârâți, se impunea ca atât aceasta, cât și actele anexă acesteia să fie depuse în 4 exemplare, unul fiind necesar pentru instanță, în acest sens fiind dispozițiile art. 149 alin. 1 N.c.p.c. la care face trimitere art. 150 alin. 5 N.c.p.c.
Pentru considerentele arătate, constatând că reclamanta nu a completat cererea, în condițiile art. 200 alin. 2 N.c.p.c., conform solicitării comunicate acesteia, în baza art. 200 alin. 3 N.c.p.c., tribunalul va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. O. -N., în contradictoriu cu pârâții S.C. DSR.L.,
F. M. A. și O. REGISTRULUI C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. O. -N.
, cu domiciliul în mun. C. -N., str. N. T. nr. 147, ap. 24, jud. C., în contradictoriu cu pârâții S.C. DSR.L., cu sediul în mun. C. -N., str. L. R. nr. 40, sc. 1, et. 1, ap. 38, jud. C., F. M. A., cu domiciliul în mun. C. -N., str. L.
R. nr. 40, ap. 38, jud. C., și O. REGISTRULUI C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în mun. C. -N., str. I. nr. 24, jud. C. .
Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR GREFIER
V. LAURA OROS A. Z.
Red./Dact./O.V.L./6ex./_
| ← Sentința civilă nr. 489/2013. Dizolvare societate (registrul... | Sentința civilă nr. 2871/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
