Sentința civilă nr. 1179/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1179
Ședința publică din 01 martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. S., judecător GREFIER: A. L.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de contestatoarea S. O. LS
, în contradictoriu cu intimatele D. R. PENTRU A. ȘI O. V. C., cu sediul în O., str.A. R., nr.4, județul Bihor și D. J. PENTRU A. ȘI O. V. S., cu sediul în Z., b-dul M. V. l, nr.79, județul S., având ca obiect încuviințarea executării silite - desființare titlu executoriu - întoarcerea executării silite.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta contestatoarei, avocat Hârza Roxana Natalia, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Acțiunea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constatând că nu mai sunt de formulat cereri în probațiune sau de invocat excepții, instanța acordă cuvântul pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Reprezentanta contestatoarei susține acțiunea și solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și în scris.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea sa, înregistrată la data de_, reclamanta S. O. LS a chemat în judecată pârâtele D. R. pentru A. si O. V. C. si D.
J. pentru A. si O. V. S., solicitând instanței desființarea Titlului Executoriu nr. 7864/_, constituit din deciziile pentru regularizarea situației ce constituie titlurile de creanța, DRS 03-30/_, DRS 38-44/_, DRS 46- 52/_, DRS 53-55/_, DRS 59-60/_, DRS 61-77/_, ca urmare a desființării acestora prin Deciziile nr. 158 si 159/_ emise de către DGFP S. și întoarcerea executării silite pornite in dosarul de executare silita nr. 3575/2012 de către D. R. pentru A. si O. V. C. si restabilirea situației anterioare executării silite prin restituirea sumei de 109.826,00 lei, ce a fost executată silit in baza Titlului Executoriu nr. 7864/_, constituit din deciziile pentru regularizarea situației ce constituie titlurile de creanța, DRS 03-30/_, DRS 38-44/_, DRS 46-52/_, DRS 53-55/_, DRS 59-60/_ ,
DRS 61-77/_, toate acestea fiind desființate prin Deciziile nr. 158 si 159/_ emise de către DGFP S. .
În motivarea acțiunii sale, reclamanta arată faptul că împotriva Deciziilor pentru regularizarea situației nr. 03-30/_, nr. 38-44/_, nr. 46-52/_ ,
nr. 53-55/_, nr. 59-60/_, nr. 61-77/_ si Deciziile nr. 85/_, nr.
83/_, nr. 84/_, nr. 82/_, nr. 86/_, prin care s-a stabilit in sarcina lor obligația fiscala in cuantum de 109.826 lei, reprezentând TVA si dobânzi/penalităti de intarziere aferente TVA, a formulat contestație solicitând anularea acestora ca fiind netemeinice si nelegale, contestație ce a făcut obiectul dosarului nr._, soluționat de către Tribunalul Sălaj. Prin Sentința civila nr. 5011/_ pronunțata in dosarul menționat, Tribunalul Sălaj a dispus respingerea ca rămasă fără obiect a acțiunii în contencios fiscal, reținând ca prin Deciziile nr. 158 si nr. 159 din_, DGFP S. a admis contestațiile formulate de reclamantă in cadrul procedurii prealabile si in consecința titlurile de creanța contestate nu mai sunt la data pronunțării in ființa.
Astfel, după cum rezultă și din cuprinsul Deciziilor nr. 158 si nr. 159 din _
, DGFP S. a decis desființarea tuturor titlurilor de creanța contestate care constituie Titlul Executoriu nr. 7864/_ emis de către D. R. pentru A. si O. V. C. .
În consecință, atâta timp cat titlurile de creanța cuprinse in Titlul Executoriu nr. 7864/_ in baza căruia a fost începuta executarea silită au fost desființate in totalitate, reclamanta se comsideră îndreptățită la restituirea sumei de bani in cuantum de 109.826 lei, ce a fost achitată potrivit OP 1/_ in contul celei dintâi parate.
În drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile art. 4041alin. 1 si 4042al. 3 din C.p.c.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pârâtele solicită instanței respingerea cererii societății reclamante ca ca neîntemeiată pe motiv că în urma soluționării contestațiilor formulate în cadrul procedurii administrativ - jurisdicționale, prin deciziile nr.158 și 159 din data de_, s-a dispus într- adevăr desființarea unor DRS -uri, din cele la care se face referire prin prezenta cerere (adică nu toate) ce constituiau titlu executor însă, totodată, s-a dispus să se întocmească alte acte ad-tiv fiscale, conform celor constatate prin aceste decizii.
Astfel, s-a constatat în sarcina reclamantei, creanțe fiscale în valoare totală de
102.487 lei și având în vedere că actele fiscale în discuție au fost comunicate acesteia la data de_ iar termenul de plată, s-a împlinit în data de_, conform art.111 din O.G nr.92/2003 Cod procedură fiscală, s-a declanșat procedura de compensare a creanțelor fiscale, stabilită prin OMF nr.1939/2006 iar prin Nota de compensare nr.01/_, s-a compensat suma de restituit (106.672 lei) cu suma de plată (102.487 lei), la care urmează a se adăuga și suma de 4.185 lei, reprezentând accesorii la TVA, astfel că datoriile reciproce dintre părți au fost stinse prin compensare totală (f.241-253).
Asupra cauzei de față, tribunalul, reține următoarele:
Potrivit prevederilor art.4041-4043Cod procedură civilă, instituția întoarcerii executării, este reglementată astfel:
ART. 4041
În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.
Bunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptățit.
În cazul în care executarea silită s-a făcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea executării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare, actualizată în funcție de rata inflației, cu excepția situației când își găsește aplicare art. 449.
ART. 4042
În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.
Dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul.
Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.
ART. 4043
Dacă titlul executoriu emis de un alt organ decât o instanță judecătorească a fost desființat de acel organ sau de un alt organ din afara sistemului instanțelor judecătorești, iar modalitatea restabilirii situației anterioare executării nu este prevăzută de lege ori, deși este prevăzută, nu s-a luat această măsură, ea se va putea obține pe calea unei cereri introduse la instanța prevăzută de art. 4042alin. 3. În speță însă, așa cum rezultă din actele și înscrisurile aflate la dosar, nu se poarte vorbi despre o desființare "stricto sensu"; a titlurilor executorii care au stat la baza executării creanțelor bugetare datorate de reclamantă ci mai degrabă despre o înlocuire sau modificare a acestora, operațiune care nu a fost contestată de reclamantă așa încât, intervenind până la ora actuală o compensare legală a datoriilor reciproce dintre părți, în baza noilor titluri executorii, cererea reclamantei
de întoarcere a executării nu mai are nici o justificare de ordin practic și legal.
Față de aceste aspecte, acțiunea promovată de societatea reclamantă, urmează a fi respinsă ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată cererea formulată de petenta SC O. L. SRL - Z.
, în contradictoriu cu D. R. PENTRU A. ȘI O. V. C. - O. și
D. J. PENTRU A. ȘI O. V. S. - Z., pentru desființarea Titlului Executoriu nr.7864/_ și întoarcerea executării silite din dosar de executare silită nr.3575/2012, prin restituirea sumei de 109.826 lei, achitată cu OP nr.1/_ .
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, Grefier,
M. SA L.
Red. M.S./_ /5 ex.
Dact. A.L./_
| ← Decizia civilă nr. 61/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 58/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
