Sentința civilă nr. 1416/2013. Radiere societate după dizolvare

Decizii comerciale (litigii cu profesioniști) - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CI VILĂ NR. 1416

Ședința Camerei de Consiliu din 06 martie 2013 Completul constituit din :

PREȘEDINTE: V. P.

- judecător

GREFIER: M. N. D.

Pe rol este soluționarea cererii formulată de petentul C. I. S. , cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, jud. M., CIF 21453926, atestat sub nr. RSP 0314, în calitate de lichidator al intimatei SC A. S. , cu sediul în T. M.

, str. V., nr. 471, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, CUI 14663275, în contradictoriu cu intimatele Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu sediul în B. M., str. V. L. nr.82, Direcția Generală a Finanțelor Publice M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A și Agenția Națională de Administrare Fiscală B., cu sediul în B., str. Apollodor nr.17, sector 6, având ca obiect radiere ca urmare a dizolvării.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru petentul C.

I. S., consilier juridic D. Roxana, lipsă fiind reprezentantul intimatei SC

A. S. .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la_ întâmpinare de către intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice

M., în două exemplare.

Instanța comunică cu reprezentantul petentului un exemplar din întâmpinarea depusă la dosar de către intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice M. .

Reprezentantul petentului C. I. S., consilier juridic D. Roxana, depune la dosar împuternicire și un deviz privind cheltuielile cu procedura. Arată că nu are alte cereri de formulat.

Instanța, constatând că s-a achitat taxa de timbru și timbru judiciar, având în vedere actele și lucrările aflate la dosar, precum și faptul că nu sunt alte cereri de formulat, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii.

Reprezentantul petentului C. I. S., consilier juridic D. Roxana, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în scris. Solicită să se dispună ca decontarea prezentului deviz din fondul de lichidare UNPIR.

Instanța reține cauza în pronunțare.

Deliberând asupra cererii de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de _ , sub numărul de mai sus, petentul C. I. S. - LICHIDATOR AL SC A. S. a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC A. S. , cu sediul în T. M., str. V., nr. 471, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, CUI 14663275, înregistrarea mențiunii de radiere în Registrul Comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.

În motivarea cererii s-a arătat, în esență, că societatea intră sub incidența dispozițiilor art. 260 din Legea nr. 31/1990 prin care, în urma modificărilor aduse de OUG nr. 43/2010 prin art. VI alin. 2, se stabilește că societățile comerciale care la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se află în dizolvare sau lichidare voluntară de mai mult de 3 ani sunt radiate din oficiu din registrul comerțului. Intimata SC A. S. intră sub incidența acestor dispoziții legale, așa cum rezultă din înregistrările efectuate în registrul comerțului.

Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 260 din Legea nr. 31/1990, modificată prin OUG nr. 43/2010, art. 3 alin. 3 din OUG nr.116 /2009. Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare în cauză, excepție făcând intimata DGFP M. care

prin întâmpinarea depusă la fila 11, a arătat că nu se opune admiterii cererii.

Examinând cererea, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr.3584/_ a T. ui M. s-a dispus dizolvarea SC A. S. , fiind incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.

Prin încheierea nr.8051/_ a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, la cererea DGFP M. a fost desemnat în calitate de lichidator pentru SC A. S., C. I. S. .

Conform susținerilor lichidatorului, susțineri neinfirmate, nu a fost posibilă o colaborare cu reprezentantul societății, care a nesocotit obligațiile ce îi reveneau, fiind imposibilă realizarea operațiunilor de lichidare.

Potrivit art.260 din Legea nr.31/1990, lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării, termen care, pentru motive temeinice, poate fi prelungit de către instanță, în condițiile legii. În termen de 15 zile de la terminarea lichidării, lichidatorii vor depune la registrul comerțului cerere de radiere a societății, din registrul comerțului.

Conform alin.10 al aceluiași articol, dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin.1, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nici o cerere de radiere, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului.

Date fiind circumstanțele cauzei, lichidarea societății intimate nu a fost posibilă cu respectarea termenului prevăzut de art.260 alin.1 din Legea nr.31/1990.

În aceste condiții devin incidente prevederile alin.10 al art.260 din Legea nr.31/1990, societatea putând fi radiată din oficiu.

Faptul că textul legii indică drept persoană cu legitimitate procesuală activă, pentru astfel de cazuri, Oficiul Național al Registrului Comerțului, în opinia instanței nu constituie un impediment în a recunoaște și îndreptățirea lichidatorului de a se adresa direct instanței de judecată pentru îndeplinirea formalităților de radiere, o interpretare contrară conducând spre un formalism excesiv, în opoziție cu intenția legiuitorului, aceea ca radierea să opereze din oficiu.

Pentru aceste considerente instanța va admite cererea lichidatorului de radiere a societății intimate, precum și petitul de înregistrare a mențiunii de radiere în Registrul Comerțului.

Va respinge însă petitul având ca obiect acordarea remunerației în cuantum de 1000 lei.

Prin încheierea nr.8051/_ a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, a fost desemnat în calitate de lichidator pentru SC A. S., C. I. S. .

Prin aceeași încheiere s-a dispus și cu privire la remunerația lichidatorului.

Așadar, cu privire la onorariul cuvenit lichidatorului s-a pronunțat odată cu numirea acestuia prin încheierea nr. 8051/_ judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Maramureș.

Dispozițiile art.2 ind.1 din OUG 116/2009 nu sunt aplicabile în speță.

Art.2 ind.1 din OUG 116/2009 reglementează regimul numirii lichidatorului în situația prevăzută de art.237 alin.7 din Legea 31/1990, dând în competență directorului oficiului registrului comerțului atribuția de numire a lichidatorului și atribuția de dispoziție cu privire la onorariul lichidatorului, în cuantum fix de 1000 lei.

Textul de lege are, așadar, în vedere etapa numirii lichidatorului, etapă deja depășită în procedura de față, procedură în cadrul căreia, într-o etapă anterioară, potrivit dispozițiilor legale în vigoare la acel moment, s-a pronunțat cu privire la onorariul lichidatorului judecătorul delegat.

Conform art.3 alin.7 din OUG nr.116/2009 se vor îndeplini formalitățile de publicitate reglementate de acest text de lege, hotărârea urmând a se publica

pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și a se afișa la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte cererea

formulată de petentul C. I. S.

, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, jud. M., CIF 21453926, atestat sub nr. RSP 0314, în calitate de lichidator al intimatei SC A. S.

, cu sediul în T. M., str. V., nr. 471, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, CUI 14663275, în contradictoriu cu intimatele Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu sediul în B. M., str. V. L. nr.82, Direcția Generală a Finanțelor Publice M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A și Agenția Națională de Administrare Fiscală B., cu sediul în B., str. Apollodor nr.17, sector 6.

Dispune radierea intimatei SC A. S. din Registrul Comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ .

Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în Registrul Comerțului. Respinge petitul având ca obiect acordarea remunerației în cuantum de

1013 lei.

Dispune comunicarea hotărârii părților, Agenției Naționale de Administrare Fiscală din cadrul Ministerului Finanțelor Publice pe cale electronică și efectuarea publicității legale a prezentei sentințe inclusiv prin afișare la sediul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

EXECUTORIE.

Cu recurs în termen de15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .

PREȘEDINTE			GREFIER
V. P.	M.	N.	D.

Red.P.V./T.red. M.N.D.

_ /7 ex.