Sentința civilă nr. 2345/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 5561/112/2013
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2345/2013
Ședința camerei de consiliu din 17 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-
NĂSĂUD
împotriva pârâtei S.C. M. C.
S., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna din părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
T., procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 131 Noul cod de procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, potrivit art. 120 Noul cod procedură civilă.
Se constată că, societatea nu și-a îndeplinit obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, condiții cunoscute de către aceasta încă de la înființare.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constatând că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsa părților, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță în dosarul cu nr. de mai sus, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a chemat în judecată pe pârâta
S.C. M. C. S. solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit.";c "; din Legea nr. 31/1990, să dispună dizolvarea pârâtei.
În motivarea cererii, reclamantul arată că din evidențele R. comerțului, ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că pârâta nu are sediul social cunoscut, sediul acesteia fiind expirat, fapt care atrage dizolvarea societății, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit.";c"; din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O. ui Național al R. C. .
Reclamantul mai arată că din cuprinsul art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin.
(1) din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerțului, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuie să le
îndeplinească sunt cunoscute de către pârâta încă de la înființare. Cu toate acestea pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud este nevoit să solicite dizolvarea potrivit art. 237 alin. 1 lit.";c"; din Legea nr. 31/1990.
Pârâta, legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat apărări scrise.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că S.C. M. C. S. și-a stabilit sediul social la adresa din B. , str. L. , nr. 38, sc.--, ap.--, jud. B. -N., în baza Contractului de închiriere nr. 21 din _ , valabil până la data de _ .
Cu toate că potrivit art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerțului, pârâta avea obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, aceasta nu s-a conformat acestor dispoziții legale și astfel, nici până la data soluționării prezentei cauze nu a depus dovada sediului actual al societății.
Potrivit art. 237 alin. 1 lit.";c"; din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O. ui R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care "societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută";.
Având în vedere starea de fapt reținută anterior, precum și textele de lege menționate, tribunalul găsește întemeiată cererea petentului și în consecință o va admite, în sensul că se va dispune dizolvarea societății pârâte.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI
DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în municipiul B.
, str. M., nr. 2, județul B. -N. împotriva pârâtei S.C. M. C. S. cu sediul în B. , str. L. , nr. 38, sc.--, ap.--, jud. B. -N., înmatriculată în Registrul C. sub nr. J06/221/2011, CUI 28332565 și, în consecință:
Dispune dizolvarea pârâtei S.C. M. C. S., cu datele de identificare mai sus menționate.
Prezenta sentință se comunică părților și Direcției Generale R. a F. P.
C. -N. prin Administrația J. a F. P. B. -N., cu sediul în B., str. 1 D., nr. 6, județul B. -N., se înregistrează în Registrul C. și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala petentului, acesta putând să se îndrepte împotriva societății pârâte.
Executorie.
Cu drept de apel pentru orice persoană interesată, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității.
Cererea de apel se depune la T. B. -N., sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă.
Soluționată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 17 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
| ← Încheierea civilă nr. 1611/2013. Dizolvare societate... | Încheierea civilă nr. 1399/2013. Dizolvare societate... → |
|---|
