Sentința civilă nr. 2442/2013. Radiere societate
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 2442/2013
Ședința camerei de consiliu din 20 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. GREFIER: F. K.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE
PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD împotriva pârâtei S. P. S., intimat
D. R. G. A F. P. C., prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A F.
P. B. -N., intimat A. N. DE A. F., având ca obiect radiere. La apelul nominal făcut în ședință nu se prezintă nici una dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
T., constatând că nu sunt alte cereri, precum și că s-a solicitat judecarea în lipsă, reține cauza în pronunțare.
Deliberând, constată:
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub numărul de mai sus petentul O. R.
C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud, a solicitat să dispună radierea pârâtei S. P.
S., având număr de ordine la O.R.C. J_ și cod unic de înregistrare 3095110, precum și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii judecătorești, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat și a documentelor din arhiva O.R.C. B. N. privind persoanele juridice s-a constatat dizolvarea de drept a S. P. S., dispusă prin Sentința nr. 1906/_
, pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._, ca urmare a expirării mandatului administratorilor, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. (1) lit. a din Legea nr. 31/1990 și cum în termenul prevăzut de lege nu s-a solicitat numirea lichidatorului, se impune radierea societății din registrul comerțului.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 237 alin. (8) și alin. (9) din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, dispozițiile art. 3 alin. (3) din O.U.G. nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr. 26/1990 privind registrul comerțului.
Potrivit dispozițiilor art. 260 alin. (10) din Legea societăților nr. 31/1990 rep., în cauză au fost citate și A. N. de A. F., și Administrația Județeană a F.
B. -N. .
Examinând actele și lucrările dosarului
, s-au reținut următoarele:
In cauză, tribunalul constată că pârâta S. P. S. a fost dizolvată prin sentința nr. 1906/_, pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. l lit. a din Legea nr. 31/1990, la solicitarea O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. și cum nu a fost efectuată o solicitare pentru numirea unui lichidator în termenul prev. de art. 237 alin.8 din lege, cererea a fost admisă ca fiind întemeiată, fiind incidente și dispozițiile art. 237 alin.9 din același act normativ.
Această sentință a rămas irevocabilă, astfel că O. R. C. a solicitat
radierea, cu motivarea că în urma verificărilor datelor înregistrate în registrul comerțului
1
computerizat și a documentelor din arhiva O.R.C. B. N. privind persoanele juridice, s- a constatat rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești pronunțată de T. B. -N.
, prin care s-a dispus dizolvarea societății intimate.
De la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, a început să curgă și a expirat termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului și cum instanța de judecată competentă nu a fost sesizată cu nicio cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată, din oficiu, din Registrul comerțului, fiind incidente dispozițiile art.237 alin.8 și 9 din L.3l/l990, rep., privind societățile comerciale.
reține că motivele pentru care s-a solicitat radierea societății comerciale din registrul comerțului, sunt cele circumscrise disp.art.237 alin.8 și 9 din L.3l/l990 rep, motiv pentru care se va admite cererea formulată de reclamant Oficiul Național al Registrului
Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud și va dispune radierea pârâta S. P. S., înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite ca întemeiată cererea formulată de petentul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în B., str. M., nr. 2,
jud. B. -N., în contradictoriu cu intimații S. P. S., cu sediul în B., str. M. E.
, nr. 2, sc. D, et. 5, ap. 74, jud. B. -N., intimata D. G. R. A F. P. C.
, prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINENȚELOR P. B. -N., cu sediul
în B., str. 1 Decembrie, nr. 6-8, jud. B. -N. și A. N. DE A. F., cu sediul în B., sector 5, str. A., nr. 17, și în consecință:
dispune radierea pârâtei S. P. S., având număr de ordine la O.R.C. J_ și cod unic de înregistrare 3095110;
dispune înregistrarea în Registrul C. a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.
Prezenta hotărâre se va publica în condițiile art. 237 (9) din Legea societăților, nr. 31/1990 republicată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 20 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. F. K.
Red./Dact. U.I./F.K 6 ex./_ .
2
| ← Sentința civilă nr. 235/2013. Radiere societate | Sentința civilă nr. 1263/2013. Radiere societate → |
|---|
