Sentința civilă nr. 351/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 351
Ședința publică din 22 Ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. S. - judecător
G. ier: A. Ana C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii, având ca obiect radieri ca urmare a dizolvării, formulată de petenta SC V. S. , cu sediul în B. M., str. V. L.
, nr. 44, județul M., J_, CUI 15424047, prin lichidator C. I. S. , cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. M., cu sediul în B. M., Aleea S., nr. 2A, județul M., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, cu sediul în B. M., str. V. L. nr.
82, județul M., și A. B. , cu sediul în B., str. A., nr. 17, sector 5,
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea petentei - consilier juridic D. Roxana, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta petentei - consilier juridic D. Roxana, solicită dezbaterea cauzei pe fond.
Instanța nefiind alte cereri de formulat și excepții de ridicat, consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond reprezentantei petentei.
Reprezentanta petentei - consilier juridic D. Roxana, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată în scris.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta SC V. S. prin lichidatorul judiciar C. I. S. a solicitat în contradictoriu cu A. PRIN DGFP M. și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ
TRIBUNALUL MARAMUREȘ radierea societății.
În motivarea cererii petenta SC V. S. prin lichidatorul judiciar C. I.
S.
a arătat că societatea a fost dizolvată de drept in temeiul art. 237 alin.1 lit.
b) din Legea nr. 31/1990 modificată, prin sentința civila a T. ui M. ,
pronunțată in dosar va._ rămasa irevocabilă prin nerecurare. D. G. a F. P. M. a formulat cerere si propunere de numire a lichidatorului, cerere admisă de O. R. C., in baza căreia a fost; numit în calitate de lichidator societatea profesionala C. I. S. .
Lichidatorul desemnat a întreprins următoarele masuri pentru lichidarea societății: A transmis notificare către societate pentru prezentarea de către administratori a actelor si registrelor societății si pentru stabilirea împreuna eu aceștia a situației exacte a activului si pasivului a societății la data intrării in lichidare. Notificarea nu a fost primita la sediul societății, plicul a fost returnat cu mențiunea poștei expirai termen păstrare.
A solicitat FIM M. să comunice dacă societatea figurează eu obligații fata de aceasta instituție. Din răspunsul primit nr. 8906/_, rezultă că societatea nu figurează in baza de date.
A solicitat municipiului B. M. D. de Venituri sa comunice daca societatea figurează cu bunuri impozabile si cu datorii in evidentele acestei instituții. Din răspunsul primit nr. 12357/_ . rezultă că societatea nu figurează cu bunuri impozabile in evidentele fiscale.
A solicitat Direcției Generale a F. P. M. să comunice dacă societatea figurează cu obligații la bugetul de stal. Din răspunsul primit nr. 40192/_, rezultă că societatea nu figurează eu obligații fiscale.
Finalizarea procedurii si radierea societății prin oficiul registrului comerțului in temeiul legii 31/1990 modificata, nu a fost posibila din următoarele motive :
Reprezentantul societății nu a asigurat o colaborare cu lichidatorul pentru efectuarea lichidării. Nu a predat actele si registrele contabile, nu a prezentai explicații privind cauzele dizolvării si situația patrimoniala actuala. In lipsa actelor si documentelor societății lichidatorul nu a avut posibilitatea sa întocmească si sa depună la registru comerțului in termenul prevăzut la art.260 din Legea 31/1990, raportul privind situația economica a societății. Ultimul bilanț contabil publicat pe site MF este pe 2008 fără nici un activ.
În lipsa actelor contabile lichidatorul nu a avut posibilitatea de a întocmi un bilanț de lichidare pe care să il depună la ORC in vederea publicării acestuia. Reprezentanții societății nu au asigurai fonduri bănești pentru plata taxelor percepute la ONRC.
Totodată va rugam sa rețineți ca am fost numiți in calitate de lichidator la cererea Direcției F. P. care se constata ca nu avea calitatea de creditor al societății câtă vreme societatea nu are datorii la bugetul de stat. In condițiile in care nu era numit lichidator, cel mai probabil societatea era deja radiata, din oficiu, in temeiul altor dispoziții ale Legii 31/1990.
Întrucât lichidatorul a întreprins toate masurile prevăzute de lege iar procedura de lichidare nu poate 11 finalizata prin oficiul registrului comerțului, singura soluție in aceasta situație, este intervenția instanței de judecata pentru a
dispune, in temeiul prevederilor art. 260 alin 8 din Legea 31/1990 radierea societății.
Pentru considerentele arătate, lichidatorul judiciar solicită T. ui M.
, instanța care a pronunțat sentința civilă de dizolvare, admiterea prezentei cereri si dispunerea radierii SC V LA DM AR S., J_, din Registrul C.
.
Solicităm decontarea remunerației în suma de 1,000 lei din fondul de lichidare UNPIR. la care se adaugă cheltuielile materiale si descărcarea de orice îndatoriri sau responsabilități a lichidatorului.
In drept. Art. 260 din Legea nr. 31/1990, modificata prin OUG nr.
43/2010, art. 3 alin. 3 din OUG_ .
Intimata DGFP M. a solicitat admiterea cererii.
ONRC prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș prin întâmpinare a arătat că lasă soluția la aprecierea instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, T. reține următoarele:
Societatea a fost dizolvată în temeiul Legii nr.359/2004, fiind numit lichidator C. I. S. .
Societatea petentă nu are datorii la bugetul de stat, așa cum rezultă din adresa emisă de organul fiscal (f.6), iar ceilalți creditori sociali nu sunt cunoscuți.
Lichidarea reprezintă ansamblul de operațiuni necesare încheierii afacerilor societății aflate în curs în momentul în care survine dizolvarea societății, operațiuni necesare pentru stabilirea, identificarea și cuantificarea activelor și transformarea lor în numerar, stabilirea pasivului, plata creditorilor sociali și împărțirea rezultatelor lichidării între asociați.
Așa cum rezultă din raportul final de activitate nr.1038/_, lichidatorului nu i s-a predat de către administratorul statutar documentele contabile (f.3-4).
Prin urmare, T. observă că lichidatorul se găsește într-o situație obiectivă care îl împiedică să realizeze operațiunile de lichidare prevăzute de dispozițiile Legii nr.31/1990.
Or, singura cale pentru eliminarea rapidă de pe piață a societății dizolvate, aflată într-o situație iremediabil compromisă și care prin prezența sa contaminează mediul de afaceri, este radierea din registrul comerțului.
Așa fiind, în temeiul art. 260 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 T. va admite cererea de radiere a societății, urmând a se dispune și îndeplinirea formalităților de publicitate ocazionate de radiere.
În temeiul art. 21din OUG nr.116 /2009 T. va dispune plata din
fondul de lichidare în favoarea lichidatorului C. I. S. a sumei de
1.000 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în legătură cu lichidarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de SC V. S. , cu sediul în B. M., str. V.
L., nr. 44, județul M., J_, CUI 15424047, prin lichidator C. I.
S.
, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. M.,
cu sediul în B. M., Aleea S., nr. 2A, județul M., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ
, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, județul M., și A. B.
, cu sediul în B., str. A., nr. 17, sector 5, și, în consecință:
Dispune radierea SC V. S. , cu sediul în B. M., str. V. L., nr. 44, județul M., CUI 15424047, înregistrată la O. R. C. sub nr. J_ .
Hotărârea judecătorească de radiere se comunică societății la sediul social, Agenției Naționale de Administrare Fiscală și direcției generale a finanțelor județene și oficiului registrului comerțului unde este înregistrată, se înregistrează în registrul comerțului și se afișează pe pagina de internet a O. ui Național al R. C. și la sediul oficiului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție s-a aflat sediul social al societății - Registrul C. M. .
Dispune plata din fondul de lichidare în favoarea lichidatorului C.
I. S.
, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M. , a sumei de
1.000 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în legătură cu lichidarea societății.
Executorie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 22 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
A. S. | A. | Ana C. |
Red. AS/ _
Tred. A.C./ 24 Ianuarie 2013 - 7 ex
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de SC V. S. , cu sediul în B. M., str. V.
L., nr. 44, județul M., J_, CUI 15424047, prin lichidator C. I.
S.
, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. M.,
cu sediul în B. M., Aleea S., nr. 2A, județul M., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ
, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, județul M., și A. B.
, cu sediul în B., str. A., nr. 17, sector 5, și, în consecință:
Dispune radierea SC V. S. , cu sediul în B. M., str. V. L., nr. 44, județul M., CUI 15424047, înregistrată la O. R. C. sub nr. J_ .
Hotărârea judecătorească de radiere se comunică societății la sediul social, Agenției Naționale de Administrare Fiscală și direcției generale a finanțelor județene și oficiului registrului comerțului unde este înregistrată, se înregistrează în registrul comerțului și se afișează pe pagina de internet a O. ui Național al R. C. și la sediul oficiului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție s-a aflat sediul social al societății - Registrul C. M. .
Dispune plata din fondul de lichidare în favoarea lichidatorului C.
I. S.
, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M. , a sumei de
lei cu titlu de cheltuieli efectuate în legătură cu lichidarea societății.
Executorie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 22 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE,
S.
| ← Sentința civilă nr. 5627/2013. Radiere societate după dizolvare | Încheierea civilă nr. 1673/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
