Sentința civilă nr. 3595/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3595/2013
Ședința publică din data de 20 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. GREFIER: T. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în contradictoriu cu pârâta SC RELY C. S., având ca obiect dizolvare.
La ambele apeluri efectuate în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a anexat din oficiu, lista de control a societății pârâte.
Instanța, după deliberare, constatând cauza în stare de judecată, o reține în pronunțare, pe baza actelor aflate la dosar.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată la data de 20 august 2013 reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI reprezentat prin O. R. C.
DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta S.C.
P. C. S. prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună în acord cu dispozițiile art. 237 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea S.C. P. C. S. .
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, rezultă că S.C. P. C. S. nu are organe statutare.
Conform prevederilor art. 21 lit. b) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, obligația de actualizare a datelor cu privire la administratorul/administratorii societății și condițiile pe care acesta/aceștia trebuie să le îndeplinească, sunt cunoscute de către societate încă de la înființare. Cu toate acestea S.C. P. C. S. a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât, în momentul de față, O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, este nevoit să solicite dizolvarea potrivit prevederilor art. 237 alin. (1) lit.
a) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările.
O. registrului comerțului este instituția publică care, în condițiile Legii nr.26/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, are obligația de a ține registrul comerțului. Prin urmare, instituția însărcinată cu prestarea acestui serviciu public are drept scop principal îndeplinirea unui interes public, și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial.
In acest context, legiuitorul a conferit O. ui Național al R. C., alături de oricare persoană care dovedește un interes, calitatea procesuală pentru a cere
1
pronunțarea dizolvării societății comerciale în cazul în care aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile legale menționate.
Astfel, art. 237 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dispune: "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O. ui Național al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni.
Reclamantul a mai arătat că importanța actualizării datelor privind administratorul rezidă din însăși finalitatea sa, respectiv aceea ca societatea să îndeplinească toate condițiile prevăzute de lege, nu doar în momentul înființării ci și pe toată durata de funcționare acesteia.
Totodată, reclamantul a mai arătat faptul că obligativitatea publicării numirii, încetării funcției, precum și identitatea, este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere -"Dreptul societăților comerciale", pe care statul român s-a angajat să îl respecte. în acest sens, art. 2 alin. (1) lit. d) din Directiva 2009/101/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009, prevede că statele membre adoptă măsurile necesare pentru ca publicitatea obligatorie privind societățile menționate la articolul 1 să vizeze cel puțin următoarele acte și informații: d) numirea, încetarea funcției, precum și identitatea persoanelor care, în calitate de organ constituit în temeiul legii sau ca membri ai unui astfel de organ: au competența de a angaja societatea față de terți și de a o reprezenta în justiție măsurile de publicitate trebuie să precizeze dacă persoanele care au competența de a angaja societatea pot face acest lucru individual sau trebuie să acționeze împreună; participă la administrarea, supravegherea și controlul societății.
Având în vedere aspectele învederate, reclamantul solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată, în sensul dispunerii dizolvarii S.C P. C. S. pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege și publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV a, în conformitate cu prevederile art. 237 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare
Reclamantul mai arată că în cazul în care S.C. P. C. S. va solicita înregistrarea mențiunii privind administratorul/administratorii societății și aceasta este admisă de O. Registrul C. de pe lângă Tribunalul Cluj, până la dezbaterea fondului pricinii, consideră că acțiunea sa va rămâne fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a O. ui Național al R.
C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: … c) societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută;";, iar potrivit art. 21 alin. 1 lit. a) coroborat cu art. 22 din Legea nr. 26/1990, republicată, comerciantul este obligat ca în termen de 15 zile orice modificare a sediului social să fie solicitat a fi menționată în Registrul C. .
Având în vedere obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social, obligație care rezultă din interpretarea dispozițiilor art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, republicată, raportat la extrasul ORC tipărit de către instanță din oficiu, pârâta nu și-a îndeplinit obligația de actualizare a acestor date. De asemenea, importanța actualizării datelor cu privire la sediul social rezultă și din dispozițiile art. 7-8
2
din Legea nr. 31/1990, acesta reprezentând chiar unul din elementele de identificare ale unei persoane juridice - societate comercială (legea cerând ca acesta să fie real și serios).
Asigurarea publicității situației reale a societăților comerciale viabile este un deziderat care nu poate fi realizat decât în condițiile aplicării stricte și consecvente a prevederilor Legii nr.26/1990 și a Legii nr.31/1990.
Instanța în baza considerentelor reținute a apreciat cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București ca fiind întemeiată, reținând că societatea pârâtă nu și-a actualizat informațiile privind sediul social, chiar procesul verbal de înmânare a citației pentru termenul de judecată întorcându-se cu mențiunea că aceasta nu mai funcționează la sediul indicat la Registrul C., sediu care potrivit informațiilor deținute de Registrul C. a expirat la data de 31 ianuarie 2011, tribunalul va admite cererea și va dispune dizolvarea pârâtei SC P. C. S. .
Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat dizolvarea se înregistrează in registrul comerțului, se comunica direcției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, si se publica in Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând sa se îndrepte împotriva societății, conform disp. art.237 al.3 din Legea nr.31/1990.
Conform disp. art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată, la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridica intra in lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, B-dul Unirii nr.74, sector 3, reprezentat prin directorul O. UI R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în C. -N., str. I. nr.24, jud. C., în contradictoriu cu pârâta SC P. C. S., cu ultimul sediu cunoscut în C. -N., str. G. A., nr. 30, ap. 311, jud. C. și, în consecință:
Dispune dizolvarea SC P. C. S., în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990 republicată cu modificările și completările ulterioare.
Dispune comunicarea hotărârii cu O. R. C. C., D. G. a F.
P. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității, în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care se depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică, azi 20 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. T. G.
Red.5.ex. CG/LU/_
3
| ← Sentința civilă nr. 1356/2013. Dizolvare societate (registrul... | Sentința civilă nr. 861/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
