Sentința civilă nr. 64/2013. Radiere societate
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 64
Ședința Camerei de Consiliu din 08 Ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O.
- judecător
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de radiere formulată de reclamantul C.
I. DE I. S. Z., cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3, județul
M., în calitate de lichidator al SC K. C. S., în contradictoriu cu pârâtele SC K. C. S., cu sediul în S. M., str. C., nr. 4/57, județul M., A. N. DE A. F., cu sediul în B., str. A., nr. 17, D. G. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, cu sediul în B. M., str. V. L., nr. 82, județul
M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru lichidator, practician în insolvență S. Z., lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reținând că nu sunt alte cereri de formulat, considerând cauza lămurită închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de radiere a societății SC K. C. S., cu cheltuieli de judecată.
T.
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petentul C. I. de I.
S. Z. din B. M. desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990, a solicitat radierea societății comerciale SC K. C. S. .
În motivarea cererii s-a susținut că societatea a fost dizolvată de drept în temeiul prevederilor art. 30 din Legea nr. 359/2004 modificată prin OUG nr. 75/2004 prin încheierea judecătorului delegat la ORCT M. nr. 2728/_ urmare nepreschimbării certificatului de înmatriculare, iar prin sentința civilă nr. 3690 din_ a fost desemnat lichidatorul C. I. de I. S. Z.
.
Din informațiile obținute la Administrația F. P. S. M., SC
K. C. S., are datorii, respectiv creanțe fiscale în valoare de 47 lei, însă
Primăria S. M. nu confirmă existența de datorii față de bugetul local. Nu se dețin informații dacă de la data dizolvării societatea a desfășurat sau nu activitate comercială. Societatea a publicat prin site-ul Ministerului F.
, bilanț contabil la data de_ cu raportarea de active în valoare de 27.741 lei, 800 lei capital social și 36.779 lei datorii totale.
Asociații și administratorii societății nu colaborează cu lichidatorul, nu au răspuns la notificările acestuia. Nu a fost furnizată nici o informație sau relație privind motivul nedepunerii situațiilor financiare pentru evitarea dizolvării acestei societăți comerciale.
În probațiune s-au depus Încheierea Judecătorului delegat la ORCT M. nr. 3690/_, lista administratorilor și asociaților, fișa de rol fiscală și adresa AFP S. M. privind inexistența de datorii fiscale, extras din ultimul bilanț contabil publicat, extrase din actele normative cere reglementează speța, notificări lichidator și rapoarte ale lichidatorului.
În drept a invocat dispozițiile art. 260 alin. 10 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Legal citate, intimatele A. N. de A. F. și D. G. a
F. P. M. și ORCT M. nu s-au prezentat în instanță însă au depus întâmpinare, învederând instanței că se opun admiterii cererii, societatea având debite restante în valoare de 47 lei.
Examinând cererea prin prisma celor invocate de petent, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art. 260 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, lichidatorii judiciari vor solicita radierea societății din registrul comerțului în termen de 15 zile de la terminarea lichidării, art. 260 alin. 3 dispunând că radierea se poate face și din oficiu.
S-a constatat că SC K. C. S. a fost dizolvată, ulterior fiind numit lichidator judiciar prin încheierea judecătorului delegat la ORCT M., acesta efectuând demersuri pentru a intra în posesia documentelor contabile, pentru înregistrarea creanțelor și pentru identificarea eventualelor bunuri. Din întâmpinarea Direcției Generale a F. P. M. rezultă că societatea înregistrează o creanță de 47 lei la bugetul consolidat al statului.
Este adevărat că art. 260 din Legea nr. 31/1990 impune ca efectuarea lichidării să fie terminată în cel mult trei ani, termen care se poate prelungi cu cel mult 2 ani și că în termen de 15 zile de la terminarea lichidării, lichidatorii trebuie să ceară radierea societății, însă în cauza de față se constată că lichidatorul nu a avut la dispoziție documentele contabile ale societății pentru putea întocmi un bilanț de lichidare pe care să îl depună la ORCT M. în vederea publicării acestuia.
Nedepunerea cererii la registrul comerțului pentru ca acesta să o înainteze instanței, ar reprezenta un formalism excesiv, OUG nr. 116/2009 nedispunând în acest sens decât în ceea ce privește cererile care se aflau deja înregistrate și urmau să fie soluționate de judecătorul delegat și având în vedere timpul scurs de la data dizolvării societății și numirii lichidatorului judiciar, de
aproximativ 5 ani, operațiunea de radiere a acestei societăți apare ca fiind justificată și pentru necesitatea scoaterii din evidențe a unor societăți comerciale care în fapt nu mai există, iar asociații nu au mai manifestat niciun interes față de acestea.
Din raport reiese că lichidatorul nu are posibilitate să achite taxele impuse de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea de mențiuni și lichidarea societății, având în vedere și existența de disponibilități bănești în patrimoniul societății și că va formula acțiune în instanță pentru radierea din oficiu a SC K. C. S. .
C. ul I. de I. S. Z. a fost numit prin sentința civilă nr. 3690 din_, pronunțată de judecătorul delegat la ORCT M., fără a i se stabili onorariul.
Având în vedere faptul că SC K. C. S. a fost dizolvată anterior, instanța, având în vedere dispozițiile art. 3 alin. 3 din OUG 116/2009, constată că sunt îndeplinite condițiile art. 260 din Legea nr. 31/1990 cu privire la radierea societății, cu atât mai mult cu cât art. 260 alin. 3 prevede și posibilitatea radierii din oficiu, astfel că va admite cererea lichidatorului judiciar și va dispune radierea societății din registrul comerțului, înregistrarea mențiunii de către ORCT M. și efectuarea publicității conform art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990, dispunându-se și plata către lichidator a sumei de
1.000 lei din fondul special constituit conform Legii nr. 85/2006, potrivit art. 2 ind. 1 din OUG 116/2009 modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul C. I. de I. S. Z.
cu sediul în B. M., str. T. nr. 22/3 în contradictoriu cu pârâtele SC K.
C. S., cu sediul în S. M., str. C., nr. 4/57, județul M., A.
N. DE A. F., cu sediul în B., str. Apolodor, nr. 17, sector 5, D.
G. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul
M. și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, cu sediul în B. M., str. V. L., nr. 82, județul M. și, în consecință:
Dispune radierea pârâtele SC K. C. S., cu sediul în S. M., str.
C., nr. 4/57, județul M., J_, CUI 11304978.
Hotărârea judecătorească de radiere se comunică societății la sediul social, Agenției Naționale de A. F. și direcției generale a finanțelor județene și oficiului registrului comerțului unde este înregistrată, se înregistrează în registrul comerțului și se afișează pe pagina de internet a O. ui Național al R. C. și la sediul oficiului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție s-a aflat sediul social al societății - Registrul C. M. .
Dispune plata din fondul de lichidare în favoarea lichidatorului
C. I. de I. S. Z. a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în legătură cu lichidarea societății.
Executorie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică, azi 08 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
S. O. | N. | B. |
Red. S.O./Tred. N.B.
_ - 7ex.
| ← Sentința civilă nr. 955/2013. Radiere societate | Sentința civilă nr. 1258/2013. Radiere societate → |
|---|
