Sentința civilă nr. 6786/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.6786
Ședința camerei de consiliu din 26 noiembrie 2013
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S. O. - judecător
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu sediul în B. M., str.V.L. nr.82, în contradictoriu cu intimatele SC OSAN SOCIETATE ÎN NUME COLECTIV cu sediul în B.
M., str.V. L., nr.140A, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență S.
Z. cu sediul în B. M., str.T.V. nr.1A Agenția N. ă de Administrare Fiscală cu sediul în B., str. A. nr. 17 și A. J. a F. P.
M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, potrivit art.131 din NCPC constată că din punct de vedere general, material și teritorial este competentă să soluționeze prezenta cauză, iar potrivit art.238 din NCPC constată că prezenta cauză se poate soluționa azi și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC Osan Societate În Nume Colectiv ca prin hotărârea pronunțată să se dispună radierea SC Osan Societate În Nume Colectiv, înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor de radiere a SC Osan Societate În Nume Colectiv, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii judecătorești, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea acțiunii se arată că prin Încheierea judecătorului delegat nr.
2960/_ a fost numit lichidatorul.
Se arată că în conformitate cu prevederile art. IV alin. 1 și 10 din O.U.G. nr. 43/2010:
"(1) Lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu cu mai mult de 24 de luni cumulat";;
"(10) Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. 1, prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nici o cerere de radiere sau cu nici o cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea O. ui N. al R. C., cu citarea societății și a Agenției N. e de Administrare Fiscală și a Direcției Generale a F. P. Județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de art. 3 din
O.U.G. nr. 116/2009 se aplică în mod corespunzător";.
În drept s-au invocat dispozițiile Codului de procedură civilă, ale art. 260 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art. IV alin. 1 și 10 din O.U.G. nr. 43/2010 pentru modificare unor acte normative în vederea reducerii sau simplificării administrative a unor autorizații/avize/proceduri ca urmare a măsurilor asumate de Guvernul României în cadrul Planului de simplificare aferent Memorandumului de înțelegere dintre Comunitatea Europeană și România, semnat la B. și la Bruxelles la 23 iunie 2009, ale art. 3 din
O.U.G. nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului aprobată cu modificări și completări de Legea nr. 84/2010.
În probațiune s-a depus Furnizarea de informații din registrul comerțului cu privire la starea la zi a SC Osan Societate în Nume Colectiv.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Pârâta a fost dizolvată de drept, iar prin Încheierea judecătorului delegat din data de_ a fost numit lichidatorul.
În conformitate cu prevederile art. IV alin. 1 și 10 din O.U.G. nr.
43/2010:
"(1) Lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu cu mai mult de 24 de luni cumulat";;
"(10) Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. 1, prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nici o cerere de radiere sau cu nici o cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției
comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea O. ui N. al R. C., cu citarea societății și a Agenției N. e de Administrare Fiscală și a Direcției Generale a F. P. Județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de art. 3 din
O.U.G. nr. 116/2009 se aplică în mod corespunzător";.
Raportat la dispozițiile legale sus menționate, lichidarea societății nu poate dura mai mult de un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, lichidarea poate fi prelungită de tribunal cu cel mult 24 de luni.
Impunerea unui asemenea termen se justifică datorită situației în care se află societatea (capacitatea de folosință limitată la necesitățile lichidării, înlocuirea organelor sociale cu lichidatorul), ca și din necesitatea de a clarifica cât mai rapid raporturile cu creditorii, în situația de față pârâta nefigurând cu obligații fiscale restante către bugetul de stat.
Pentru considerentele sus menționate, în baza dispozițiilor art. IV alin. 1 și 10 din O.U.G. nr. 43/2010, acțiunea va fi admisă, potrivit dispozitivului.
În ceea ce privește întâmpinarea prin care lichidatorul solicită plata din fondul de lichidare a sumei de 1.017 lei din care 1.000 lei reprezintă onorariu, iar suma de 17 lei alte cheltuieli efectuate cu procedura, reținem că prin Încheierea nr. 2960/_ s-a stabilit faptul că remunerația lichidatorului urmează a fi stabilită conform decontului și actelor justificative care se vor prezenta, urmând a fi achitată din averea debitorului, iar în lipsa acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2006, fără a se stabili astfel în concret cuantumul acesteia, motiv pentru care pentru echitate se vor avea în
vedere dispozițiile art. 21alin. 1 din O.U.G. nr. 116/2009 privind cuantumul onorariului fix de 1.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în B., B-dul Unirii, nr. 74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B.
M., str. V. L. nr.82, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC OSAN SOCIETATE ÎN NUME COLECTIV cu sediul în B. M., str.V. L., nr.140A, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență S. Z. cu sediul în B. M., str.T.V. nr.1A, Agenția N. ă de Administrare Fiscală cu sediul în B., str. A. nr. 17 și A. J. a F. P. M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A și în consecință:
Dispune radierea SC OSAN SOCIETATE ÎN NUME COLECTIV
cu sediul în B. M., str.V. L., nr.140A, înregistrată la registrul C. sub nr. J_ .
Dispune înregistrarea în registrul C. a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
Aprobă plata
din fondul de lichidare a sumei de 1.000 lei, pentru Cabinet Individual de Insolvență S. Z. .
Prezenta se comunică persoanei juridice la sediul social, Agenției N. e de Administrare Fiscală, Direcției Generale Regionale a F. P. C. Napoca prin A. J. a F. P. M., O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș, se înregistrează în registrul comerțului și se afișează pe pagina de Internet a O. ui N. a R. C. și la sediul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureș - Secția a II-a Civilă, de contencios administrativ fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte G. ier
S. O. A. H.
Red. S.O./Tehnored.A.H./_ . 6 ex.
| ← Sentința civilă nr. 4640/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 4007/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
