Sentința civilă nr. 6811/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4294
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6811
Ședința camerei de consiliu din 27 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător
G. ier: P. I.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru radierea SC B. Adi SS Rogoz, în contradictoriu cu Direcția Generală a Finanțelor Publice M., în prezent Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C. Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală B. .
La apelul nominal lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 13 noiembrie 2013, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru 20 noiembrie 2013, respectiv pentru 27 noiembrie 2013 când după deliberare s-a pronunțat următoarea hotărâre.
T.
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. _ , petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat radierea Societății Comerciale SC B. A. S.
S. Rogoz
.
În motivarea cererii s-a susținut în esență că societatea este dizolvată în temeiul art. 30 din Legea 359/2004 iar prin încheierea judecătorului delegat nr. 2942 din_ a fost numit lichidatorul Cabinet Individual de Insolvență S.
Z. .
S-a mai arătat că a expirat termenul de finalizare a lichidării prevăzut de art. 260 din Legea privind societățile comerciale.
În probațiune s-a depus lista de control a societății pârâte.
În drept a invocat dispozițiile art. 260 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, art. IV alin. 1 și 10 din OUG nr. 43/2010, art. 3 din O.U.G. nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului aprobată cu modificările și completări de Legea nr. 84/2010.
Prin întâmpinare, lichidatorul Cabinet Individual de Insolvență S. Z.
B. M. a arătat că susține cererea reclamantului, solicitând totodată plata din fondul de lichidare U.N.P.I.R. lei în sumă de 1.009,01 lei, conform decontului de cheltuieli atașat.
Intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C. Napoca prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. a
depus de asemenea întâmpinare în care a arătat că nu se opune cererii de radiere întrucât societatea pârâtă nu figurează cu obligații fiscale restante.
Examinând cererea prin prisma celor invocate de petent, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Societatea pârâtă a fost dizolvată în temeiul art. 30 din Legea 359/2004 iar prin încheierea judecătorului delegat nr. 2942 din_ a fost numit lichidatorul Cabinet Individual de Insolvență S. Z. .
Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 1 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, lichidarea societăților trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu cu mai mult de 24 luni cumulate.
Conform prevederilor art. 260 al. 10 din aceeași lege, dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat, cu nici o cerere de radiere, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, iar radierea se dispune de tribunalul în a cărui circumscripție se află sediul societății.
Având în vedere împrejurarea că Agenția N. ă de Administrare Fiscală prin Direcția Generală a Finanțelor Publice M. în prezent ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. au
comunicat faptul că societatea nu figurează cu obligații fiscale restante către bugetul de stat, tribunalul constată că în cauză sunt întrunite cerințele cuprinse în art. 260 al. 1 și 10 din Legea nr. 341/1990 menționată anterior raportat la cele ale art. 3 al. 4 din O.U.G. nr. 116/2009 republicată, texte de lege în temeiul cărora va admite cererea, conform dispozitivului.
Din perspectiva considerentelor de fapt și de drept expuse, cererea este întemeiată și va fi admisă ca atare.
În conformitate cu art. 2^1 din OUG nr. 116/2009, modificată, instanța va dispune și cu privire la plata onorariului lichidatorului, în cuantum de 1000 lei la care se adaugă cheltuielile cu procedura de lichidare a SC B. A. SS Rogoz justificate cu devizul atașat, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, în contradictoriu cu SC
B. A. SS
cu sediul social în Rogoz, Oraș Târgu Lăpuș, str. Principală nr. 143, județul M., prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență S. Z., Agenția N. ă de Administrare Fiscală cu sediul în B., str. A. nr. 17 și Direcția Generală a Finanțelor Publice, în prezent Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C. Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A și, în consecință:
Dispune radierea SC B. A. SS Rogoz înregistrată la Registrul C. sub numărul J_, având CUI 10845754.
Dispune înregistrarea în Registrul C. a mențiunii de radiere și efectuarea publicității legale a hotărârii.
Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 1009,01 lei reprezentând onorariu și cheltuieli cu procedura de lichidare în favoarea lichidatorului Cabinet Individual de Insolvență S. Z. cu sediul profesional în B. M. str.
T. Vadimirescu nr. 1A.
Prezenta se comunică cu părțile, se publică pe pagina de internet a O. ui N. al R. C. și se afișează la sediul O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Cu apel termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II-a Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi, 27 noiembrie 2013.
Președinte
G. ier
V. I.
I. P.
red. I.V/_ .
tehnored.P.I/_ . 6 ex.
| ← Sentința civilă nr. 694/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 4336/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
