Sentința civilă nr. 7363/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CI VILĂ NR. 7363_
Ședința publică din 17 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S.
- președintele
Secției a II-a civilă
GREFIER: M. N. D.
Pe rol este pronunțarea soluției la acțiunea promovată de către petentul
O. N. AL R. C., prin O. R. C. DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ
, cu sediul procesual ales în B. M., str. V.
L. nr.82, jud. M., pentru dizolvarea SC M. M. S. .
Se constată că prezenta cauză a fost reținută în pronunțare în ședința publică din_, încheierea de ședință făcând parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat dizolvarea Societății Comerciale M. M. S.
.
În motivarea cererii s-a susținut că societatea pârâtă nu are organe statutare/acestea nu se mai pot întruni și nu are sediul social cunoscut/ nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.
Față de cele două capete de cerere, petentul învederează instanței că, în conformitate cu prevederile art. 21 lit. a și b coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, comercianții au obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societăți și cu privire la administratorul/administratorii societății, condițiile pe care acesta/aceștia trebuie să le îndeplinească, sunt cunoscute de către societate încă de la înființare.
Cu toate acestea SC M. M. S. a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului,
astfel încât, în momentul de față, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș este nevoit să solicite dezvoltarea potrivit prevederilor art. 237 alin. 1 lit. a și c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările.
Importanța actualizării datelor privind sediul social și administratorul/administratorii societății rezidă din însăși finalitatea sa, respectiv aceea ca societatea să îndeplinească toate condițiile prevăzute de lege, nu doar în momentul înființării, ci și pe toată durata de funcționare a acesteia.
În probațiune s-a depus starea la zi a firmei.
În drept a invocat dispozițiile art. 194 și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 237 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Cererea este scutită de taxă de timbru în condițiile art. 172din Legea nr.
146/1997.
Examinând cererea prin prisma celor invocate de petent, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 237 al. 1 din c din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, la cererea oricărei persoane interesate precum și a O. ui N. al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social.
Având în vedere normele imperative enunțate și împrejurarea că societatea pârâtă nu are organe statutare/acestea nu se mai pot întruni și nu are sediul social cunoscut/ nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută, precum și faptul că SC M. M. S. a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, instanța constată că cererea formulată de petent este întemeiată și va fi admisă în baza art. 237 al. 3 din aceeași lege raportat la art. 21 lit. a și art. 22 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, modificată și completată, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București prin Oficiul Registrului Comerțului de pe
lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, în contradictoriu cu SC M. M. S., cu sediul în Tg. L., str. Ț., nr. 114, județul M. și, în consecință:
Dispune dizolvarea SC M. M. S. înregistrată la registrul comerțului sub numărul J_, având CUI 16186776.
Prezenta se comunică părților, Direcției Generale Regionale a F. P.
C. și se publică în Monitorul Oficial al României partea a IV-a. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | G. | IER | ||
A. S. | M. | N. | D. |
Red.A.S./T.red. M.N.D.
_ /4 ex.
cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, în contradictoriu cu SC M. M. S., cu sediul în Tg. L., str. Ț., nr. 114, județul M. și, în consecință:
Dispune dizolvarea SC M. M. S. înregistrată la registrul comerțului sub numărul J_, având CUI 16186776.
Prezenta se comunică părților, Direcției Generale Regionale a F. P.
C. și se publică în Monitorul Oficial al României partea a IV-a. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE,
| ← Sentința civilă nr. 532/2013. Dizolvare societate (registrul... | Sentința civilă nr. 441/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
