Sentința civilă nr. 916/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ nr. 916
Ședința camerei de consiliu din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H. - judecător
G. ier: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe petentul C. I. DE I.
S. Z. - lichidator al SC V. P. C. S. și pe pârâții SC V. P. C. S. cu sediul în B., str. L., nr. 97, jud. M., identificată prin J_, CUI 7612546, D. M., O. de pe lângă T. M., A. N. DE A.
F. B., având ca obiect Radieri ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constatând că pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost trecută mențiunea privind obligativitatea timbrării acțiunii, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii și în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, sub dosarul cu nr. de mai sus, petentul C. I. DE I. S. Z. - lichidator al SC V. P. C. S. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună radierea din registrul comerțului a SC V. P. C. S. cu sediul în B., str. L., nr. 97, jud. M., identificată prin J_, CUI 7612546.
În motivarea acțiunii se arată că societatea a fost dizolvată de drept în temeiul art. 30 din Legea nr. 359/2004 prin încheierea judecătorului delegat la
O. de pe lângă Tribunalul Maramureș nr. 2184/_ . La cererea creditoarei DGFP M. s-a desemnat în calitate de lichidator al SC V. P.
S. societate cu profil de lichidare SC Silfacos S. - cu administrator S. Z.
, practician în insolvență, care a devenit C. individual de insolvență S. Z.
. Lichidatorul judiciar și-a îndeplinit atribuțiile potrivit art. 260 din Legea nr. 31/1990. Administratorul statutar al debitoarei nu a colaborat cu lichidatorul, nu s-au prezentat actele și documentele contabile, nu au fost identificate bunuri în patrimoniul debitoarei, astfel că lichidatorul a înțeles să solicite instanței a dispune cu privire la radierea societății din registrul comerțului.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 260(10) din Legea nr. 31/1990 modificată și completată.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Pârâta O. de pe lângă Tribunalul Maramureș a depus întâmpinare prin care a arătat că lichidatorul nu și-a îndeplinit obligații de a depune situația financiară a debitoarei cu respectarea procedurii de publicare și lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
La termenul de judecată din data de_ instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii, excepție de procedură absolută și peremptorie pe care în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a soluționat-o premergător examinării pe fond a cererii.
Potrivit art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, nerespectarea obligației de plată atrăgând anularea cererii.
Reclamanta avea obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei stabilit potrivit art. 13 din Legea nr. 146/1997 și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei conform art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 36/1995.
Deși a fost citată pentru termenul de judecată stabilit la_ cu mențiunea expresă de a-și îndeplini obligația de a timbra cererea sub sancțiunea anulării acesteia, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 21 din dosar, petentul nu a depus nici taxa judiciară de timbru și nici timbrul judiciar.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 36/1995, instanța va admite excepția și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de către petentul C. I. DE I. S. Z., în calitate de lichidator al SC V. P. C. S., cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3, județul M. în contradictoriu cu pârâtele
M., O. de pe lângă T. M., A. N. DE A. F.
B. .
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte | G. ier | |
M. H. | C. | S. |
Red..H.M./_
Teh.S.C./_
7ex.
| ← Sentința civilă nr. 6792/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 6803/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
