Decizia civilă nr. 10842/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a6
DECIZIE CIVILĂ Nr. 10842/2013
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE DP
Judecător C. I. Judecător A. -I. A. Grefier M. N. Țâr
Pe rol, judecarea recursului declarat de I. B. G. împotriva sentinței civile nr. 222 din data de_ pronunțată în dosarul nr._ /a6 al T. ui B.
N. în contradictoriu cu intimații SC J. K. S., intimat SC J. K. S. PRIN LICHIDATOR J. S. U. S., petent F. J., având ca obiect procedura insolvenței
- societăți cu răspundere limitată începerea procedurii falimentului.
La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat lipsind taxa judiciară de timbru în valoare de 60 de lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
La data de_ se înregistrează din partea numitului Dan Florin Uscoiu - script.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Totodată, reține că deși legal citată recurenta ( fila 8) cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 aferente judecării cererii formulate nu și-a îndeplinit această obligație. Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 222 din_, pronunțată în dosarul nr. _
al T.
ui
B.
-N., s-a aprobat raportul administratorului judiciar SCP U.
S.
B.
și în
consecință, în temeiul art. 107 alin.1, litera D rap. la art.54 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei S.C.
J. K. S. -BĂI, prin procedura simplificată, iar în temeiul art.107, alin. 2 din lege, a fost desemnat lichidator pe SCP U. S., care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
S-a fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și O. UI R. UI C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-au fixat următoarele termene: termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor la data de 15 martie 2013; termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar la 12 aprilie 2013; termenul de
depunere la tribunal a contestațiilor la 30 aprilie 2013; termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10 mai 2013.
In temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenței, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare, termen pentru continuarea procedurii fiind stabilit la 24 mai 2013.
În baza art. 108 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea petentului F. J., cu amendă judiciară de 500 lei (cinci sute lei).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, creditoarea I.
B. G.
, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate, în sensul menținerii în procedura generală și acordarea posibilității debitoarei să se redreseze.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina creditoarei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că creditoarea-recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.8), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de creditoarea I.
B.
G.
împotriva sentinței civile nr. 222 din_, pronunțată în dosarul nr. _
al T.
ui
B. -N., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
D.
P. C.
I.
A.
A.
I.
Red.A.A.I./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: I. U. .
GREFIER,
M. N. ȚAR
| ← Sentința civilă nr. 1730/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 760/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
