Decizia civilă nr. 1564/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 1564/2013
Ședința publică din data de 11 februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. P.
JUDECĂTOR: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S.
G.: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC P. S. prin administrator special P. S., împotriva sentinței civile nr. 1817 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 al T. ui Maramureș, cauza privind și pe intimații SC P. S. PRIN ADMINISTRATOR J. C.I.I. B. I.
S. și A. F. P. A M. B. M., având ca obiect procedura insolvenței - contestație la tabelul preliminar al creanțelor.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul promovat este timbrat cu 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei ( f.19-20).
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data de_, au fost depuse la dosar înscrisurile solicitate de către instanță la termenul anterior, de la instanța de fond.
Curtea, în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1817 din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a1 al T. ui Maramureș, a fost admisă contestația promovată de debitoarea SC P. S., prin administrator statutar P. S., împotriva tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar lichidator C. I. DE I. B. I. S., și în consecință:
A fost diminuată creanța creditoarei A. F. P. B. M., de la suma de 200.239 lei, la suma de 189.293 lei.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin Încheierea nr. 1215/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC P. S. .
În fișa sintetică editată de A. F. P. B. M. debitoarea figurează la data de_ cu o datorie de 195.831 lei.
La data de_ creditoarea A. F. P. B. M. a arătat că în urma verificărilor cuantumului accesoriilor aferente debitului principal existent anterior datei deschiderii procedurii insolvenței și calculate în funcție de data deschiderii procedurii insolvenței, precum și a faptului că după declararea creanței fiscale, debitoarea a efectuat plăți, situația fiscală a debitoarei este următoarea: prin decizia de impunere nr. 40761/_ au fost scăzute accesorii în cuantum de 648 lei, iar debitoarea a făcut plăți în cuantum de 10.298 lei. La data soluționării contestației, creanța fiscală este în cuantum de 189.293 lei din care: suma de 101.364 reprezintă debit principal; suma de 69.331 lei dobânda; suma de 2.200 lei amendă, iar suma de 16.398 lei penalități de întârziere.
Raportat la cele expuse anterior, în baza art. 73 din Legea nr. 85/2006, contestația debitoarei a fost admisă cu consecința diminuării creanței fiscale de la suma de 200.239 lei, la suma de 189.293 lei.
Împotriva sentinței a formulat recurs S.C. P. S.R.L.,
solicitând admiterea recursului si pe fond diminuarea declaratiei de creanta a creditoarei A. F. P. B. M. .
În motivarea recursului arată că asolicitat la data de_ eliberarea unei fise sintetice in vederea depunerii cererii de deschidere a procedurii generale de insolventa. La data mai sus amintita totalul datoriilor societatii era de 195.831 lei. Surprinzator intimata depune declaratia de creanta la interval de 1 zi adica in data de_ unde arata in mod nejustificat creanta statului in suma de 200.239 lei ceea ce este aberant ca la interval de 1 zi datoria sa se majoreze cu 4.408 lei. Nici o dobanda sau penalitate nu putea sa fie instituita pana la acesta suma in interval de 1 zi.
Instanta de fond, desi a solicitat intimatei prezentarea unei situatii clare a debitoarei, a facut o confuzie intre sumele solicitate initial de intimata si inscrise in declaratia de creanta si raspunsul aratat in doasr. Astfel, intre data depunerii declaratiei de creanta (adica_ ) si data la care instanta a luat act de verificarile intimatei(_ ) recurenta a efectuat plati in cuantum de 10.298 lei. Instanta insa nu s-a pronuntat fata de capetele de cerere initiale si anume diferenta de 4.408 lei si asa cum rezulta din balanta contabila anexata la dosarul de fond suma din declaratia de creanta nu este reala deoarece recurenta are de recuperat de la Fondul de Sanatate pentru Foi de boala suma de 4.774 lei. Raportat la aceste cereri instanta nu s-a pronuntat decat a constatat efectuarea unor plati pe parcursul procesului.
Ceea ce a solicitat instantei este cu totul alteceva si anume sa constate diferenta nejustificata de sume de la data eliberarii fisei analitice (adica _
) si data declaratiei de creanta (_ ), o diferenta pe care nu o poate justifica in mod real. Deoarece intimata nu a justificat suma de mai sus, recurenta considera ca se impune diminuarea creantei acesteia. Un alt petit il reprezinta suma de 4.774 pe care societatea o are de recuperat de la Fondul de Sanatate care este cuprins in declaratia de creanta a intimatei.
Totodată arată că la capitolul amenzi in cuantum de 2000 lei este nejustificat, anexand în acest sens dovada platii.
Prin întâmpinarea formulată, creditoarea Direcția Generală a F.
P. Maramureș a solicitat respingerea recursului, întrucât cuantumul creanței debitoarei față de bugetul statului la data de_ este de 188.993 lei.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, precum și a dispozițiilor legale relevante, curtea reține următoarele:
În data de_, creditoarea A. F. P. a municipiului
B. M. a formulat declarație de creanță, solicitând înscrierea sa pe tabelul creditorilor debitoarei SC P. S. cu suma de 200.239 lei, menționând că vor modifica cuantumul acesteia în cazul efectuării unui control fiscal și pe toată perioada cât debitoarea va desfășura activitate. Judecătorul sindic a admis contestația formulată de debitoare și a diminuat creanța creditoarei AFP B. M. până la suma de 189.293 lei la data soluționării contestației
Criticile recurentei vizează, în primul rând, faptul că a solicitat ca instanța să constate o diferență nejustificată între creanța înscrisă în fișa sintetică emisă la data de_ - 195.831 lei și suma de bani cu care creditoarea a solicitat înscrierea în tabel în ziua următoare, respectiv _
- 200.239 lei.
Cu privire la acest aspect, curtea constată că intimata a formulat declarație de creanță în data de_, la un interval de peste o lună de la data emiterii fișei sintetice, interval în care s-au calculat în continuare accesorii aferente debitului principal, astfel ca diferența apare ca fiind justificată.
În al doilea rând, recurenta invocă existența unei sume de 4774 lei pe care o are de recuperat de la "Fondul de Sănătate"; și care ar fi inclusă în mod greșit în creanța AFP B. M., însă nu depune niciun înscris doveditor, motiv pentru care susținerile sale nu vor fi reținute.
În ultimul rând, debitoarea arată că a achitat amenda în cuantum de
2.000 lei, însă nu a prezentat nici judecătorului sindic, nici instanței de recurs dovada plății acesteia. Mai mult, cuantumul real acestei amenzi este de 2200 lei, astfel cum a invocat creditoarea și cum rezultă din procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr.0108001/_ întocmit de comisari din cadrul gărzii financiare.
Cu toate acestea, având în vedere că intimata AFP B. M. a indicat că, la data de_, cuantumul creanței față de bugetul consolidat al statului este de 188.993 lei, în temeiul art.312 alin.2 C.proc.civ. raportat la art.304¹ C.proc.civ., curtea va admite recursul, va modifica sentința recurată în sensul că dispune înscrierea creditoarei AFP B. M. în tabelul preliminar al creanțelor cu suma de 188.993 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de debitoarea SC P. S. prin administrator special P. S. împotriva sentinței civile nr. 1817 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, pe care o modifică în sensul că dispune înscrierea creditoarei A. F. P. B. M. cu suma de 188.993 lei în tabelul preliminar.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
C. P. A.
M.
C.
M.
S.
G.
V. D.
Red. C.P. dact. GC 2 ex/_
Jud. primă instanță: M. P.
| ← Sentința civilă nr. 1103/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3337/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
