Decizia civilă nr. 564/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 564/2013
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. -A. N.
Judecător S. Al H. Judecător M. B.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC S. I. S. PRIN ADMINISTRATOR C. C. împotriva sentinței civile nr. 5279/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, privind și pe intimat SC S. I. S. PRIN ADMINISTRATOR J. P. G. I. ,
având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată deschiderea procedurii simplificate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu administratorul
judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului promovat.
La data de 16 ianuarie 2013 s-a înregistrat întâmpinare formulată de administratorul judiciar.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 4.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 5279 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar
P. G. I., pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență.
1
În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvență, s- a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitorului SC S. I. S. .
În temeiul art. 34, art. 107 din Legea privind procedura insolvenței: s- a numit lichidator judiciar pe P. G. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 și art. 25 din lege.
În temeiul art. 61/art. 107 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaților, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, Registrul societăților agricole / Registrul asociațiilor și fundațiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61/art. 108 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
S-a pus în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la_ .
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la_ .
Contestațiile se vor depune la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență tabelului preliminar.
S-a fixat termenul limită pentru întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului definitiv al creanțelor la _
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de_, ora 10,00 la sediul lichidatorului judiciar și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus ca în conformitate cu dispozițiile art. 54, 58 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar să întocmească și să depună la dosar un raport, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar/lichidator judiciar.
In temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvență,s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilitățile bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
S-a fixat termen de continuarea procedurii la data de_ .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC S. I. S. prin administrator C. C., înregistrat la_ .
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitorului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 debitorul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute
2
de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.4), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC S. I. S. prin administrator C. C. împotriva sentinței civile nr.5279 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
G.
,
G.
A. N.
S.
AL H.
M.
B. A. B.
red.S.Al H./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.P. M.
3
| ← Sentința civilă nr. 969/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 6106/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
