Decizia civilă nr. 8211/2013. Procedura insolvenței
Comentarii |
|
Dosar nr._ /a2
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8211/2013
Ședința publică de la 06 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B.
Judecător M. -I. I. Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea recurent SC
C. R. S. împotriva sentinței civile nr. 674 din_ pronunțată în dosar nr._ /a2 al Tribunalului Specializat C., privind și pe creditor B. C.
R. SA, creditor B. T. - S. D., intimat D. G. A F. P. A J. C. PENTRU A. F. P. PENTRU C. M. C. ,
intimat O. C., creditor A.
A.
, creditor B. M.
C., creditor B.
M.
R.
, creditor C. V., creditor
C.
I., creditor D.
A., creditor
D.
S.
G., creditor D. V., creditor D. A. L., creditor G. F., creditor M.
T., creditor M. Z. A., creditor N. V., creditor R. I., creditor S.
D. I., creditor S. R., creditor C. N. DE A. ȘI D. N.
D. R. SA, creditor I. C., creditor P. M. D., creditor SC A. G.
SS, creditor SC C. S., creditor SC C. E. S., creditor SC E. T.
& S. R. SA, creditor H. A., creditor L. SS, creditor SC P.
S., creditor SC R. SA- SA, creditor V. R. SA- SA, creditor
B. E., intimat SC C. R. S. PRIN LICHIDATOR J. R. & P. I., având ca obiect procedura insolvenței rec imp Sent 674/_ dep de SC C.
R. S. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s- a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului promovat.
C. ea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 8.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, C. ea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 674 din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a2 al Tribunalului Specializat C., s-a admis cererea creditoarei D. G. A
F. P. A J. C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI F. P. PENTRU C. M. C. și în consecință, s-a dispus trecerea debitoarei SC
C. R. S. în faliment în procedura generală și dizolvarea debitoarei SC C.
R. S. și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, desemnându-se în calitate de lichidator judiciar pe R. & P. SPRL, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus notificarea intrării în faliment creditorilor, debitorului, OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, în
vederea efectuării mențiunii și într-un ziar de circulație națională, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență, în sarcina lichidatorului judiciar.
S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare și s-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a
lichidatorului judiciar, obligația de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului.
S-a stabilit termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță suplimentare pentru data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor suplimentare, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar pentru data de_, termenul pentru depunerea contestațiilor la tabelul suplimentar pentru data de_ și termenul în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 30 aprilie 2013, sala 249, ora 11,00.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, debitoarea
S.C. C. R. S.R.L. D., solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței recurate, cu consecința respingerii cererii pe fond.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că debitoarea-recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.8), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
2
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea S.C. C. R.
S.R.L. D. împotriva sentinței civile nr. 674 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a2 al Tribunalului Specializat C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 06 septembrie 2013.
PREȘEDINTE,
S. AL H.
JUDECĂTOR,
M. B.
JUDECĂTOR,
M. -I. I.
GREFIER,
A. B.
Red.M.I.I./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: D.M.D. .
3
← Încheierea civilă nr. 263/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 152/2013. Procedura insolvenței → |
---|