Încheierea civilă nr. 1695/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1695/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 10 iunie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea SC N. R. S. în contradictoriu cu debitoarea SC P. L. I. S., având ca obiect cerere la Legea nr.85/2006.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, soluționarea cauzei efectuându-se în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la dosarul cauzei nu s-au depus precizările solicitate.
T R I B U N A L U L,
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, instanța a solicitat creditoarei SC N. R. S. să depună în 2 exemplare toate înscrisurile doveditoare în copii certificate pentru conformitate cu originalul conform art.150 alin.2 N.C.P.C., dat fiind faptul că înscrisurile depuse erau copii ale unor copii care purtau mențiunea conformității, iar mențiunea nu era asumată prin semnătură, să indice contul bancar al creditoarei și al debitoarei, în măsura în care acesta din urmă este cunoscut și să prezinte modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii despăgubirilor pretinse, respectiv cele cuantificate la suma de 296.116,91 lei și să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei și 0,3 lei timbre judiciare.
Solicitările a fost comunicate creditoarei la data de 23 mai 2013, potrivit dovezii de înmânare (f.90), dată de la care a început să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii.
Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) … codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. … b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional.
1
… Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; ... c) obiectul cererii și valoarea lui după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la această valoare … d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, e) arătarea motivelor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere… Când reclamantul dorește să-și dovedească cererea sau vreunul din capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată… .
De asemenea, potrivit art.197 Cod procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii, respectiv în condițiile reglementate de dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 republicată.
Cu toate acestea însă, reclamanta nu s-a conformat în totalitate dispozițiilor instanței. Astfel, creditoarea nu a indicat modul de calcul prin care a ajuns la determinarea valorii despăgubirilor pretinse, respectiv cele cuantificate la suma de 296.116,91 lei, dat fiind faptul că în cuprinsul contractului au fost prevăzute despăgubiri pe fiecare zi de întârziere, respectiv 100 euro (f.29). Ceea ce, desigur, presupune obligația părții de a indica exact perioada pentru care pretinde despăgubiri și a modalității de calcul efective ținând cont de acest criteriu.
Cu toate acestea, contrar dispozițiilor legale, creditoarea a depus încă o dată dovada modalității de calcul a penalităților de întârziere în cuantum de 505.612,78 lei, pretinzând, în plus, că modalitatea de calcul este
"înmulțirea";.
În plus, instanța observă faptul că din înscrisul depus alături de precizare, creditoarea a calculat penalități de întârziere și la sumele pretinse cu titlu de despăgubiri, pretinzând cu privire la acestea și contrar cuprinsului cererii de chemare în judecată, că despăgubirile ar fi pentru lăzile frigorifice "pierite"; și nu "nepredate";, distincția fiind esențială pentru cuantumul despăgubirii, întrucât pentru prima ipoteză, valoarea despăgubirii prevăzută în contract este de 350 euro (f.30).
Rezultă așadar că, obligația părții de a indica modalitatea de calcul a despăgubirilor pretinse este nu numai una legală, dar este impusă și de specificul contractului încheiat între părți, neîndeplinirea obligației fiind de natură să conducă la imposibilitatea lămuririi obiectului cauzei sub toate aspectele, chestiune care, conform dispozițiilor legale se impune a fi stabilită în etapa premergătoare primului termen de judecată.
Având în vedere faptul că creditoarea SC N. R. S. nu și-a îndeplinit obligația de a proceda la efectuarea în termen a modificărilor dispuse prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată, instanța, în temeiul art.200 alin.3 din N.C.P.C., va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Anulează cererea formulată de reclamanta SC N. R. S., cu sediul procesual ales la C. avocat Z. A., în B., str. V., nr.3, bl.1, sc.A, ap.10. et.2, cod poștal 0., CUI RO8184502, J40/10813/2010, cont
2
bancar_ I0000000724652018, deschis la CITI Bank, în contradictoriu cu pârâta SC P. L. I. S. ..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 10 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Thred. N.K. 3 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 1397/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 327/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
