Încheierea civilă nr. 2059/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.2059/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 23 august 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către debitorii M. M. T. și M. R. A., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se constată lipsa debitoarei.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea debitorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
la data de 22 august 2013, din partea C.I.I. BORȘA D. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 22 august 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;
la data de 22 august 2013, din partea debitorilor M. M. T. și
R. A., cerere de renunțare la procedura de faliment;
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de către debitorii M. M. T. și M. R. A. .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 20 august 2013 debitorii M. M.
-T. și M. R. A., au solicitat instanței deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată, arătând că urmare a faptului că
patrimoniul lor se află în stare de insolvență, face imposibilă plata datoriilor către creditori, mai vechi de 30 de zile, care se ridica la suma de_ ei si este compusa din echivalentul in lei a 211.028 Euro plus 600.378 lei, fata de instituții nebancare care au finanțat activitatea întreprinsă de către ei respectiv IMOCREDIT IFN SA, promitenți cumpărători etc.
Începând cu anul 2007 au efectuat acte de comerț obiective constând în construcția de imobile in localitatea Floresti, jud. C., în scopul valorificării economice prin vânzare.
Astfel în cursul anilor 2007-2008 debitorii arată că au executat lucrări de construire a unor locuințe colective - 6 corpuri, imobile noi, edificate în baza autorizațiilor de construire emise de către Primăria Florești, pe numele ambilor, proiect pentru care a contractat doua credite de la IMOCREDIT IFN SA (din care unul este rambursat integral si unul cu rest de plata).
Debitorii au mai arătat că din cele 6 corpuri de clădire din localitatea Floresti, au fost finalizate si intabulate pe numele lor 4 dintre acestea. Apartamentele care au rezultat în urma apartamentării construcțiilor, o parte s-au vândut prin contract autentic de vanzare-cumparare, altele fac obiectul unor antecontracte de vânzare cumpărare cu data certa (7 apartamente), alte
1
2 apartamente au făcut obiectul cate unui antecontract de vânzare cumpărare care s-au rezolutionat prin sentințe ale Tribunalului Comercial C.
.
Datorită lipsei disponibilităților bănești (apăruta ca o consecința a crizei financiare) au fost în imposibilitate a finaliza ultimele două corpuri din proiectul imobiliar. Corpul de clădire început pe terenul inscris in CF 54984 a constituit obiectul actului de "Dare în plata" in contul datoriei pe care o au conform dosarului execuțional nr. 3/_ pe rolul BEJ Cîmpian M., către CLAR IMPORT EXPORT SRL.
Cel de-al doilea corp de clădire nefinalizat face obiectul dosarului execuțional nr. 469/2012 pe rolul BEJ Cîmpian M., la solicitarea PFA IOZAN HOREA IOAN pentru suma de 3.843,30 lei.
Ca urmare a demersurilor de executare silită la momentul introducerii prezentei cereri se organizează licitații în vederea valorificării activelor imobiliare ipotecate în favoarea IMOCREDIT IFN SA, respectiv a apartamentelor neînstrăinate și a unui corp de construcție nefinalizat, proprietate extratabulara edificata pe terenul înscris în CF nr. 54404 Floresti, aflate în proprietatea lor precum si asupra apartamentului proprietate personala a reclamantului M. M. . Starea de insolventă este vădită si probată prin titlurile executorii emise, în baza cărora au fost demarate împotriva lor proceduri de executare silită.
Debitorii au mai arătat că în conformitate cu dispozițiile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 procedura prevăzută de acest act normativ se aplică debitorilor aflați în insolventă care se încadrează în una din următoarele categorii: a) comercianți, persoane fizice acționând individual.
De asemenea, debitorii au mai învederat că în jurisprudența de specialitate s-au statuat următoarele la data intrării în vigoare a Legii nr. 85/2006 sensul termenului comercianți persoane fizice, acționând individual, nu avea în vedere noțiunea de persoană fizică înregistrată în Registrul Comerțului, deoarece calitatea de comerciant a unei persoane fizice
nu era condiționată de o astfel de formalitate. Dimpotrivă definiția legală a noțiunii de comerciant aplicabilă la data intrării în vigoare a legii nr. 85/2006 era aceea cuprinsă în Codul Comercial. In ultimii ani am avut o serie de litigii cu promitentii cumpărători, litigii in care instanța i-a clasificat comercianți. In acest sens, in litigiile care au demarat la Judecătoria C., s-a declinat competenta in favoarea Tribunalului Comercial C. . Alte litigii au fost inregistrate direct la Tribunalul Comercial Cluj si au fost soluționate de acesta, ca instanța competenta sa soluționeze conflictul de natura comerciala.
Debitorii au mai susținut că nu au făcut transferuri patrimoniale in cele 120 zile anterioare depunerii prezentei cereri si declara ca nu au lichidități.
Prin scriptul depus la dosar la data de 22 august 2013 la filele 224- 226, debitorii au învederat instanței că renunță la judecarea cererii.
Astfel, debitorii au solicitat judecătorului sindic să ia act de manifestarea sa de voință.
Conform prev. art.406 NCPC reclamantul poate renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Așadar, instanța, față de înscrisurile depuse la filele 224-228, în baza art. 406 NCPC, va lua act de renunțarea debitorilor la judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
2
ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E:
Constată că debitorii M. M. T., domiciliat în C. N., Piața M.
V., nr.6, ap.5, jud. C. și M. R. A., domiciliată în C. N., str. F.
, nr.101, ap.1, jud. C., au renunțat la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 23 august 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
K. T. B.
Red.4.ex. NK/LU/_
3
| ← Sentința civilă nr. 1863/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3655/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
