Încheierea civilă nr. 2805/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.2805 /2013
Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii de insolvență în formă simplificată față de debitoarea S.C A. S. DE Î. S.R.L prin P. O. I., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
Procedura este legal îndeplinită, soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților, în conformitate cu dispozițiile art.27 alin.5 din Legea nr.85/2006.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părții
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, prin raportare la prevederile art.131 N.C.P.C. coroborat cu prevederile art.6 din Legea nr.85/2006, constată că Tribunalul Specializat C. este competent teritorial și material să soluționeze cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către debitoarea S.C. A. S. DE Î. S.R.L.
Se constată faptul că cererea de deschidere a procedurii de insolvență este legal timbrată și că s-a solicitat de către debitoare judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri.
Instanța, în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 18 octombrie 2013 sub nr. de mai sus, debitoarea SC A. S. DE Î.
S., prin lichidator P. O. I., a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței față de aceasta, apreciind că societatea se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unor debite certe, lichide și exigibile, cu o vechime mai mare de 30 de zile către bugetul de stat.
Față de cele învederate, debitoarea a apreciat că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 27 din Legea nr.
85/2006.
Cererea de deschidere a procedurii simplificate a fost formulată în numele societății debitoare de către
lichidatorul acesteia, în considerarea disp. art. 52 alin.3 din Legea nr. 31/1990 republicată.
Astfel, lichidatorul judiciar, titular al cererii formulate, are calitatea de reprezentant legal a societății debitoare, fiind desemnat de către judecătorul delegat la Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj prin rezoluția nr.10510/_ în procedura prevăzută de art.260 din Legea nr.31/1990. În conformitate cu prev. art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990 lichidatorul a procedat la întocmirea raportului privind situația economică a societății, acesta fiind înregistrat la ORC C. la data de_ . Conform concluziilor acestui raport, debitoarea îndeplinește condițiile deschiderii procedurii simplificate de insolvență reglementate de art.1 alin.2 lit.c și e din Legea nr.85/2006, respectiv nu deține nici un bun în patrimoniu, societatea fiind dizolvată anterior formulării cererii.
S-a arătat că la data formulării cererii debitoarea avea datorii în sumă totală de 25.399 lei așa cum reiese din bilanțul aferent anului 2008 publicat pe site-ul M. ului Finanțelor Publice. Înscrierea datoriilor în bilanțul contabil al societății reprezintă din punct de vedere juridic o recunoaștere a acestora. Astfel, A.F.P. C. prin adresa nr.16229/_ declară că deține o creanță bugetară în cuantum de 3.326 lei, la care se adaugă majorări de întârziere, structura creanței rezultând din fișa sintetică totală.
Prin urmare, debitoarea se află în stare de insolvență vădită, întrucât nu a achitat în termen de 30 de zile, din cauza insuficienței fondurilor bănești disponibile, datoriile exigibile către creditorii bugetari.
Analizând cererea formulatăjudecătorul sindic reține următoarele:
Cererea de deschidere a procedurii a fost formulată în numele societății debitoare de către lichidatorul acesteia, în considerarea calității sale de reprezentant al societății de la data depunerii specimenului de semnătură, dat fiind faptul că debitoarea a fost dizolvată
Astfel, lichidatorul, titular al cererii formulate, are calitatea de reprezentant legal a societății debitoare, fiind desemnat la cererea A.F.P. a Municipiului C. -N., prin încheierea nr. 10510 din_, pronunțată în dosarul nr.33369/2011 al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj (f.23), societatea debitoare fiind în lichidare în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 6-7 din Legea nr. 31/1990 cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art. 27 alin.1 și 2 din Legea nr. 85/2006 debitorul aflat în stare de insolvență este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi, în termen de maxim 30 de zile de la apariția stării de insolvență, va putea să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi și debitorul în cazul căruia apariția stării de insolvență este iminentă.
Așadar, singura condiție necesar a fi îndeplinită pentru deschiderea procedurii insolvenței la cererea debitoarei, o constituie starea de insolvență, definită ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei, care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, insolvența fiind
1
prezumată ca fiind vădită, atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
Astfel, starea de insolvență trebuie dovedită cu înscrisuri din care să rezulte existența unor creditori care pretind creanțe împotriva averii debitoarei, corelativ cu inexistența fondurilor bănești apte să acopere creanțele certe, lichide și exigibile ale creditorilor față de averea debitoarei.
În cauză însă, debitoarea prin reprezentantul său legal, nu a fost în măsură să facă dovada stării de insolvență, singurul act depus în acest sens fiind o fișă sintetică emisă de A.F.P. a Municipiului C. -N. pentru o creanță în cuantum de 3.326 lei și o declarație de creanță depusă de AAAS pentru o creanță în cuantum de 79,37 lei, însă dovada lipsei lichidităților necesare achitării acesteia nu a fost făcută, cu atât mai mult cu cât cuantumul acesteia nu este însemnat.
Faptul că din adresa emisă de Municipiul C. -N. reiese că societatea debitoare nu figurează în evidențele acestei autorități cu bunuri impozabile nu este de natură a face dovada lipsei lichidităților societății petente, aceasta putând avea alte bunuri care nu sunt supuse înregistrării în vederea plății unor impozite sau taxe sau poate avea conturi bancare.
Ca atare, văzând că cererea debitoarei nu îndeplinește condiția existenței stării de insolvență prevăzută de art. 27 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic, având în vedere și dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. a și b din Legea nr. 85/2006 precum și art.129 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către debitoarea SC
A. S. DE Î. S., J-_, CUI 11018623, prin lichidator P. O. I., privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 23 octombrie 2013.
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 4 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 97/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 1631/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
