Sentința civilă nr. 348/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R. TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ NR.348
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. - judecător sindic
G. ier: R. J.
Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației formulată de creditoarea C.
E. B. (R. ) SA cu sediul în B. M., str.O. nr.28, jud.M. împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanța declarată de A. B. M. împotriva debitoarei SC DP S. - în insolvență, prin administrator judiciar C. asociate de practicieni în insolvență C. & C. precum și a contestațiilor la tabelul preliminar formulate de debitoarea SC DP S. - în insolvență împotriva creanțelor declarate de creditorii A. B. M., SC E. SA A. B.
M. și SC T. SA.
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din_, susținerile și concluziile administratorului judiciar fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când, judecătorul- sindic a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Constată că la data de_, administratorul judiciar C. asociate de practicieni în insolvență C. & C. S., a întocmit, afișat și publicat în BPI nr.13937/_ tabelul preliminar cuprinzând creanțele împotriva debitoarei.
La data de_, creditorul C. E. B. (R. ) SA B. a formulat contestație la tabel, solicitând înscrierea Administrației Finanțelor Publice al Municipiului B. M., în sumă de 373.873 lei, în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei, ca și creanță bugetară, nu ca și creanță garantată.
În motivare a arătat că AFP B. M. a fost înscrisă la poziția 2 în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei SC DP S., cu suma de 373.873 lei ca și creanță garantată.
AFP B. M. în cererea de admitere a creanței sale, menționează
"organul fiscal are instituit sechestru imobiliar asupra imobilului situat în B.
M., str.O. nr.28 conform procesului verbal anexat (este vorba de procesul verbal de sechestru din_ din dosarul execuțional nr.1481/2010) la nivelul sumai de 373.873 lei. Sechestrul imobiliar are valoarea de ipotecă legală conform art.154 alin.6 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală";.
Imobilul asupra căruia s-a instituit sechestru imobiliar este situat în Municipiul B. M., str.O. jud.M., fiind înscris în Cartea funciară nr.1.
M. (CF vechi 19421) având nr.top 3261/3/3/3 și este ipotecat în favoarea
E. B. (R. ) SA cu ipoteca de rang I și interdicții aferente, conform încheierii Cf nr.24531/_, în CF fiind notate în favoarea Băncii și promisiunile unilaterale de ipotecare a construcției viitoare ce se edifica în baza Autorizației de construire nr.838/2008 și nr.100/_ emise de Primăria Baia Mare, conform încheierilor Cf nr.24536/_, 17429/_ și 17470/_ .
Invederează instanței că acest proces verbal de sechestru întocmit de AFP
B. M. nu este notat în cartea funciară a imobilului sechestrat mai sus identificat, neasigurându-se astfel opozabilitatea față de terți a sechestrului.
Sechestrul aplicat bunurilor imobile constituie ipoteca legală, conform art.154 alin.6 Cod procedură fiscală. Însă potrivit prevederilor art.154 alin.8 Cod procedură fiscală, aceasta ipotecă legală trebuia înscrisă în cartea funciară a imobilului pentru a asigura opozabilitatea față de terți, deci implicit față de banca sau ceilalți creditori sau potențiali cumpărători ai imobilului, ori, acest lucru nu s-a realizat.
În aceste condiții, potrivit prevederilor legii 7/1996, această ipotecă legală a AFP B. M., nefiind înscrisă în cartea funciară a imobilului, nu este opozabilă față de terți, motiv pentru care acest sechestru nu trebuie respectat de către terți, el producând efecte numai între debitoarea SC DP S. și AFP B.
M. .
Totodată, având în vedere că suntem în cadrul procedurii insolvenței, care este o procedură colectivă conform art.2 din legea 85/2006 și că AFP B.
M. nu și-a înscris ipoteca legală, conform prevederilor Codului de procedură fiscală, în cartea funciară a imobilului, pentru a face opozabilă ipoteca legală și terților, consideră că acest sechestru asupra imobilului nu produce efecte față de ceilalți creditori, iar dacă nu produce efecte, AFP B. M. trebuie înscrisă în tabelul preliminar al debitoarei ca și creditori bugetari, în ordinea de prioritate prevăzută de art.123 pct.4 din Legea 85/2006 și nu ca și creditori garantați.
În caz de executare a imobilului AFP B. M., neavând înscrisă ipoteca legală în CF, are, conform legislației publicității imobiliare, calitate de creditor bugetar și nu garantat.
Contestația a fost înregistrată sub dosarul nr._ /a1.
La data de_ și debitoarea a formulat contestație la tabelul preliminar al creanțelor cu privire la creanțele AFP B. M., SC E. SA A.
M. și SC T. SA B. M. .
A susținut în esență că, din creanța AFP B. M., nu a fost scăzută suma de 4328 lei, reprezentând contravaloarea a 2 amenzi din luna iulie și respectiv august 2011.
Cu privire la creanța SC E. SA a arătat că în evidențele sale contabile este înregistrată datoria de 1258,19 lei iar SC T. SA apare în evidențele sale contabile cu suma de 11.415,19 lei
Această contestație a fost înregistrată sub dosarul nr._ /a2, dosar ce a fost conexat la dosarul nr._ /a1.
Administratorul judiciar a solicitat anularea ca netimbrată a contestației debitoarei și a lăsat la aprecierea instanței soluționarea contestației formulată de către C. E. B. (R. ) SA B. .
Examinând contestațiile judecătorul sindic reține următoarele:
oarea AFP B. M. a fost înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, cu suma de 373.873 lei, ca și creanță garantată deși ipoteca asupra imobilului situat în B. M., str.O. a fost notată în cartea funciară nr.1. B.
M. CF vechi 19421/nr.top 3261/3/3/2/3 în favoarea băncii-contestatoare. Deși AFP B. M. a instituit sechestru imobiliar asupra acestui imobil, nu l-a înscris în cartea funciară.
Potrivit art.154 alin.8 Cod procedură fiscală:
"Pentru bunurile imobile sechestrate organul de executare care a instituit sechestrul, va solicita de îndată biroului de carte funciară efectuarea inscripției ipotecare, anexând un exemplar al procesului verbal de sechestru";.
Potrivit prevederilor Legii nr.7/1996, această ipotecă a AFP B. M. nefiind înscrisă în cartea funciară, nu este opozabilă față de terți, producând efecte numai între debitoare și AFP B. M. .
În aceste condiții, AFP B. M. are calitatea de creditor bugetar și nu de creditor garantat, considerent pentru care contestația băncii va fi admisă cu consecința de a dispune administratorului judiciar înscrierea creanței AFP în categoria creditorilor bugetari, prevăzut de art.123 pct.4 din Legea 85/2006 modificată.
Contestația debitoarei, nu a fost legal timbrată cu suma de 120 lei, taxă judiciară de timbru și 0,30 lei, timbru judiciar deși i s-a pus în vedere potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, pentru termenul din_ .
Sancțiunea neachitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997 modificată, este anularea contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată contestația formulată de debitoarea SC DP
S., la tabelul preliminar al creanțelor împotriva debitoarei în ceea ce privește pe creditorii A. B. M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, SC E. SA
A. cu sediul în B. M., str.George Coșbuc nr.14 și SC T. SA cu sediul în P.
, Ș. C., nr.11, jud.Ilfov.
Admite contestația formulată de creditoarea C. E. B. (R. ) SA cu sediul în B. M., str.O. nr.28, jud.M., la tabelul preliminar cuprinzând creanțele împotriva debitoarei, în ceea ce privește creanța creditorului A. B.
M. și în consecință:
Dispune înscrierea creditoarei A. B. M. în tabelul definitiv al creanțelor, în categoria creditori bugetari, prev. de art.123 pct.4 din Legea nr.85/2006-modificată, cu o creanță în cuantum de 373.873 lei.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte G. ier
B. N. J. R.
Red.B.N.-_
Tehnored.C.C.-_ /7 ex.
| ← Sentința civilă nr. 5217/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 1014/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
