Sentința civilă nr. 1045/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROM. IA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC_ /A1
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINTA CIVILA NR. 1045/2013
Sedinta publica din data de 05 aprilie 2013 Instanta este constituita din:
JUDECATOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - T. G.
S-a luat in examinare cererea de antrenare a raspunderii materiale personale formulata de C.I.I. D. A. in calitate de lichidator judiciar desemnat in procedura insolventei debitoarei SC SS - dosar nr._, impotriva paratului
O. I., in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal facut in cauza se prezinta reprezentanta lichidatorului judiciar C.I.I D. A., d-na practician in insolventa D. A. si paratul O. I. .
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca s-a depus la data de_, de catre lichidatorul judiciar cerere de renuntare la judecarea cauzei privind atragerea raspunderii patrimoniale a administratorului statutar, cu acte in anexa.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicita a se lua act de renuntarea la judecarea cauzei privind atragerea raspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei, avand in vedere ca de la data depunerii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale, administratorul statutar a prezentat actele contabile, respectiv balantele de verificare aferente finelor anilor 2008-2012.
Paratul solicita a se lua act de renuntarea la judecarea cauzei privind atragerea raspunderii patrimoniale.
Judecatorul sindic retine cauza in pronuntare asupra cererii de renuntarea la judecarea cauzei privind atragerea raspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei, formulata de catre lichidatorul judiciar.
JUDECATORUL SINDIC,.
Deliberand, retine ca, prin cererea inregistrata la data de 18 ianuarie 2013 sub nr. de mai sus, lichidatorul judiciar C. D. A. al debitoarei SC SS a solicitat in contradictoriu cu paratul O. I., obligarea acestuia la plata din averea proprie a pasivului debitoarei catre creditorii cuprinsi in tabelul definitiv al creantelor in suma totala de 88.335,40 lei.
In motivarea cererii, s-a aratat in esenta ca O. I. a avut calitatea de administrator statutar al debitoarei, conform informatiilor furnizate de O.R.C. C. . Lichidatorul judiciar a notificat prin scrisoare recomandata atat administratorul statutar al debitoarei cat si societatea debitoare, prin adresele nr. 965 si 967/_, prin care a solicitat depunerea actelor contabile la dosar, in vederea verificarii in mod concret a gestiunii patrimoniului, pentru a constata relatiile comerciale in care a fost angajata societatea, precum si a bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei. Cu toate ca administratorul statutar a semnat de primire a corespondentei, acesta nu a luat legatura cu lichidatorul judiciar, astfel ca nu au fost puse la dispozitia lichidatorului judiciar actele contabile.
S-a mai aratat ca administratorul statutar, O. I. nu a predat actele contabile si nici o lista a bunurilor debitoarei, bilantul contabil si contul de profit si pierderi, ultima balanta de verificare si lista cu creditorii. Neavand acces la informatiile si actele contabile, lichidatorul judiciar nu si-a putut exercita atributiile in vederea valorificarii bunurilor din patrimoniu si a recuperarii creantelor.
Mai mult, administratorul statutar nu a depus nici bilantul contabil aferent anilor 2009, 2010 si 2011. In baza Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, conform art. 71, administratorii sunt solidar raspunzatori fata de societate
pentru existenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere, iar conform art. 11 din Legea contabilitatii nr. 82/1991 prevede ca raspunderea pentru organizarea si conducerea contabilitatii revine administratorului.
Astfel ca, se poate aprecia ca sunt incidente prevederilor art. 138, ali.1, lit.
d) din Legea nr. 85/2006. S-a mentionat ca faptele administratorului statutar al debitoarei SC SS indeplinesc conditiile raspunderii civile delictuale a acestora, respectiv: fapta ilicita, existenta pagubei, savarsirea faptelor cu intentia de a sustrage debitoarea de la plata obligatiilor care ii reveneau fatã de creditorii sãi si, desigur, la insusirea in mod ilegal a lichiditãtilor, precum si existenta unui raport de cauzalitate intre faptele ilicite ale administratorului debitoarei savarsite cu vinovatie si prejudicierea creditorilor cu suma totala de 88.335,40 lei.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 138, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 85/2006 si pe dispozitiile art. 82 coroborat cu art. 112 si urmãtoarele din Codul de Procedurã Civilã.
Paratul nu a depus intampinare, insa prezent in fata instantei in sedinta publica din data de_ a solicitat acordarea unui termen de judecata pentru a preda lichidatorului judiciar actele contabile ale debitoarei.
Prin cererea scrisa depusa la dosar la data de 3 aprilie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat a se lua act de renuntarea la judecata cererii de antrenare a raspunderii, aratand ca dupa promovarea cererii, administrator statutar a prezentat lichidatorului judiciar actele contabile, respectiv balantele de verificare aferente finelor anilor 2008 - 2012.
Analizand actele si lucrarile de la dosarul cauzei, judecatorul sindic retine urmatoarele:
Instanta a fost investita cu o cerere de antrenare a raspunderii patrimoniale a paratului O. I., in calitate de fost administrator statutar al debitoarei SC SS, cerere formulata de lichidatorul judiciar C. D. A. desemnat sa administreze procedura insolventei debitoarei si intemeiata pe dispozitiile art. 138, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 85/2006.
Prin cererea scrisa depusa la dosar la data de 3 aprilie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat a se lua act de renuntarea la judecarea cauzei.
Potrivit art.246 al.1 Cod procedura civila, reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, fie verbal in sedinta, fie prin cerere scrisa. Renuntarea la judecata este un act de dispozitie al partii care a formulat o cerere, are un caracter discretionar si nu trebuie a fi motivata. Acest act de dispozitie poate imbraca orice forma scrisa sau verbala, ceea ce prevaleaza fiind manifestarea de vointa a partii care intelege sa renunte la judecarea cererii formulate.
Fata de aceste consideratii de drept si fata de cererea de renuntare la judecarea cauzei depusa la dosar, in temeiul art.246 al.2 Cod procedura civila, judecatorul sindic urmeaza a lua act de aceasta renuntare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Ia act de renuntarea lichidatorului judiciar C. D. A. al debitoarei SC
SS, cu sediul procesual in Zalau str.Gh.Doja bl.D4 ap.2 jud.Salaj, la judecarea cererii de antrenare a raspunderii formulate in contradictoriu cu paratul O. I., cu domiciliul in C. N. str.T. nr.1 ap.9 jud.C. .
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 5 aprilie 2013.
JUDECATOR SINDIC: GREFIER:
M. C. B. T. G.
Red./Dact./MCB/4ex./_
| ← Încheierea civilă nr. 3479/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1859/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
