Sentința civilă nr. 1275/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1275/2013
Ședința publică din 07 Iunie 2013
T. format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător - sindic GREFIER A. L. C.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC I. U. SS B. aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar O. I., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care;
Lichidatorul judiciar depune la dosar raportul final cu propunerea de închidere a procedurii însoțit de decontul de cheltuieli, dovezi de comunicare și publicare a raportului final.
Totodată arată că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final, motiv pentru care, solicită aprobarea raportului și acordarea cuvântului în fond.
Instanța, constatând că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final acesta fiind publicat din_, aprobă acest raport și reținând că nu sunt alte cereri, acordă lichidatorului judiciar cuvântul în fond.
Lichidatorul judiciar, solicită instanței închiderea procedurii falimentului în temeiul prev. art. 131 din Legea 85/2006, radierea societății din registrul comerțului, aprobarea decontului de cheltuieli și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin Sentința comercială nr.1034/01 octombrie 2010 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței la cererea creditoarei
D.G.F.P. B. N. , în condițiile L.85/2006, privind procedura insolvenței, iar ulterior prin sentința comercială nr. 1942/09 decembrie 2011 (f.33) s-a dispus începerea procedurii falimentului la propunerea administratorului judiciar, făcută în conf.art.107 alin.1 lit. D, rap la art. 54 alin.5 din lege.
Întrucât administratorii societății Gagea Ciociu Grigore și Gagea Ciociu Călin N. (tată și fiu) nu au justificat lipsa unor bunuri din patrimoniul societății în val.de 278.776 lei, și nu au depus în totalitate actele societății (în special balanțele de verificare pe lunile august 2009 și mai 20l0, când au fost achiziționate), lichidatorul judiciar a formulat o acțiune în răspundere patrimonială împotriva acestora, înregistrată în dosar asociat cu indicativ "a1"; pentru ca aceștia să fie obligați la plata a unei părți din pasivul societății în faliment în sumă de 278.776 lei, la valoarea bunurilor lipsă din patrimoniu, întemeiată pe disp.art.138 alin.1 lit.a și d din L.85/2006.
Judecătorul sindic prin sentința civilă nr. 426/_ a admis acțiunea precizată formulată de lichidatorul judiciar, sentința fiind rămasă irevocabilă prin nerecurare.
A fost înscris în tabelul definitiv de creanțe (f.71) unicul creditor, Direcția Generală a Finanțelor Publice B. -N. cu o creanță bugetară de 1.079.825 lei.
Lichidatorul judiciar a constatat că societatea debitoare nu deține nici un fel de bunuri, astfel că acesta a propus închiderea procedurii insolvenței în baza art. l3l din L.85/2006, cu precizarea că punerea în executare a hotărârii de mai sus, se va face după închiderea procedurii în condițiile art.142 din lege.
Potrivit art.131 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin
O.G. nr.173/2008, " în orice stadiu al procedurii … dacă se contată că nu sunt bunuri în averea
1
debitorului… judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Având în vedere că raportul final a fost comunicat creditorilor, care nu au făcut obiecțiuni, acesta a fost aprobat așa cum s-a consemnat în practicaua prezentei sentințe, iar în temeiul art.131 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se aprobe și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3.106,9 lei reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Executarea sentinței comerciale 426/01 martie 2013 pronunțată în dosar asociat nr.2738.l/112/2010, rămasă irevocabilă prin nerecurare și prin care pârâtul Gagea Ciociu Grigore a fost obligat să plătească în favoarea debitoarei SC I. U. S. - în faliment, suma de 278.776 lei lei, reprezentând pasivul societății debitoare, se va putea face ulterior închiderea procedurii în condițiile art. 142 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență "O.
I. ";
, cu sediul în B., str. P., nr. 17, jud. B. N. ,
Dispune închiderea procedurii falimentului față de debitorul SC I. U. S., cu sediul în localitatea S. B., str. A., nr. 7/ A, județul B. -N. ,
Dispune radierea debitorului din Registrul Comerțului.
Dispune notificarea închiderii procedurii debitorului, creditorilor, către Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului B. -N. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Aprobă decontul lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență "O. I. ";, pentru suma de 3106,9 lei, ce se va achita din fondul de lichidare prev. de art. 4 alin.4 din Legea 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență "O. I. ";de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură, debitor și averea acestuia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
Dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 07 iunie 2013.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic
GREFIER,
C. V.
A.
L. C.
Red/dact CV. / ALC, 5 EX. 28 Iunie 2013
2
| ← Sentința civilă nr. 717/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 545/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
