Sentința civilă nr. 1317/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1317/2013
Ședința publică din data de 30 aprilie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC B. S. BONȚIDA, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, d-l P. V., practician în insolvență, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au înregistrat următoarele înscrisuri: la data de_ din partea lichidatorului judiciar raportul de activitate, care conține propunerea de închidere a procedurii în temeiul art.131 din legea nr.85/2006; la data de_ prin fax din partea creditoarei SC R. S. precizări cu privire la poziția procesuală a lichidatorului judiciar.
Se comunică un exemplar al precizărilor depuse de creditoarea SC R. S. . Reprezentantul lichidatorului judiciar susține poziția procesuală exprimată în raport,
respectiv solicită recalificarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în dosarul nr._ ca și cerere de admitere a creanței și respingerea acesteia ca tardiv formulată.
Judecătorul sindic constată că prin precizările depuse la dosar la data de_, creditoarea SC R. S. solicită admiterea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC B. S. și reține faptul că prin cererea formulată în dosarul nr._ această creditoare a invocat ca și temei pentru deschiderea procedurii insolvenței existența unei creanțe în cuantum de 13.761,67 lei reprezentând debit principal și 46.223,77 lei reprezentând penalități de întârziere. În dosarul în care se derulează deja procedura insolvenței aceleiași debitoare, aceeași creditoare a formulat la data de_ o cerere de repunere în termen și de admitere a creanței pentru un debit principal în cuantum de 13.761,67 lei, care are aceeași cauză ca și cel pretins în dosarul nr._, cuantumul penalităților de întârziere fiind mai mic, respectiv calculat până la data formulării cererii de repunere în termen. Asupra acestei cereri, judecătorul sindic s-a pronunțat în sensul respingerii cererii de repunere în termen și respingerii ca tardiv formulată a cererii de admitere a creanței, soluția fiind menținută și în calea de atac. Față de cele reținute, se apreciază că și în situația în care se formulează o cerere de deschidere a procedurii insovenței de către aceeași creditoare, respectiv SC R. S., față de aceasta se mențin dispozițiile art.61 din Legea nr.85/2006 și având în vedere că cererea de admitere a creanței a făcut deja obiectul analizei judecătorului sindic, nu se mai impune ca lichidatorul judiciar să procedeze la analizarea din nou a aceleiași creanțe, impunându-se cu putere de lucru judecat soluția judecătorului sindic pronunțată prin sentința civilă nr.4337/_ . Acordă cuvântul asupra propunerii de închidere a procedurii.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, a se dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, încuviințarea plății onorariului și a cheltuielilor de procedură din fondul special de lichidare.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Constată că lichidatorul judiciar C. . P. V., prin raportul de activitate depus la dosar la data de 24 aprilie 2013, a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC B.
S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului lichidatorul judiciar a arătat că, cu toate demersurile efectuate, debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Conform adresei nr.131289/496/_ Municipiul C. -N. i-a comunicat lichidatorului judiciar faptul că debitoarea nu figurează în evidențele sale cu bunuri mobile sau imobile impozabile și nici cu debite. Conform adresei nr.1296/_ a Comunei Bonțida, pe
1
raza căreia debitoarea a avut sediul social, societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile.
S-a arătat că a fost formulată o cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale împotriva administratorului debitoarei CIOBAN FLORIN, care a fost admisă prin sentința civilă nr.107/_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 al T. ui Specializat C., pârâtul fiind obligat la plata pasivului debitoarei în sumă de 439.771 lei. Sentința a fost comunicată participanților la procedură la data de_ și a fost publicată în BPI nr.3412/_ . Hotărârea judecătorului sindic a rămas irevocabilă, nefiind atacată cu recurs.
Lichidatorul judiciar arată că întrucât debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu a procedat la convocarea adunării creditorilor pentru data de_ având pe ordinea de azi avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor administrative.
Întrucât nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării acesteia, lichidatorul judiciar a apreciat că în speță sunt incidente disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
În ceea ce privește cheltuielile de procedură, lichidatorul judiciar a arătat că acestea se ridică la suma de 88,44 lei, solicitând încuviințarea plății acestora din fondul special de lichidare, precum și încuviințarea unei retribuții în sumă de 3.720 lei cu TVA inclus din același fond de lichidare.
Analizând cererea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei SC B. S., judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1339/_ pronunțată în dosar nr._ a fost admisă cererea formulată de creditoarea SC E. R. A S. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC B. S., fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar C. . P. V. . Prin sentința pronunțată judecătorul sindic a stabilit că termenul limită pentru formularea cererilor de admitere a creanțelor este_ .
Prin sentința civilă nr.1824/_ s-a dispus trecerea debitoarei în faliment procedura simplificată, fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar C. . P. V. .
Lichidatorul judiciar nu a identificat bunuri în patrimoniul debitoarei, astfel că le-a solicitat creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, însă aceștia nu au fost dispuși să avanseze sumele solicitate de lichidatorul judiciar (f.261).
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar unicul creditor implicat în procedură nu s-a oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC B. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 88,44 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. . P. V. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC B. S., J_, CUI 11177904 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC B. S. .
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei +TVA și cheltuieli de procedură în cuantum de 88,44 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
2
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 30 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
S. I. DP
Red.SI/MM 6 ex./_
3
| ← Încheierea civilă nr. 953/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2726/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
