Sentința civilă nr. 2098/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2098/2013
Ședința publică din 19 noiembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC P. S., cu sediul în B., str. A.
, nr.6, județul B. -N., cod unic de înregistrare 6776117, nr. de ordine în registrul comerțului J_ .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar U. SPRL B., prin practician în insolvență Săbăduș Gherman, creditorul SC I. Chemical S. prin Gherman M. Cornel (cu împuternicire f. 708), lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depuse la dosar acte întocmite de administratorul judiciar, astfel: Procesul-verbal al adunării creditorilor din data de_, nr. 1878; raportul nr. 3255/_ întocmit în baza dispozițiilor art. 106 din Legea nr.85/2006; Procesul- verbal al adunării creditorilor nr. 3068/_, cu acte anexe (f. 596-690).
De asemenea, se constată depusă cerere formulată de SC C. 2. S. de intrare în faliment a debitorului (f. 691).
Creditorul SC I. Chemical S., prin reprezentant, solicită trecerea debitorului în procedura falimentului, motivat de faptul că acesta nu își respectă obligațiile asumate prin planul de reorganizare.
Administratorul judiciar arată că debitorul a încetat plățile, apreciază că planul de reorganizare nu se va putea realiza în forma confirmată, motiv pentru care este de acord cu trecerea debitorului în faliment.
Judecătorul-sindic reține cauza în pronunțare.
Deliberând constată;
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr. 260/2. pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de societatea debitoare SC P. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva societății și a fost desemnat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvență U. SPRL.
Prin sentința civilă nr. 1231/2012 pronunțată în același dosar a fost admis planul de reorganizare propus de debitor și s-a dispus continuarea activității societății prin administratorul statutar Măierean D. sub supravegherea administratorului judiciar desemnat în cauză.
1
Ulterior, asociatul Măierean I. a depus declarație de creanță pentru suma de 66000 lei ce reprezintă rambursarea din surse proprii a creditului restant față de creditoarea SC R. B. Agenția B. și a solicitat înscrierea cu această sumă în tabelul creanțelor.
Drept urmare s-a propus modificarea planului de reorganizare ca urmare a înlocuirii creditoarei SC R. B. cu creditoarea Măierean I. în tabelul creanțelor și în programul de plată a creanțelor.
În consecință administratorul judiciar a convocat adunarea creditorilor în vederea supunerii la vot a modificării planului de reorganizare pentru datele de 10 iunie 2013 și 18 octombrie 2013 însă în nici una din aceste dăți nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a se putea vota modificarea planului de reorganizare (f. 601 și 684).
În dosar sunt două categorii de creanțe, categoria creanțelor garantate în valoare totală de 134.796, 11 lei și categoria creanțelor chirografare în valoare totală de 605.083,99 lei, iar modificarea planului nu a fost votată de majoritatea absolută din categoria creanțelor chirografare în conformitate cu prev. art. 100 alin. 4 coroborat cu prev. art. 101 lit. b din Legea nr. 85/2006 (f. 684).
Prin înscrisurile depuse la dosar SC Compeador S. care nu este încă creditoare în dosar dar are calitatea de locator arată că a fost reziliat contractul de închiriere pe care l-a avut încheiat cu debitoarea pentru spațiul în care acesta și-a desfășurat activitatea de producție (f. 691-707).
De asemenea în ședința publică atât administratorul judiciar cât și creditoarea SC I.C.C C. S. au arătat că debitoarea a încetat plățile la care s-a obligat prin planul de reorganizare și în consecință au solicitat intrarea în faliment a debitoarei.
Având în vedere faptul că debitoarea nu își mai poate desfășura activitatea de producție precum și faptul că nu își mai îndeplinește obligațiile de plată asumate prin planul confirmat, instanța în baza prev. art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006 urmează să admită cererea formulată de administratorul judiciar și să dispună intrarea în faliment a debitoarei conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea administratorului judiciar U. SPRL, cu sediul în B., str.
S., nr. 9, județul B. -N. și,
În temeiul art. 107 alin.l lit. B din Legea nr.85/2006, dispune începerea falimentului în procedură generală ce privește pe debitorul SC P. S., cu sediul în B., str. A., nr.6, județul B. -N., cod unic de înregistrare 6776117, nr. de ordine în registrul comerțului J_ .
In baza art. 107 alin.2 lit. b din lege, desemnează în calitate de lichidator pe U. SPRL, cu sediul în B., str. S., nr. 9, jud. B. -N. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege, remunerația acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
În temeiul art. 107 alin.2 din lege, dispune dizolvarea societății SC
P. S. și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
2
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la_ .
Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii și publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvență și într-un ziare de largă circulație, pe cheltuiala averii debitorului.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la_, termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la_, termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la_ .
În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Fixează termenul pentru continuarea procedurii la_ . Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T. B. -N., sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică din data de _
.
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic
GREFIER,
C. V.
T.
E.
Red/dact: CV/HVA
_ /2 ex
3
| ← Încheierea civilă nr. 1617/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 793/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
