Sentința civilă nr. 1338/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1338/2013
Ședința publică din data de 2 mai 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschise împotriva debitoarei SC I. C. S., la solicitarea creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A COM. A. reprezentată prin DIRECȚIA GENERALĂ A
FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență d-na T. M. C., lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta cauză este următorul :
Prin sentința comercială nr.3714/2011 din data de_, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei și a fost desemnat administrator judiciar CII T. M. C. ;
Prin sentința comercială nr. 4570/2011 pronunțată la data de_, s-a admis cererea administratorului judiciar și s-a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, desemnându-se în calitate de lichidator judiciar CII T.
M. C. .
De asemenea, se constată că în data de 25 aprilie 2013 a fost înregistrat la dosar raportul lichidatorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.7677 din data de 26 aprilie 2013 pentru a face dovada publicării raportului de activitate întocmit pentru acest termen, raport pe care-l susține astfel cum a fost întocmit.
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că susține cererea privind închiderea procedurii insolvenței astfel cum a fost formulată solicitând închiderea procedurii, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privitoare la procedură, radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului, precum și aprobarea onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 15 februarie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că anuntul privind deschiderea procedurii a fost publicat intr-un ziar de larga circulatie la data de _
.
Deschiderea procedurii insolventei a fost comunicata si debitoarei la sediul declarat la Oficiul Registrului Comertului, careia i-am solicitat sa ne puna la dispozitie actele contabile prevazute la art. 28 alin.1 lit a)-f), in vederea intocmirii Raportului asupra cauzelor care au dus la starea de insolventa. Notificarea deschiderii procedurii insolventei si solicitarea de predare a documentelor contabile si a bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei a fost transmisa si administratorul statutar al societatii, d-lui Palacean Irimie.
S-a mai arătat că adresa debitoarei cat si cea a administratorului statutar fiind aceeasi, corespondenta a fost primita. In urma primirii notificarii, respectiv la data de_, s-a prezentat la biroul administratorului judiciar, administratorul statutar al SC I. C. S., in vederea predarii documentelor contabile ale societatii. Tot atunci a declarat ca nu doreste si nu detine bani in vederea propunerii unui plan de reorganizare, pe motiv ca societatea nu si-a desfasurat efectiv activitatea din decembrie 2010, dorind astfel deschiderea procedurii de faliment.
In consecinta, avand in vedere ca societatea nu desfasura activitate la sediul social, ca nu detinea bunuri in patrimoniu a considerat ca sunt intrunite conditiile prevazute de art. 1 alin. 2 lit.c pct. 1 si 4 din Legea nr. 85/2006 pentru deschiderea procedurii simplificate a falimentului.
La termenul de judecat din_ a fost aprobat raportul administratorului judiciar si a fost deschisa procedura simplificata a falimentului. Notificarea a fost publicata in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 10.139/_ .
Dupa depunerea declaratiilor de creanta si dupa analizarea acestora a procedat la intocmirea tabelului preliminar, pe care l-a afisat la usa instantei la data de_ si l-a publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.8.390/_, cu mentiunea ca termenul pentru depunerea contestatiilor cu privire la creantele inscrise de administratorul judiciar in tabelul preliminar este de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că în urma notificarii de intrare a debitoarei in procedura simplificata a falimentului la dosarul cauzei s-a inregistrat o declaratie de creanta suplimentara din partea Administratiei Finantelor Publice a Municipiului
C. care va fi achitata potrivit art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Pe baza documentelor contabile detinute a fost intocmit raportul cauzelor si imprejurarilor care au dus la starea de insolventa a debitoarei, in temeiul art.59 din Legea nr.85/2006, pe care l-a inregistrat la T. Specializat C. la data de_ si publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.9.912/_ .
Avand in vedere ca debitoarea i-a pus lichidatorului la dispozitie sentinta civila nr.1692/_ pronuntata de J. G., prin care numitul Bere Cornel a fost obligat la plata sumei de 14.990,18 lei, reprezentand contravaloare lucrari de tencuiala efectuate de catre SC I. C. S. si cheltuieli de judecata, s-a adresa unui executor judecatoresc pentru punerea in executare a sentintei. In vederea continuarii demersurilor de poprire a veniturilor debitorului, respectiv din pensie, lichidatorul judiciar a deschis un cont la ALPHA BANK ROM. IA SA Sucursala Dej pentru depunerea incasarilor din executare. Suma poprita in fiecare luna este de 250 lei, astfel ca lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor in vederea continuarii demersurilor de executare raportat la cheltuielile de procedura ce se vor inregistra. Convocatorul adunarii creditorilor a fost trimis spre publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.14113/_, cat si creditorilor conform Codului de Procedura Civila. Cu un total de 95,157 % din masa credala s-a hotarat continuarea procedurii, procesul verbal al adunarii creditorilor fiind inregistrat la T. Specializat C. la data de_ .
Lichidatorul judiciar a mai arătat că a convocat adunarea creditorilor pentru data de_ in vederea aprobarii onorariului, in suma de 3.500 lei + TVA pentru toata durata desfasurarii procedurii de insolventa, convocator publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 15346/_ . Sigurul creditor care si-a comunicat un punct de vedere a fost AFP C., insa votul a fost conditionat, respectiv ca onorariul lichidatorului judiciar sa nu depaseasca valoarea creantelor fiscale ce vor
fi stinse prin procedura. Motivat de cele expuse lichidatorul judiciar a considerat ca votul este unul negativ.
Continuarea demersurilor privind executarea silita a paratului Bere Cornel presupune cheltuieli mari de procedura, atat cu excutarea silita, cat si cu onorariul lichidatorului, iar avand in vedere ca bani de incasat in procedura din alte surse nu sunt, a convocat adunarea creditorilor pentru avansarea de bani in vederea continuarii procedurii. A aratat in convocatorul adunarii creditorilor pentru data de
22 octombrie 2012 ca durata procedurii de executare silita s-ar intinde pe o perioada de peste 70 de luni. Convocarea privind avansarea de sume a fost publicata in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.17415/_ si trimisa pe fax creditorilor. Cu un procent de 95,157 % din masa credala s-a hotarat continuarea procedurii falimentului pana la valorificarea integrala a sentintei.
Raportat la faptul ca in contul debitoarei deschis la ALPHA BANK Sucursala Dej s-a incasat din executare silita suma de 1.250 lei, lichidatorul judiciar a intocmit raportul fondurilor si planul de distribuire, aratand ca suma incasata va fi restituita lichidatorului judiciar cu titlu creditare societate din care a fost facuta plata avansului onorariului executorului judecatoresc, precum si a restului de cheltuieli.
Fata de cele de mai sus, sumele incasate nefiind suficiente pentru continuarea procedurii si creditorii au refuzat avansarea de sume pentru continuarea procedurii, a formulat prezenta cerere de inchidere a procedurii.
Având în vedere că debitoarea nu mai deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat și nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA care urmează a fi achitat din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar C. T. M. C. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC I. C. S., J_ și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 2 mai 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
| ← Sentința civilă nr. 1359/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1411/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
