Sentința civilă nr. 1501/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1501/2013
Ședința publică din data de 23 mai 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei SC B. M.
S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, M.
LS, practician în insolvență d-na P. Noemi Andreea, cu delegație la dosar, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
Prin sentința comercială nr. 1049/2012, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei S.C B. M. S.R.L., fiind desemnat în calitate de administrator judiciar SOCIETATEA M. R. L. I. S. .
Prin sentința comercială nr. 1662/2012, s-a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC B. M. S., fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar Societatea M. R. L. I. S. .
Prin sentința comercială nr. 3515/2012 s-a admis contestația formulată de contestatoarea SC L. C. S. și, în consecință, s-a dispus înscrierea creanței declarate de creditoarea SC L. C. S., în cuantum de 17.944 lei, în tabelul creanțelor debitoarei SC B. M. S., în categoria creanțelor chirografare.
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 8 aprilie 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de 1 aprilie 2013, ședința având pe ordinea de zi: prezentarea stadiului procedurii falimentului debitoarei; având în vedere faptul că nu au fost identificate bunuri pentru a acoperi cheltuielile administrative, în situația în care adunarea creditorilor menționează alte modalități de identificare a bunurilor mobile sau imobile decât cele efectuate de către lichidatorul judiciar, se solicită creditorilor avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006;
în data de 17 mai 2013 cerere de închidere a procedurii falimentului debitoarei, cu acte anexă.
Judecătorul sindic constată că lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006 și pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar dovezile prin care a solicitat creditorilor să avanseze sumele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită lăsarea cauzei la a doua strigare în vederea depunerii dovezilor solicitate.
Se lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, M.
R. LS, practician în insolvență d-na P. Noemi Andreea, cu delegație la dosar, lipsind reprezentanții creditorilor.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.4704 din data de 18 martie 2013 pentru a face dovada publicării convocării Adunării Creditorilor pentru data de 1 aprilie 2013, precum și dovezile privind comunicarea convocatorului fiecărui creditor în parte; de asemenea,
depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.4671 din data de 18 martie 2013 pentru a face dovada publicării raportului de activitate întocmit pentru termenul anterior.
Judecătorul sindic acordă cuvântul asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține cererea de închidere a procedurii astfel cum a fost formulată, solicitând închiderea procedurii, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri și responsabilități și încuviințarea plății din fondul de lichidare a onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedură.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 17 mai 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că efectuat toate operațiunile prevăzute de art. 20/25 din Legea insolvenței.
Având în vedere că debitoarea nu mai deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat și nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei precum și cheltuielile de
procedură în cuantum de 382,42 lei (f.119-148) care urmează a fi achitate din fondul special de lichidare, fiind respinsă, ca neîntemeiată, restul cererii privind cheltuielile de procedură, până la concurența sumei de 495,92 lei.
Referitor la cheltuielile de procedură, judecătorul sindic reține că o parte din aceste cheltuieli, astfel cum rezultă din aflate la filele 149-152, acestea reprezintă contravaloarea unor consumabile, astfel încât acestea nu pot fi decontate întrucât, în conformitate cu dispozițiile art. 89 alin.7 din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insovență, consumabilele, abonamentele și alte cheltuieli indirecte, nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci sunt cheltuieli proprii ale cabinetului sau ale societății profesionale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar Societatea M. R. L. I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC B. M. S., J_ și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a jud. C. și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 382,42 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006 și respinge, ca neîntemeiată, restul cererii privind cheltuielile de procedură, până la concurența sumei de 495,92 lei.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
| ← Sentința civilă nr. 6566/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2466/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
