Sentința civilă nr. 1722/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.1722
Ședința publică din 1 aprilie 2013 Instanța constituită din:
Judecător - sindic; DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditorul S. T. G. S. cu sediul Z., str. 9 Mai, bl.N, ap. 2, împotriva debitorului S. D. C. S. cu sediul în P., nr.60/F, județul S., cod unic de înregistrare 7224633, înregistrat în RC sub nr. J_, pentru deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar al SC
T. G. SRL, Cosma S. I., practician în insolvență și reprezentantul debitoarei
S. D. C. S., consilier juridic Chereji N. ,. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că pricina se află la al treilea termen de judecată iar procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul SC D. C. SRL depune la dosar o serie de acte în probațiune ( situațiile contractelor la_, extrase de cont ).
Instanța constată că prezenta cauză se află în stare de soluționare și acordă cuvântul pe fond.
Administratorul judiciar al SC T. G. SRL arată că au fost parteneri de afaceri cu SC D. C. SRL de la care au de recuperat creanțe.
Reprezentantul SC D. C. SRL arată că renunță la contestația formulată împotriva cererii de deschiderea a procedurii insolvenței. Arată că societatea D.
C. nu se află în încetare de plăți, aspect dovedit cu extrasele de cont de la Banca Transilvania și Raiffeisen Bank SA din care rezultă că societatea are disponibil în cont. În ce privește creanța SC T. G. SR nu este certă, lichidă și exigibilă, solicitând respingerea cererii de deschidere a procedurii insovenței.
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Creditorul SC T. G. SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitorului SC D. C. SRL P. arătând în motivare următoarele :
În temeiul contractelor nr.1/_ încheiat între SC T. G. SRL - Filiala
Z., nr.2008/190/_ de asociere în participațiune dintre T. G. Kozmuepito KFT Ungaria precum și a contratului de lucrări încheiat între SC D.
C. SRL și U.A.T. Comuna Camăr, creditoarea a executat lucrări de canalizare în subantrepriză. La terminarea lucrărilor creditoarea a emis facturile nr. 6/_
- garanție de bună execuție: Grădina Onului Z., nr.39/_ - lucrări de
canalizare Camăr și nr.42/_ - lucrări canalizare Camăr în valoare totală de 255.788,51 lei, însă debitoarea nu a efectuat plata.
În temeiul art. 33 alin.2 din Legea insolvenței debitorul SC D. C. SRL
P. a formulat contestație solicitând respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței ca nefondată arătând în motivare, în esență, următoarele:
Creditoarea nu are calitate procesuală activă, aceasta fiind îndeplinită pentru
T. G. KFT Ungaria pe considerentul că cesiunea calității de parte în contractul de achiziție publică nr.1819/_ încheiat în baza OUG nr.34/2006 cu autoritatea contractantă comuna Camăr a primei societăți în favoarea celei de a doua, nu a operat legal, deoarece debitorul legal nu a consimțit.
Creditorul nu a executat obligațiile contractuale dau le-a executat defectuos.
În urma controlului efectuat la Consiliul Local Camăr și Primăria Camăr de către Curtea de Conturi s-a constatat că creditoarea a efectuat lucrări la canalizare folosind materiale cu alte caracteristici decât cele din propunerea tehnică și oferta financiară ce au stat la baza adjudecării contractului nr.1819/_
, motiv pentru care s-a dispus revizuirea devizelor de lucrări, fundamentarea reală a acestora, recalcularea valorii contractului în corelare cu materialele procurate și modificările convenite prin notele de renunțare și notele de comandă suplimentare. Refacerea lucrărilor la comuna Camăr s-a efectuat de către SC D. C. SRL. Diferența valorică dintre materialele puse de SC T. G. SRL Z. în operă și cele din propunerea financiară este de 302.247, 24 lei, la care se adaugă TVA, suma pe care SC T. G. SRL a încasat-o în plus. Prin urmare, aceasta este datoare față de SC D. C. SRL și nu invers.
Prin concluziile scrise debitoarea a reiterat susținerile din întâmpinare, pe de o parte, iar, pe de altă parte a invocat că creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, a renunțat la contestație solicitând respingerea ca nefondată a cererii.
Asupra cauzei de față:
Creditorul SC T. G. SRL -filiala Z. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitorului SC D. C. SRL P. arătând în motivare că are față de patrimoniul acesteia o creanță în cuantum de 255.788,51 lei.
Procedura insolvenței este una specială prin care se urmărește executarea unor creanțe certe, lichide și exigibile față de debitor, care nu numai că nu își îndeplinește de bună voie obligația de plată, ci se află în incapacitate de plată.
Admisibilitatea cererii creditorului pentru deschiderea procedurii depinde de certitudinea creanței.
Potrivit disp. art.379 Cod procedură civilă creanța este certă dacă existența ei rezultă din însuși actul de creanță sau din alte acte emanate de la debitor sau recunoscute de acesta.
Creanța este lichidă atunci când câtimea este determinată prin însăși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de acesta și este exigibilă dacă termenul pentru plată este îndeplinit.
În speță, facturile menționate de SC T. G. SRL în sumă totală de 255.788,51 lei nu corespund realității faptice privind lucrările de canalizare efectuate la Comuna Camăr, a căror valoare este mult mai mică ca urmare a
executării necorespunzătoare a obligațiilor contractuale prin folosirea altor materiale decât cele cuprinse în propunerea tehnică și oferta financiară, aspecte constatate de Curtea de Conturi în urma controlului efectuat la Comuna Camăr . Ca urmare a dispozițiilor acestei instituții de control SC drum C. SRL, în calitate de antreprenor general - lider de contract, împreună cu beneficiarul lucrărilor Comuna Cramăr, a procedat la revizuirea devizelor de lucrări, fundamentarea reală a acestora, recalcularea valorilor în corelare cu materialele procurate și modificările o diferență de 302.247, 24 lei plus TVA, pentru care SC T. G. SRL avea obligația să emită o factură storno. Regularizarea situațiilor plăților a fost centralizată și comunicată SC T. G. SRL (f.264).
Prin sentința civilă nr. 81/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Șimleu Silvaniei cererea SC T. G. SRL pentru emiterea somației de plată împotriva SC D. C. SRL a fost respinsă, aceasta fiind irevocabilă, pe motiv că creanța nu este certă.
SC D. C. SRL a dovedit prin situația plăților efectuate și extras de cont că deține fonduri bănești suficiente pentru acoperirea datoriilor.
Din extrasul de cont rezultă că aceasta își achită lunar obligațiile la bugetul consolidat al statului.
În perioada_ -_ SC drum C. a efectuat plăți în sumă de 34.251.614, 45 lei, fapt ce rezultă din actele contabile depuse la dosar.
Din cele ce preced rezultă că creanța nu este certă, că SC drum C. SRL dispune de fonduri suficiente pentru acoperirea datoriilor, astfel că cererea de deschidere a procedurii falimentului nu este întemeiată urmând să fie respinsă ca nefondată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțare a pârâtei SC D. C. SRL P. la contestația formulată în temeiul art.33 alin.2 din legea insolvenței nr.85/2006 împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditorul SC T. G. SRL Z. împotriva pârâtei SC D. C. SRL P. .
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2013.
Judecător - sindic, Grefier,
DP B. E.
Red.D.P./_
Tehnored.B.E./_ Ex.5
| ← Sentința civilă nr. 2719/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1843/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
