Sentința civilă nr. 1829/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1829
Ședința publică din data de 21 iunie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: M. C. B. GREFIER: A. V.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței în formă generală deschisă împotriva debitoarei SC A. G. S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta administratorului judiciar provizoriu, practician în insolvență B. D. C., lipsă fiind creditorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
la data de 27 mai 2013, cerere de repunere în termen și admitere la masa credală, formulată de creditoarea SC I. -L. R. I. S.
la data de 07 iunie 2013, proces verbal de afișare la ușa instanței a Tabelului preliminar al creanțelor debitoarei, întocmit de către administratorul judiciar provizoriu
la data de 14 iunie 2013, raportul administratorului judiciar privind propunerea de intrare în procedură simplificată a debitoarei, cu o serie de înscrisuri anexe și dovada publicării în B.P.I. a notificării deschiderii procedurii
la data de 14 iunie 2013, raportul întocmit de administratorul judiciar privind modul de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate, cu un set de înscrisuri anexe.
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar dovada publicării tabelului preliminar de creanțe în B.P.I. nr.10413/_ și dovada publicării în B.P.I. nr.10779/_ a notificării privind procedura de intrare în faliment în procedură simplificată, a raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei și a raportului administratorului judiciar privind propunerea de intrare în procedură simplificată a debitoarei.
Constatând că nu mai sunt de formulat alte cereri, instanța acordă cuvântul asupra cererii de repunere în termen și admitere la masa credală, formulată de creditoarea SC I. -L. R. I. S., precum și asupra cererii de intrare în faliment în procedură simplificată.
Reprezentanta administratorului judiciar pune concluzii de admitere a cererii de repunere în termen. De asemenea, susține cererea de intrare în faliment în procedură simplificată și solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține în pronunțare cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC I. -L. R. I. S., precum și cererea de intrare în faliment în procedură simplificată formulată de administratorul judiciar și acordă termen pentru examinarea stadiului proceduri pentru data de 04 octombrie 2013.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea inregistrata la dosar la data de 27 mai 2013, creditoarea SC I.
L. R. I. SA a solicitat repunerea in termenul de declarare a creantelor si inscrierea in tabelul creditorilor cu suma de 100.050,56 lei.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat in esenta ca nu a fost notificata de lichidatorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea SC
A. G. S., desi acesta avea obligatia de a notifica toti creditorii prevazuti in evidentele contabile ale debitoarei. Creditoarea a mai sustinut ca nu ii poate fi imputata
nedepunerea declaratiei de creanta si nu poate fi decazuta din dreptul de a se inscrie la masa credala, iar daca nu poate participa la procedura deschisa fata de debitoare va suporta inca o data consecintele atitudinii culpabile a acesteia cate pe langa faptul ca nu si-a onorat obligatiile fata de partenerii contractuali, nici nu si-a indeplinit obligatiile impuse de lege, omitand din lista numelor si adreselor tuturor creditorilor societatea creditoare. In opinia creditoarei, starea de fapt conform careia administratorul nu s-a aflat in posesia documentelor contabile a debitoarei poate fi asimilata unei imprejurari mai presus de vointa creditorului, de a afla situatia reala a debitoarei.
Prin raportul de activitate depus la dosar la data de 14 iunie 2013, lichidatorul judiciar CII B. D. C. al debitoarei SC A. G. S. a aratat ca creditoarea SC I. L. R. S. a fost inscrisa in tabelul preliminar de creante cu suma de 27.296,45 lei sub rezerva solutionarii cererii de repunere in termen, iar concluziile formulate oral de catre lichidatorul judiciar cu privire la aceasta cerere de repunere in termen au fost de admitere a acesteia.
Analizand cererea de repunere in termen formulata in cauza, prin prisma dispozitiilor legale in vigoare si a probelor administrate, judecatorul sindic constata urmatoarele.
Prin sentinta civila nr.1043/_ s-a dispus deschiderea procedurii insolventei in forma generala impotriva debitoarei SC A. G. S., fiind desemnat administrator judiciar provizoriu practicianul in insolventa CII B. D. C. . Prin aceeasi incheiere, a fost stabilit termenul limita pentru depunerea cererilor de admitere a creantelor asupra averii debitoarei la data de_, iar termenul limita pentru solutionarea eventualelor contestatii si afisarea tabelului definitiv al creantelor la data de_ .
Prin cererea inregistrata la data de_ (data depunerii la oficiul postal, care se socoteste data inregistrarii cererii), creditoarea SC I. L. R. I. SA a solicitat repunerea in termenul de depunere a declaratiei de creanta, pentru motivele expuse anterior.
Potrivit prevederilor art.103 Cod procedura civila, (1) Neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea afara de cazul cand legea dispune altfel sau cand partea dovedeste ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai presus de vointa ei. (2) In acest din urma caz, actul de procedura se va indeplini in termen de 15 zile de la incetarea impiedicarii; in acelasi termen vor fi aratate si motivele impiedicarii. Asadar, pentru a justifica repunerea in termen, partea interesata trebuie sa faca dovada unei imprejurari mai presus de vointa ei, care sa o fi impiedicat sa isi exercite drepturile in termenul legal, imprejurare care sa excluda orice culpa a sa in intarzierea exercitarii drepturilor sale.
In acelasi timp, prevederile art.61 din Legea nr.85/2006 dispun in sensul ca notificarea tuturor creditorilor se face in baza listei depusa de debitor in conformitate cu prevederile art.28, notificarea realizandu-se conform prevederilor Codului de procedura civila, publicandu-se totodata, pe cheltuiala averii debitorului, intr-un ziar de larga circulație si in Buletinul procedurilor de insolventa. Nu in ultimul rand, potrivit dispozitiilor art.76 din Legea nr.85/2006, cu exceptia cazului in care notificarea deschiderii procedurii s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art.7, titularul de creante anterioare deschiderii procedurii care nu depune cererea de admitere a creantelor la expirarea termenului prevazut de art.62 alin.1 lit.b este decazut cat priveste creantele respective din drepturile mentionate la pct.1-3.
Prin prisma acestor dispozitii legale, se constata ca creditoarea SC I. L.
R. I. SA a inteles sa formuleze o declaratie de creanta care priveste obligatii ale debitoarei anterioare deschiderii procedurii, la o data ulterioara momentului limita fixat de judecatorul sindic in conformitate cu dispozitiile art.62 al.1 lit.b din Legea nr.85/2006, invocand drept motiv de repunere in termen imprejurarea ca nu a fost notificata de catre administratorul judiciar in conditiile Codului de procedura civila cu privire la deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea SC A. G. S., astfel ca nu avea cunostinta despre derularea acestei proceduri, imprejurare apreciata drept mai presus de vointa partii si care a impiedicat-o sa formuleze in termen declaratie de creanta.
Este real ca creditoarea SC I. L. R. I. SA nu a fost notificata de catre administratorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea SC A. G. S. in conformitate cu dispozitiile Codului de procedura civila. Cu toate acestea, notificarea tuturor creditorilor s-a facut cu respectarea prevederilor art.61 din Legea nr.85/2006, deoarece s-a realizat prin publicarea notificarii in Buletinul procedurilor de insolventa nr.7251/_ si intr-un ziar de larga circulatie (R. Libera), fiind prevazute in mod expres termenele pentru depunerea declaratiilor de creanta, pentru verificarea, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar, precum si termenul stabilit pentru definitivarea tabelului de creante.
Faptul ca creditoarea mentionata nu a fost notificata in conditiile Codului de procedura civila se datoreaza faptului ca administratorului judiciar nu i-a fost comunicata de catre debitoare o lista a creditorilor si nici documentele contabile ale debitoarei, desi debitoarea a fost notificata in acest sens, iar in absenta acestei liste in mod evident administratorul judiciar nu avea posibilitatea de a proceda la aceasta notificare. Insa, pentru ipoteza in care creditorii nu se regasesc in lista creditorilor depusa de debitoare potrivit art.28 al.1 lit.c din Legea nr.85/2006, procedura notificarii prevazuta de art.61 va fi considerata indeplinita daca a fost efectuata prin Buletinul procedurilor de insolventa, dupa cum prevad in mod expres dispozitiile art.7 al.3 teza finala din Legea nr.85/2006. Din acest punct de vedere, notificarea deschiderii procedurii insolventei fata de creditoarea SC I. L. R. I. SA a fost realizata in conformitate cu dispozitiile art.7 al.3 teza finala din Legea nr.85/2006.
In conditiile expuse, publicitatea privind deschiderea procedurii fiind realizata, notificarea prevazuta de art.61 fiind publicata in Buletinul procedurilor de insolventa si intr-un ziar de larga circulatie, exista prezumtia ca toti creditorii debitoarei au luat cunostinta cu privire la termenele stabilite de judecatorul sindic in vederea depunerii declaratiilor de creanta si intocmirea tabelului de creante asupra averii debitoarei.
Pentru considerentele expuse, constatand ca motivele invocate de creditoare nu reprezinta imprejurari mai presus de vointa partii in sensul dispozitiilor art.103 Cod procedura civila, se va retine ca cererea de repunere in termenul de formulare a declaratiei de creanta depusa de creditoarea SC I. L. R. I. SA este neintemeiata si va fi respinsa ca atare, cu consecinta decaderii acestei creditoare din dreptul de a se inscrie la masa credala cu suma solicitata.
In ce priveste cererea formulata de administratorul judiciar cu privire la trecerea debitoarei in faliment in procedura simplificata
, se retine ca prin raportul depus la dosar la data de 14 iunie 2013, administratorul judiciar CII B. D. C. a propus intrarea debitoarei SC A. G. S. in faliment in procedura simplificata, aratand ca aceasta se incadreaza in criteriile prevazute de art. 1 al. 2 pct.2 si 3 din Legea nr.85/2006. Astfel, s- a mentionat ca debitoarea nu figureaza in evidentele fiscale cu bunuri mobile sau imobile, dupa cum rezulta din adresa emisa de Municipiul C. N. - Serviciul Constatare, Impunere si Control Persoane Juridice. De asemenea, cu toate ca societatea debitoare a fost notificata, la sediul administratorului judiciar nu s-a prezentat nici un reprezentant al debitoarei pentru a preda documentele solicitate.
Examinand raportul de activitate intocmit de administratorul judiciar, precum si inscrisurile atasate acestuia, judecatorul sindic retine ca din adresa emisa la data de_ de Municipiul C. N. - Serviciul Constatare, Impunere si Control Persoane Juridice rezulta ca debitoarea nu mai figureaza in evidentele fiscale cu bunuri impozabile. Totodata, notificarea comunicata debitoarei la sediul social a fost restituita administratorului judiciar cu mentiunea "mutat";, debitoarea nemaiavand un sediu cunoscut. In aceste circumstante, se constata incidenta in cauza a dispozitiilor art. 1 al.2 lit.c pct.1 si pct.4 din Legea nr.85/2006. Totodata, se constata ca in cauza propunerea de intrare in faliment in procedura simplificata a fost notificata in conditiile prevazute de art.54 al.2 din Legea nr. 85/2006, fiind publicata si in Buletinul procedurilor de insolventa.
In conditiile expuse, judecatorul sindic apreciaza ca sunt incidente prevederile legale care reglementeaza trecerea debitoarei in faliment, in procedura simplificata, motiv pentru care, in temeiul dispozitiilor art. 54 al. 5 din Legea nr.85/2006 va fi incuviintata propunerea formulata de catre administratorul judiciar si se va dispune, in temeiul
art.107 lit. D raportat la art. 1 al.2 lit.c pct.1 si pct.4 din acelasi act normativ, intrarea in faliment in procedura simplificata a debitoarei SC A. G. S., precum si dizolvarea societatii debitoare, conform art. 107 al.2.
In temeiul prevederilor art. 107 al.2 lit. c din Legea nr. 85/2006, va confirma in calitate de lichidator judiciar pe CII B. D. C., care va indeplini atributiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
In temeiul art. 109 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de catre lichidator a intrarii in faliment catre creditorii notificati, debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj pentru efectuarea mentiunii, precum si aducerea la indeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE :
Respinge cererea de repunere in termenul de depunere a declaratiei de creanta, formulata de creditoarea SC I. L. R. I. SA, cu sediul procesual ales in B. str.V. nr.110 ap.12 sector 2, si, in consecinta, constata decaderea acestei creditoare din dreptul de a se inscrie la masa credala cu suma solicitata.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII B. D. C. . Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC A.
G. S., și confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII B. D. C., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC A. G.
S. .
Dispune notificarea, de către lichidator
a intrării în
faliment tuturor
creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Constata fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4 octombrie 2013, sala 249, ora 11,00.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 21 iunie 2013.
JUDECATOR SINDIC,
GREFIER,
M. C. B.
A.
V.
Red./dact./MCB/3ex/_
| ← Sentința civilă nr. 2144/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 654/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
