Sentința civilă nr. 2108/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. SPECIALIZAT C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2108/2013
Ședința publică din data de 04 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschise față de debitoarea S.C C. DSR.L, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, C. T. M. C., practician în insolvență d-na T. M. C., lipsind creditorii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei constatându-se că la dosarul cauzei s-au înregistrat următoarele înscrisuri:
- în data de 29 august 2013, de către lichidatorul judiciar cerere prind închiderea procedurii de faliment în forma simplificată, cu acte în anexă.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune dovada publicării cererii de închidere a procedurii întemeiată pe dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006 în Buletinul procedurilor de insolvență nr.14110/_, dovada comunicării cu creditorii a cererii de închidere și decontul onorariu.
Având cuvântul asupra cererii de închidere, reprezentanta lichidatorului judiciar arată că o susține astfel cum a fost formulată și având în vedere că societatea debitoare nu deține bunuri în patrimoniu iar creditorii nu au avansat sumele necesare continuării procedurii, în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, solicită închiderea procedurii debitoarei, descărcarea lichidatorului de orice îndatori și responsabilități privind procedura, radierea societății și aprobarea onorariului lichidatorului judiciar în temeiul art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr.1165/_ și depusă la dosarul cauzei la data de 29 august 2013 de lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ T. M. C. în cadrul procedurii falimentului privind pe debitoarea SC C. DS, a fost analizată întreaga activitate derulată pe parcursul procedurii, solicitându-se raportat la prev. art.131 din Legea nr.85/2006 închiderea procedurii, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului a fost făcută o analiză a principalelor operațiuni efectuate în cadrul procedurii și s-a arătat că notificarea deschiderii procedurii a fost publicată în BPI nr.4317/_ precum și într-un ziar de largă circulație la data de_, notificarea fiind comunicată și la sediul social al debitoarei și la domiciliul administratorului statutar, care a procedat la predarea documentelor prevăzute la art.28 din Legea nr.85/2006, fiind astfel întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus debitoarea la insolvență, care a fost publicat în BPI nr5. 6141/_ . Concluziile acestui raport au arătat că insolvența debitoarei se datorează unor cauze obiective, nefiind identificate elemente care să indice îndeplinirea condițiilor art. 138 din Legea nr.85/2006 privind angajarea răspunderii patrimoniale a persoanelor din conducerea societății.
Lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la întocmirea tabelului preliminar al creanțelor care a fost afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr.7409/_ . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar nu au fost formulate contestații, acesta a fost definitivat, tabelul definitiv fiind afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr.8756/_ .
S-a arătat că debitoarea a deținut în patrimoniu un autoturism Dacia 1310 TX, an fabricație 1988, însă lichidatorul judiciar a apreciat că nu se impune evaluarea acestuia având în vedere că valoarea de valorificare a autoturismului va fi mai mică sau cel mult egală cu contravaloarea lucrării de evaluare și că suma ce ar trebui achitată evaluatorului ar trebui avansată de creditori sau suportată de către lichidatorul judiciar. În consecință, lichidatorul judiciar a procedat la convocarea adunării creditorilor pentru data de_, având ca ordine de zi casarea autoturismului având în vedere starea accentuată de degradare a acestuia.
Inițial, conform procesului-verbal întocmit la data de_ creditorii au respins propunerea de casare a autoturismului, după ce în prealabil au respins și solicitarea lichidatorului judiciar de avansare a sumei de 400 lei + TVA ce reprezintă contravaloarea lucrării de evaluare a bunului,
Ulterior, lichidatorul judiciar a reconvocat adunarea creditorilor pentru data de_, creditorii aprobând cu 100% din masa credală vânzarea autoturismului la fier vechi. Astfel, la data de_ s-a procedat vânzarea autoturismului la fier vechi, fiind încasată suma de 306 lei, care a acoperit doar cheltuielile de procedură avansate de lichidatorul judiciar.
1
Având în vedere că debitoarea nu deține alte bunuri în patrimoniu care să poată fi valorificate în vederea acoperirii creanțelor, lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor având pe ordinea de zi avansarea de către creditori a sumei de 3.000 lei + TVA pentru acoperirea cheltuielilor în vederea continuării procedurii insolvenței debitoarei.
Având în vedere că creditorii nu sunt de acord cu avansarea sumei de bani solicitată pentru acoperirea cheltuielilor ocazionate de continuarea procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul prev. art.131 din Legea nr.85/2006, întrucât debitoarea nu are sume de bani în conturi și nici bunuri care pot fi valorificate în procedură.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. DS și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.768,75 lei + TVA, care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "T. M. C. ";, formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC C. DS, J_, CUI 14864880, cu sediul în C. -N.
, str. C., nr. 2, ap. 9, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. DS în condițiile art. 131 din Legea nr.
85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC C. DS din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "T. M. C. ";, în cuantum de 2.768,75 lei +TVA care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la T. Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 4 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 6 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 2327/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2852/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
