Sentința civilă nr. 2141/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

Decizii și sentințe comerciale (faliment) - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2141

Ședința publică din 28 Martie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S.

- judecător sindic

G. ier: A. Ana C.

Pe rol fiind pronunțarea soluției la raportul final cu propunere de închidere a procedurii formulat de P. I. I. , cu sediul social în B. M., Bd. B., nr. 11 B/3, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC L. T. 2. S. , cu sediul social în B. M., A. S., nr. 3/1, județul M., având nr. de înregistrare la ORC M. J_, CUI 12977255.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile reprezentantei lichidatorului judiciar fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin raportul final publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 18466 din_ lichidatorul judiciar P. I. V IPURL desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC L. T. 2. S. a solicitat, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 următoarele:

Închiderea procedurii de insolvență și faliment a debitoarei;

Dispunerea radierii societății din Registrul Comerțului, 3)Cesiunea executării creanțelor în favoarea creditorilor

4) Descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate cu privire la debitor și averea sa, creditori și asociați și plata cheltuielilor cu procedura.

În cuprinsul raportului, lichidatorul a arătat în esență următoarele:

Prin Încheierea civilă nr. 347 din data de_, în dosar nr._ a fost declanșată procedura de faliment împotriva debitoarei SC L. T. 2. S. , cu sediul social în B. M., A. S., nr. 3/1, județul M., având nr. de înregistrare la ORC M. J_, CUI 12977255, având administrator pe d-

na Talpoș T. M., încheiere prin care a fost desemnat lichidatorul judiciar

P. I. v IPURL, cu sediul în B. M., B-dul B., nr. 11B/3, județul M. .

Pentru întocmirea raportului, lichidatorul judiciar a arătat că a întreprins următoarele: a studiat documentele existente la dosarul cauzei; a publicat, în extras, încheierea civilă nr. 347 din data de_ prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment; a notificat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 și a publicat-o în Buletinul procedurilor de insolvență; a făcut demersurile necesare la Oficiul Registrului Comerțului pentru obținerea informațiilor privind debitoarea, asociații și administratorul acesteia; a notificat prin înscris creditorii bugetari, instituțiile bancare și Trezoreria B. M. cu privire la deschiderea procedurii de faliment; a făcut investigații privind situația de fapt a debitoarei; a întocmit și depus acțiune în răspundere împotriva administratorului statutar al debitoarei, în persoana d-nei Talpoș T. M., acțiunea ce a făcut obiectul dosarului nr._ /a1. Prin sentința civilă nr. 3372 din data de_ s-a admis acțiunea formulată de către lichidator, în contradictoriu cu pârâta Talpoș T. M., obligând pârâta să suporte din pasivul debitoarei falite creanțele în cuantum de 2.798 lei. Suplimentar obligaților de plată cuprinse în tabelul definitiv rămânând de achitat retribuția lichidatorului judiciar.

Situația bunurilor din averea debitoarei: lichidatorul judiciar nu a identificat faptic bunuri aparținând averii debitoarei.

Mențiuni privind fondurile obținute din lichidare: nu s-au obținut fonduri din lichidare.

Mențiuni privind fondurile obținute din încasarea de creanțe: nu s-au obținut fonduri din încasarea de creanțe.

Mențiuni privind plata retribuției lichidatorului judiciar: contravaloarea serviciilor prestate și a cheltuielilor efectuate de către lichidatorul judiciar în prezenta procedură sunt în cuantum de 3.782,4 lei, conform devizului anexat raportului precum și cheltuielile efectuate cu corespondența. Având în vedere că la această dată debitoarea nu are disponibilități bănești, aceste cheltuieli vor fi achitate din fondul de lichidare în limita a 3.000 lei + TVA pentru onorariul lichidatorului și 90,7 lei cheltuieli efectuate cu corespondența.

Analizând raportul întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Prin Încheierea civilă nr. 347 din_, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ al T. ui M. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC L. T. 2. S. în procedura simplificată de insolvență.

Potrivit tabelului definitiv consolidat creanțele acceptate sunt în cuantum total de 2.798,08 lei, creditori fiind D. G. a F. P. a Județului M.

- AFP B. M. și Municipiul B. M., prin primar.

Prin sentința civilă nr. 3372 din_ pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ /a1 al T. ui M., rămasă irevocabilă, a fost admisă acțiunea formulată de către lichidator, iar pârâta Talpos T. M. a

fost obligat să suporte din averea proprie pasivul debitoarei în cuantum de 2.798 lei.

Văzând și prevederile art. 136 alin. 6 Cod procedură fiscală, executarea silită împotriva administratorului - pârâta Talpos T. M. - se va efectua în conformitate cu normele Codului de procedură fiscală, urmând ca distribuirea sumelor obținute cu executarea silită să se facă de către organul de executare, în baza tabelului definitiv consolidat al creanțelor debitoarei, pus la dispoziția sa de către lichidator, ipoteză în care va autoriza creditoarea cu executarea silită a hotărârii.

Conform art. 131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

Recapitulând cele de mai sus și constatând că societatea nu are suficiente bunuri pentru acoperirea pasivului și nici creditoarele nu s-a oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii, ca atare aceasta urmează să fie închisă în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată, cu toate consecințele ce decurg din luarea acestei măsuri, enumerate în dispozitiv.

În fine, judecătorul sindic va dispune plata sumei de 1.090,7 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare constituit potrivit art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.

Judecătorul sindic a redus onorariul de 3.000 lei solicitat de lichidatorul judiciar la 1.000 lei având în vedere gradul scăzut de complexitate a activității depuse de acesta.

Pentru a aprecia acest grad scăzut de complexitate judecătorul sindic a ținut cont de criteriile prevăzute de art.38 alin.2 din OUG nr.86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență.

Astfel, în speță doar criteriul de la d) al alin.2 al art.38 este operant, restul factorilor enumerați nefiind incidenți.

Or, raportat la acest criteriu, judecătorul sindic constată că datoria totală a debitoarei se ridică la suma modică de 2.798,08 lei lei.

Mai trebuie observat că scopul Legii privind procedura insolvenței nu a fost atins în speță câtă vreme nu a fost acoperit nici măcar parțial pasivul debitoarei aflată în insolvență.

Art.89 din Statul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență stabilește un onorariu maxim de 3.000 lei care însă, în funcție de criteriile prevăzute în OUG nr.86/2006, poate fi plafonat.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Aprobă raportul final publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr.

18466 din_ întocmit de lichidatorul judiciar P. I. V IPURL.

Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC L. T. 2.

, cu sediul social în B. M., A. S., nr. 3/1, județul M., având nr. de înregistrare la ORC M. J_, CUI 12977255 și radierea acesteia din Registrul Comerțului.

Dispune plata sumei de 1.090,7 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar

P. I. V IPURL

cu sediul în B. M., Bd. B. nr.11B/3, județul M., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței.

Autorizează pe creditorii AFP B. M. și Municipiul B. M. prin Primar să execute silit sentința civilă nr. 3372 din_ pronunțată de judecătorul - sindic în dosarul nr._ /a1 al T. ui M. .

Potrivit art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul sindic direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii.

Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.

Definitivă și executorie.

Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul P. cedurilor de I. vență. Cu lichidatorul se comunică separat.

P. nunțată în ședința publică de azi 28 Martie 2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

A. S.

Ana C.

Red. AS/_

Tred. A.C. /_ - 7 ex