Sentința civilă nr. 2233/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2233/2013
Ședința publică din data de 12 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschise împotriva debitoarei SC W. LS, la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă d-l avocat M. G. . Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
Prin încheierea civilă nr.874/21 martie 2013 s-a admis cererea formulată de debitoarea SC W. LS și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC W. LS, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar provizoriu S. T. & A. S. filiala C. ;
Prin sentința civilă nr.1581/30 mai 2013 s-a respins, ca neîntemeiată, propunerea administratorului judiciar T. & A. S. privind trecerea debitoarei SC W. LS în faliment în procedură simplificată.
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 31 mai 2013 o cerere rectificativă de admitere a creanței, depusă de M. C. -N. ;
în data de 4 iunie 2013 administratorul judiciar a înaintat la dosar, prin fax, procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de 30 mai 2013, ședința având pe ordinea de zi: prezentarea situației debitorului; confirmarea administratorului judiciar; desemnarea Comitetului Creditorilor; aprobarea onorariului administratorului judiciar; diverse; a fost atașată poziția scrisă comunicată de creditoarea AFP a mun. C. -N. reprezentată prin D. a jud. C. ;
în data de 17 iunie 2013 dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență nr.7640 din data de 26 aprilie 2013 a încheierii de deschidere a procedurii insolvenței în formă generală nr.874/21 martie 2013 pronunțată de judecătorul sindic în prezentul dosar;
în data de 2 iulie 2013, respectiv în data de 24 iulie 2013 administratorul judiciar a înaintat la dosar, prin fax, extrase din două Buletine ale procedurilor de insolvență în care au fost publicate raportul de activitate nr.349 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în condițiile art.21 din Legea nr.85/2006, respectiv raportul nr.356 privind propunerea administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului, procedură generală în condițiile art.52 alin.2 din Legea nr.85/2006;
tot în data de 24 iulie 2013 administratorul judiciar a înaintat la dosar, prin fax, procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de 5 iulie 2013, ședința având pe ordinea de zi: aprobarea propunerii administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului, procedura generală față de debitoare; numirea SCP T. &A. S. F.
în calitate de lichidator judiciar al debitoarei;
în data de 28 august 2013 dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență nr.12929 din data de 30 iulie 2013 a sentinței civile nr.1581/30 mai 2013 pronunțată de judecătorul sindic în prezentul dosar;
1
- în data de 10 septembrie 2013 administratorul judiciar a înaintat la dosar, prin fax, procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei, ședința având aceeași ordine de zi ca cea care a avut loc în data de 5 iulie 2013; a fost atașat votul exprimat de creditorul AFP a mun. C. -N. reprezentată prin
a jud. C. .
D-l avocat M. G. depune la dosar împuternicirea dată în favoarea sa în vederea reprezentării SCP T. & A. S. în dosarul nr._ cu termen de judecată în data de 12 septembrie 2013. Arată că nu are calitatea de practician în insolvență.
Judecătorul sindic învederează d-ului avocat M. G. faptul că doar un practician în insolvență poate să susțină un raport în procedura insolvenței în fața judecătorului sindic, fiind o atribuție a practicianului în insolvență, în conformitate cu dispozițiile art.20 din Legea nr.85/2006 și ale art.2 din OUG nr.86/2006.
D-l avocat M. G. arată că a susținut rapoarte de activitate în fața tuturor instanțelor la care s-a prezentat.
Judecătorul sindic pune în vedere d-ului avocat M. G. să indice dispozițiile legale care ar susține punctul de vedere exprimat.
D-l avocat M. G. arată că a fost mandatat să depună la dosar raportul de activitate, transmis anterior prin fax, precum și procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de 6 septembrie 2013, însoțit de poziția creditorului majoritar care susține concluziile raportului; depune la dosar înscrisurile menționate.
Judecătorul sindic învederează d-ului avocat M. G. faptul că nu poate pune concluzii cu privire la cererea de trecere a debitoarei în faliment în procedură generală având în vedere faptul că nu are calitatea de practician în insolvență; reține cauza în pronunțare asupra cererii administratorului judiciar formulată prin intermediul raportului de activitate și anume aceea de trecere a debitoarei în faliment în procedură generală.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin raportul de activitate depus la dosar la data de 24 iulie 2013, administratorul judiciar al debitoarei a arătat în cadrul raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006, că nu există posibilitate reală de reorganizarea activității și de restructurare în actualele condiții de criză existentă pe piața construcțiilor. Mai mult, debitoarea nu deține nici fonduri bănești și nici infrastructură necesare pentru a reîncepe activitatea.
Având în vedere poziția procesuală exprimată de administratorul judiciar și analizând propunerea acestuia cu privire la intrarea în faliment în procedură generală, judecătorul sindic o apreciază întemeiată, urmând să o admită ca atare în condițiile disp. art. 107 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, judecătorul sindic va desemna în calitate de lichidator judiciar provizoriu C.I.I N. S. P. în baza disp. art. 107 alin.2 lit. b din Legea nr. 85/2006, care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
La desemnarea administratorului judiciar, judecătorul sindic a avut în vedere dispozițiile legale mai sus citate, precum și disp. art.19 alin.1 din Legea nr.85/2006, ofertele de servicii depuse la dosarul cauzei, precum și garanțiile de celeritate oferite în practicianul în insolvență desemnat cu ocazia instrumentării altor cauze de natura celei de față.
În baza art. 107 alin.2 și alin.2 lit. a se va dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare.
În baza prev. art. 108 alin.2, se va fixa termen maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 23 septembrie 2013, termen limită pentru înregistrarea declarațiilor de creanță asupra averii debitoarei, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 25 octombrie 2013, termen pentru verificarea acestora, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului
2
suplimentar al creanțelor la 15 noiembrie 2013, termenul pentru depunerea contestațiilor la data 22 noiembrie 2013, precum și termenul pentru întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 5 decembrie 2013.
În temeiul art. 108 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a creditorilor notificați, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
De asemenea, în temeiul art. 113 și urm. din Legea nr. 85/2006 se va dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Se va dispune ca lichidatorul să depună rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 5 decembrie 2013, sala 249, ora 11,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar S. T. & A. S. și, în consecință:
Dispune intrarea debitoarei SC W. LS în faliment și desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu C.I.I. N. S. care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.
Dispune dizolvarea societății debitoare.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 23 septembrie 2013.
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanțelor la data de 25 octombrie 2013, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar al creanțelor, la data de 15 noiembrie 2013, termenul de depunere a contestațiilor la data de 22 noiembrie 2013, precum și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și de pronunțare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 5 decembrie 2013.
Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar a intrării în faliment în condițiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condițiile art.108 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 5 decembrie 2013, sala 249, ora 11.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 12 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.3.ex. NK/LU/_
3
| ← Încheierea civilă nr. 1023/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 4972/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
