Sentința civilă nr. 2371/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2371/2013
Ședința publică din data de 24 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC P. A. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, CII G. M. -L., practician în insolvență d-na I. G. .
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
la data de 13 septembrie 2013, dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de repunere în termen, în cuantum de 4 lei și timbre judiciare în cuantum de 0,3 lei, din partea SC B. B. R. S. .
la data de 20 septembrie 2013, raportul de activitate întocmit de către lichidatorul judiciar, cu anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar înscrisuri în suplimentarea probațiunii în susținerea poziției cu privire la cererea de repunere în termen formulată de către SC B. B. R. S. . Arată că apreciază ca fiind tardivă declarația de creanță formulată de către aceasta.
Judecătorul sindic pune în discuție cererea de repunere în termen formulată de către petenta SC B. B.
R. S. .
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită respingerea cererii de repunere în termen ca neîntemeiată, precizând că dintr-o eroare tehnică a fost trecut anul 1999 în cuprinsul notificării. Totodată, solicită un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de repunere în termen formulată de către SC B.
B. R. S. și stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de_, sala 249, ora 11.
JUDECĂTOR SINDIC,
Prin cererile formulate de la data de 15 martie 2013, creditoarea SC B. B. R. S. a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanțelor și înscrierea sa în tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC P. A. S. cu creanța chirografară în cuantum de 54.779,98 lei.
În motivarea cererii de repunere în termen creditoarea a arătat că nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei în conformitate cu prev. art.7 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care nu a avut cunoștință de situația debitoarei și de termenele stabilite în cadrul procedurii.
În ceea ce privește creanța invocată, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitoarea contractul de distribuție nr.168/_, în baza căruia a emis mai multe facturi fiscale, care nu au fost achitate de către debitoare. În conformitate cu prev. art. 3 pct. 3.10 și 3.11 din contract plata facturilor urma a se realiza cu ordin de plată sau foaie de vărsământ, filă cec, bilet la ordin sau în numerar, în termen de 90 de zile de la data emiterii lor. De asemenea, în conformitate cu prevederile art.3 pct.3.14 și 3.15 din contract, în cazul nerespectării de către debitoarea a obligațiilor de plată, aceasta se obligă să plătească penalități în cuantum de 0,15% pentru sumele restante.
Creditoarea a arătat că creanța invocată îndeplinește condițiile prevăzute de art.379 C.pr.civ. și Legea nr.
85/2006, respectiv este certă, lichidă și exigibilă.
Prin raportul de activitate depus la dosar la data de 20 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat respingerea cererii de repunere în termen ca fiind neîntemeiată, arătând că creditoarea nu face dovada existenței unei împrejurări mai presus de voința acesteia care să justifice lipsa formulării declarației de creanță în termenul stabilit de judecătorul sindic prin hotărârea de deschidere a procedurii.
În ceea ce privește declarația de creanță lichidatorul judiciar a arătat că aceasta este tardivă, fiind formulată după data de_ . Lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la notificarea creditoarei SC B. B. R. S. cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei atât prin publicarea în BPI nr.9471/_, în ziarul "R. Liberă"; din_, cât și prin fax la data de_ .
Lichidatorul judiciar a arătat insa că în evidențele contabile ale debitoarei creditoarea figurează cu o creanță în sumă de 54.779,98 lei, motiv pentru care a fost notificată în vederea depunerii declarației de creanță.
Analizând cererile creditoarei SC B. B. R. S., judecătorul sindic reține următoarele:
Desi lichidatorul judiciar afirma ca acest creditor a fost notificat prin fax, judecatorul sindic observa ca data transmiterii este eronat setata si ca nu exista o certitudine asupra transmiterii notificarii si a confirmarii primirii acesteia, rap. la cerintele art. 86 c.pr.civ., coroborat cu art. 61 din legea speciala.
In opinia judecatorului sindic, aceasta neregularitate procedurala justifica admiterea cererii de repunere in termenul de declarare a creantei, pornind de la concluzia ca nu exista o notificare legala a creditoarei.
1
In baza art. 103 c.pr.civ. se va admite cererea de repunere in termen si observand ca exista dovedita o creanta chirografara certa, lichida si exigibila in cuantum de 54.779,98 lei se va dspune completarea tabelului definitiv de creanțe ale debitoarei SC P. A. S. cu aceasta creanță chirografară
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanțelor formulată de către SC B. B. R. S.
.
Dispune completarea tabelului definitiv de creanțe ale debitoarei SC P. A. S. cu o creanță chirografară
în cuantum de 54.779,98 lei.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 24 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 3 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 207/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2043/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
