Sentința civilă nr. 2397/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2397/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței în formă simplificată, deschisă împotriva debitoarei SC M. E. P. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar C. D. M. A., desemnat pentru debitoare, d-na D. M.
, practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură. Procedura este legal îndeplinit.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a depus la dosar în data de_, cerere de admitere a creanței din partea A.F.P. C. -N. prin D.G.F.P. C. .
Se constată de asemenea că lichidatorul judiciar al debitoarei a înregistrat la dosarul cauzei următoarele documente:
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, tabelul preliminar al creanțelor deținute împotriva averii debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind demersurile efectuate în cursul procedurii și cerere de închidere a procedurii, conform dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, însoțit de acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei depune la dosar dovada comunicării către creditoare și dovada publicării raportului de activitate și a cererii de închidere a procedurii, în B.P.I. nr. 15044/_ și susține rapoartele de activitate și cererea de închidere a procedurii astfel cu au fost întocmite. Solicită să se ia act că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii, să se ia act că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar și pe cale de consecință admiterea definitivării tabelului creanțelor în forma pe care o are tabelul preliminar. De asemenea solicită, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 să se dispună închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea debitoarei din evidențele O. C., descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privind procedura precum și încuviințarea onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei.
Judecătorul sindic, având în vedere prevederile art. 33 din Legea nr. 85/2006 ia act c de faptul că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii, în temeiul art. 73 și 74 din Legea nr. 85/2006 ia act că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar și dispune definitivarea acestuia, în forma în care a fost publicat în B.P.I. nr. 14125/_ și reține cauza în pronunțare în ceea ce privește cererea de închidere a procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 17 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea
debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că, prin încheierea Civila nr 1936/C/2013 pronunțată de către T. Specializat C. în ședința camerei de consiliu din data de_, Judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată a debitoarei SC M. E. P. S. numind în calitate de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență D. M. A.
.
Pentru a-si indeplini obligatiile ce-i revin, in temeiul 25 lit l din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar a întocmit raportul privind masurile întreprinse pentru indeplinirea atribuțiilor sale.
S-a învederat faptul că, în temeiul art.61 alin. 1 din Legea 85/2006, a fost notificata debitoarea, cu privire la deschiderea procedurii simplificate a insolventei, solicitandu-i administratorului/reprezentantului legal, sa se prezinte la sediul procesual al lichidatorului, cu documentele prevazute la art.28, al. 1 din Legea nr. 85/2006, administratorul statutar conformându-se solicitarilor.
Notificarea privind deschiderea procedurii simplificate a insolventei a fost inaintata Oficiului Registrului Comertului C. in vederea inscrierii de mentiuni.
Totodata, s-a menționat că, conform art.61, al. 3 din Legea 85/2006, in vederea informarii creditorilor s-a publicat anuntul privind deschiderea procedurii si in ziarul " Monitorul de C. "; din 10 iulie 2013 precum si in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 11955/_ .
Conform art. 61 alin. 1 din Legea 85/2006, au fost notificate despre deschiderea procedurii simplificate a insolventei impotriva debitoarei SC M. E.
P. S., creditorii inscrisi in situatiile contabile intocmite la data deschiderii procedurii si institutiile bugetare precum si asociatii care au creditat societatea, precizându-se ca, inca din anul 2009, societatea nu mai avea deschise conturi la banci.
Prin notificarea trimisa au fost comunicate termenele stabilite prin sentinta de deschidere a procedurii, cu privire la: inregistrarea cererii de admitere a creantelor, termenul privind depunerea eventualelor opozitii la hotararea de deschidere a procedurii, termenul de verificare a creantelor, intocmirea si afisarea tabelului preliminar al creantelor, termenul de introducere a eventualelor contestatii la tebelul preliminar, termenul de solutionare a contestatiilor impotriva tabelului preliminar si definitivarea tabelului creantelor.
S-a mai învederat faptul că, în temeiul art. 72 din Legea 85/2006, tabelul preliminar s-a depus la dosar, s-a afișat la ușa instantei. De asemenea, tabelul preliminar s-a publicat in BPI nr. 14.125/_ . Impotriva acestuia nu s-au formulat contestatii, in termenul prevazut de art 73 alin. 2) din Legea 85/2006.
S-a întocmit conform art. 25 lit a) și art 59 alin 1), coroborat cu art 138 alin 1), raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat intrarea in faliment a debitoarei si posibilele persoane vinovate, care s-a depus la dosarul cauzei, iar anunțul cu privire la acest demers a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvența nr. 14125/_ .
In concluziile acestui raport, lichidatorul judiciar a exprimat opinia ca nu se poate fundamenta o cerere de antrenare a raspunderii materiale personale a administratorului statutar, intrucat nu s-a identificat elementele care să îndeplinească condițiile răspunderii delictuale prevazute de Codul Civil referitoare la prejudiciu, persoană vinovata și culpă, care să se încadreze in prevederile art.138 alin 1) din Legea 85/2006.
Lichidatorul judiciar a învederat instanței că nu s-au identificat bunuri în averea debitoarei și nu s-au identificat / constatat fapte sau acte incidente prevederilor art 138 din Legea 85/2006, care sa genereze antrenarea raspunderii materiale individuale a administratorului statutar, cauzele intrării in procedura simplificată a insolvenței neputandu-se demonstra ca fiind imputabile persoanelor care au administrat si gestionat averea debitoarei SC M. E. P. S. .
Pe cale de consecinta, în temeiul art 131 alin 1) din Legea insolvenței nr 85/2006, lichidatorul judiciar a formulat cererea de inchidere a procedurii insolventei sc M. E. P. S. .
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar C. D. M. în cuantum de 3.000 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar C. D. M., cu sediul în C. -N.
, str. L. Rebreanu, nr. 4/20, jud. C., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC M. E. P. S., CUI 8426789, J_, cu sediul în C. -N., str. Gh. D., nr. 20, ap. 6, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC M. E. P. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC M. E. P. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar C. D. M., în cuantum de 3000 lei, care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciari de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la
T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red. FIM/AA 5 ex./_
| ← Încheierea civilă nr. 3468/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3123/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
