Sentința civilă nr. 2435/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2435/2013
Ședința publică din data de 27 septembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: B. E.
GREFIER. A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC O. T. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvemnță Sorin Turbuțan, lipsind creditorii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au înregistrat de către lichidatorul judiciar, următoarele înscrisuri:
la data de 6 august 2013, tabloul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței;
la data de 20 septembrie 2013, raportul de activitate cuprinzând și cererea de închidere a procedurii, împreună cu un set de acte anexă, atât pe suport de hârtie, cât și pe suport magnetic.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 15438/_, pe care-l susține și oral, arătând că întrucât în patrimoniul debitoarei nu există bunuri care ar putea fi valorificate și nici sume de bani de recuperat care să poată duce la îndestularea creditorilor înscriși în tabloul definitiv al creanțelor, înțelege să susțină cererea privind închiderea procedurii. În ceea ce privește autovehiculul cu care debitoarea figura în evidențele M. ui C. -N. - Serviciul taxe și Impozite Locale, învederează instanței că acest bun a fost executat silit anterior deschiderii prezentei proceduri. În concluzie, solicită instanței închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, precum și încuviințarea onorariului propus pentru activitatea prestată.
Judecătorul sindic, cu privire la cererea de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant, reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de 20 septembrie 2013, lichidatorul judiciar A. C. S. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC O. T. S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că prezentul raport s-a intocmit in baza dispozitiilor legii 85/2006, privind procedura insolventei, precum si a sentintei comerciale prin care T. Specializat C., a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolventei impotriva debitoarei SC O. T. S. si numirea A. C. S.P.R.L., ca lichidator in cauza.
Urmare a incuviintarii la termenul anterior a tabloul preliminar al creditorilor, lichidatorul a afisat tabloul definitiv la usa instantei si de asemenea a solicitat hotarea
1
asociatilor debitoarei, pentru desemnarea administratorului special, semnata de ambii asociati.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că a constatat ca, in patrimonial debitoarei nu exista bunuri mobile sau imobile si ca nu exista sume de bani de recuperat de la debitorii societatii, care sa poata duce la indestularea creditorilor inscrisi in tabloul creditorilor. Din verificarile efectuate, singurul bun aflat in evidenta societatii era un autovehicul marca SEAT, care a fost achizitionat in leasing, insa urmare imosibilitati achitarii ratelor de leasing acesta a fost executat silit anterior deschiderii procedurii, sens in care depune anexat prezentului raport procesul verbal incheiat de BEJ Stolneanu Diana M., la data de_, in dosarul executional 33/2013.
Totodată, lichidatorul judiciar mai arată că asa cum rezulta si din declaratia de creanta depusa de catre M. C., serviciul de taxe si impozite, autovehiculul era singurul care era generator de taxe locale, institutia neavand in evidente alte bunuri mobile sau imobile.
S-a mai arătat că nu s-a identificat elemente care sa fie incidente dispozitiilor art.79-80 din legea insolventei, neexistand indicii privind instrainarea bunurilor societatii si nu sunt incidente dispozitiile art.138 din legea insolventei.
In aceste conditii, datorita faptului ca societatea nu detine nici un fel de bunuri in patrimoniu sau alte sume de bani, ca nu au fost identificati debitori care ar putea sa asigure eventuale fonduri pentru debitoare, iar in conturile societatii nu au fost identificate disponibilitati banesti, lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar și ulterior lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii lichidatorul judiciar nu a intrat în posesia documentelor contabile ale debitoarei și nu a identificat fonduri sau bunuri ale debitoarei care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006, cererea privind propunerea de închidere a procedurii fiind depusă la dosarul cauzei la data de 20 septembrie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii și radierea societății debitoare din evidențele registrului comerțului, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
2
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința în parte onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.000 lei + TVA, sumă care urmează a fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar A. C. S. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC O. T. S., cu sediul în C. -N., str. N., nr. 14, bl. N3, ap. 3, jud. C. și, J_ în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC O. T. S., în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC O. T. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează in parte onorariul lichidatorului judiciar A. C. S., în cuantum de 2.000 lei + TVA, sumă care urmează a fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar A. C. S. de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 27 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
A.
Z.
Red.EB/LU 6 ex./_
3
| ← Încheierea civilă nr. 3520/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1474/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
