Sentința civilă nr. 2467/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2467/2013
Ședința publică din data de 30 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S.C DSR.L, procedură deschisă la solicitarea creditoarei S.C. I. C. L. I. S.A., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. P. V., d-nul practician în insolvență P. V., lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 12 septembrie 2013, din partea administratorului judiciar, raportul privind propunerea de trecere a debitoarei în formă simplificată, cu acte anexă;
în data de 25 septembrie 2013, din partea administratorului judiciar, raport de activitate, cu acte anexă;
Reprezentantul administratorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului de activitate.
Instanța acordă reprezentantului administratorului judiciar cuvântul în susținerea raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată.
Reprezentantul administratorului judiciar susține raportul de activitate astfel cum a fost întocmit, solicitând instanței trecerea debitoarei în faliment în formă simplificată.
La interpelarea instanței ce demersuri urmează să efectueze în procedură, reprezentantul administratorului judiciar arată că urmează să formuleze cerere de închidere a procedurii, având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra propunerii de trecere a debitoarei în faliment și stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 noiembrie 2013, sala 249, ora 11,00
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin raportul prevăzut la art. 54 alin. (1) din Legea nr.85/2006 înregistrat la data de 12 septembrie 2013 CII P. V. în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei DSR.L a solicitat intrarea debitoarei în faliment în procedură simplificată potrivit art. 54 alin. (5) in condițiile art. 107 alin. (l)lit. D.
Administratorul judiciar a arătat că, în data de_ a expediat debitorului la adresa declarată la ORC H., str. Horia nr. 37, prin scrisoare cu confirmare de primire, notificarea privind deschiderea procedurii cu nominalizarea documentelor și înscrisurilor pe care acesta avea obligația de a le depune. Scrisoarea a fost returnată cu mențiunea "firmă desființată";, fiind anexată notificarea și dovada expediției.
În data de_, administratorul judiciar a procedat la vizitarea debitorului la sediul social declarat, aici aflându-se o gospodărie individuală, practic abandonată. Persoane care folosesc casa ca și locuința ( de un an de zile) au declarat că nu știu nimic despre existența debitorului.
În data de_ s-a procedat la vizitarea punctului de lucru declarat la ORC din
H., P. Republicii nr. 39 bloc. A.
La adresă își desfășura activitatea de 2 ani și jumătate un magazin al SC MAGIC COOP S. .
Urmare celor prezentate, administratorul judiciar a susținut că, debitorul nu mai există la sediul social declarat la registrul comerțului din H., str. H. nr. 37, jud. C. și nici la punctul de lucru declarat, astfel, fiind îndeplinită condiția de la art 1 alin. (2) lit. c) pct. 4 din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, în data de_ administratorul judiciar provizoriu a expediat fostului administrator statutar al debitorului - domnul Chorchiș loan, prin scrisoare cu confirmare de primire, notificarea privind deschiderea procedurii cu nominalizarea documentelor și înscrisurilor pe care acesta avea obligația de a le depune. Scrisoarea a fost returnata cu mențiunea "destinatar plecat din țară", anexându-se notificarea și dovada expediției.
In data de_, administratorul judiciar a procedat la vizitarea administratorul statutar al debitorului - domnul Chorchiș loan, la adresa declarată la ORC C. situată în H., str. Prundului nr. 24. jud. C., cu intenția de a-l notifica, cu deschiderea procedurii și obligațiile sale. Aici se afla o gospodărie individuală unde, administratorul judiciar nu a putut contacta nici o persoană. Un vecin a informat că locatarii sunt la muncă in Anglia de mai mult de un an.
Urmare a acestor demersuri, administratorul judiciar a susținut că, administratorul statutar al debitorului nu poate fi găsit, astfel fiind îndeplinită condiția de la art. 1 alin. (2) lit. c) pct. 3 din Legea nr. 85/2006.
Astfel, s-a arătat că, debitorul nu și-a îndeplinit obligația de la art. 35, aceea de a prezenta documentele prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) și h) în termenul prevăzut de lege și nici până la data prezentului raport, până la data prezentului raport nu s-a putut găsi actele constitutive sau documentele contabile ale debitorului, nu s-a putut lua legătura cu nici o persoană aparținând debitorului, ultimele raportări financiare au fost înregistrate în anul 2011.
În acest sens, administratorul judiciar a opinat că nu există condiții de reorganizare a debitorului pe bază de plan și că nu se impune prelungirea perioadei de observație.
În concluzie, administratorul judiciar a constatat îndeplinirea condițiilor 3 și 4 de la art. (1) alin. (2) categoria c) și încadrarea debitorului in categoria d) prevăzută la art. 1 alin. (2) din Legea nr. 85/2006.
S-a propus intrarea debitorului în faliment în procedură simplificată potrivit art.
54 alin. (5) in condițiile art. 107 alin. (1) lit. D din Legea nr. 85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:
Examinând raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar raportat la notificările comunicate de acesta, judecătorul sindic constată că actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite, iar sediul nu mai corespunde cu cel declarat la O.R.C, fiind astfel incidente disp. art. 1 alin.2 lit. c pct. 1, 2 și 4 din Legea nr. 85/2006.
Sub aspect procedural, judecătorul sindic constată că în cauză propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată a fost notificată în condițiile prev. de art. 54 alin.2 din Legea nr. 85/2006 atât creditoarei I. C. L. I. SA, cât și debitoarei.
Văzând astfel îndeplinite dispozițiile legale incidente în cauză cu privire la intrarea debitoarei în faliment, în procedura simplificată, în temeiul disp. art. 54 alin.5 coroborat cu art. 1 alin.2 lit. c pct. 1,2 și 4 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul întocmit de administratorul judiciar și, în temeiul art. 107 alin.1 lit. d va dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC DS, precum și dizolvarea societății debitoare.
În temeiul art. 107 alin.2 lit. c din același act normativ, va confirma în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, iar în temeiul art. 109 alin.1 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, dispunând totodată și aducerea la îndeplinire a dispozițiilor art. 109 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar CII P. V. și, în consecință:
Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC D.
S.R.L. și confirmă în calitate de lichidator judiciar CII P. V. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC DSR.L.
Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 Noiembrie 2013, sala 249, ora 11.00.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 30 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red. DH/ tehnored. AA 3x./_
← Sentința civilă nr. 1369/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 3245/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
---|