Sentința civilă nr. 2490/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2490
Ședința publică din 15 aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O.
- judecător sindic
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea raportului privind propunerea de închidere a procedurii de faliment formulat de către lichidatorul P. G. I. cu sediul în
B. M., Bd.B., nr.25 etaj I
, județul M.
desemnat să administreze procedura de faliment a debitoarei SC "M. I. "; SA
, cu sediul în B. M., str. Gh.Șincai (fosta 17 O. ), nr. 19, județul M. , înregistrată la registrul comerțului sub nr.J_ având Cod fiscal 4294910,
în temeiul art. 131 alin. 1 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru lichidator practician în insolvență G. Finteușan, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reprezentanta lichidatorului judiciar - practician în insolvență G.
Finteușan arată că nu are alte cereri de formulat.
Judecătorul sindic văzând actele și lucrările dosarului, reținând că nu sunt alte cereri de formulat, considerând cauza lămurită închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra raportului formulat.
Reprezentanta lichidatorului judiciar - practician în insolvență G. Finteușan solicită respingerea obiecțiunilor formulate de către creditorii A. pentru A. A. S. și Municipiul B. M. prin Primar, aprobarea raportului final așa cum a fost formulat, a se dispune radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate, și aprobarea decontului de cheltuieli.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra obiecțiunilor la raportul final,
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ creditoarea D. G. a
F. P. M. a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvență
a debitoarei SC "M. I. "; SA, pentru recuperarea creanței sale în sumă de 86.630 lei.
Prin sentința civilă nr.5666 din_ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență și a desemnat ca lichidatorul judiciar P. G. I. .
Împotriva averii debitoarei au fost înregistrate trei declarații de creanțe din partea creditorilor D. G. a F. P. M. pentru suma de 105.929 lei, Primăria M. B. M. pentru suma de 2.051,35 și AVAS B. pentru echivalentul în lei a sumei de 2.998,37 USD (fila 108 vol.I.). din rapoartele depuse la dosar de către lichidator rezultă că i-au fost predate de către administratorul statutar al societății debitoare, documentele contabile precum și o listă de inventar cu bunurile societății falite. Lichidatorul a procedat la inventarierea, evaluarea și valorificarea bunurilor potrivit strategiei aprobate de adunarea creditorilor.
De asemenea lichidatorul judiciar desemnat a promovat acțiune în răspunderea administratorilor societății înregistrată sub dosar nr._, iar prin sentința civilă nr.1528/_ aceasta a fost admisă dispunându-se obligarea administratorilor statutari la suportarea unei părți din pasivul societății până la concurența sumei de 31.014,01 lei.
La data de_ administratorul debitoarei a depus în contul de lichidare suma stabilită prin sentință, devenită irevocabil.
La această sumă se adaugă suma de 1240 lei obținută din valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.
Distribuirea sumelor s-a făcut potrivit celor menționate în raportul final publicat în BPI nr.18310/_ .
Împotriva raportului final au fost formulate obiecțiuni atât de creditorul Municipiul B. M. cât și de creditoarea AAAS B. (fosta AVAS).
Astfel, creditorul Municipiul B. M. a arătat că debitoarea figurează în evidențele sale cu un mijloc de transport Renault Trafic serie motor 1322985 și că se impune valorificarea acestuia sau radierea din evidențele fiscale.
Creditoarea AAAS (fosta AVAS) a criticat raportul final întocmit de către lichidator menționând că nu au fost indicate cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență și nu au fost identificate persoane vinovate pentru angajarea răspunderii acestora.
Obiecțiunile creditoarei AAAS sunt nefondate.
Lichidatorul judiciar a arătat cauzele și împrejurările care au determinat starea de insolvență în raportul întocmit potrivit prevederilor art.59 din Legea nr.85/2006, după cum a și promovat acțiune în atragerea răspunderii administratorilor societății, dosar nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr.1528/_ prin care aceștia au fost obligați la o parte din pasivul societății, respectiv 31.014,01 lei, sumă achitată în contul de lichidare și distribuită.
În consecință, judecătorul sindic apreciază că nu există argumente care să justifice continuarea procedurii de insolvență în condițiile în care au fost
valorificate toate bunurile identificate în patrimoniul debitoarei, a fost soluționată acțiunea în atragerea răspunderii administratorilor, iar sumele atrase în contul de lichidare au fost distribuite fără a exista contestații la aceasta.
Cât privește vehiculul aflat în evidența fiscală a creditorului M. B.
M. se apreciază că acesta poate ci radiat concomitent cu închiderea procedurii, având în vedere că nu există posibilitatea de a obține un document care să ateste dezmembrarea lui și nici temei legal pentru a solicita lichidatorului să clarifice care este situația vehiculului, de ce nu s-a putut identifica acest activ.
Față de cele de mai sus, judecătorul sindic apreciază întemeiate în parte obiecțiunile creditorului M. B. M. și în temeiul art.129 din Legea nr.85/2006 aprobă raportul final și dispune închiderea procedurii cu toate consecințele ce decurg de aici.
În baza art.4 din Legea nr.85/2006 dispune plata cheltuielilor cu procedura justificate cu decontul depus la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge obiecțiunile creditoarei A. pentru A.
A.
S.
B.
la raportul final nr.2662/_ întocmit de lichidatorul P.
G. I. .
Admite în parte obiecțiunile creditorului Municipiul B. M. prin Primar la raportul final nr.2662/_ întocmit de lichidatorul P. G. I. .
Aprobă raportul privind propunerea de închidere a procedurii de faliment formulat de către lichidatorul judiciar P. G. I. cu sediul în B. M., Bd.B.
, nr.25 etaj I
, județul M.
.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC "M. I. "; SA, cu sediul în B. M., str. Gh.Șincai (fosta 17 O. ), nr. 19, județul M. , și radierea debitoarei înregistrată la registrul comerțului sub nr.J_ având cod fiscal 4294910.
Dispune radierea din circulație și din evidențele fiscale ale Direcției de Venituri din cadrul Primăriei B. M. a mijlocului de transport Renault Trafic, serie motor 1322985.
În temeiul art. 136 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatorire și responsabilități.
Definitivă și Executorie.
Se notifică creditorilor, debitoarei prin lichidator, O. ui R. C.
, Direcției Generale a F. P. M. .
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pronunțată în ședința publică, azi 15 aprilie 2013.
Președinte, G. ier,
S. O. A. H.
Red. S.O.-_
Tred A.H. -_ -5 ex.
ROMÂNIA
Tribunalul Maramureș
Secția a II-a Civilă, De Contencios Administrativ și Fiscal
B. M., Bd.Republicii nr.2A Dosar. _
COMUNICARE
sentință civilă
nr. 2490 emisă la: ziua 15 luna 04, anul 2013
Către,
P. G. I. cu sediul în B. M., Bd.B., nr.25 etaj I
, județul M.
SC "M. I. "; SA
, cu sediul în B. M., str. Gh.Șincai (fosta 17 O.
), nr. 19, județul M.
Municipiul B. M. prin Primar
A. pentru A. A. S. B. (fosta AVAS)
Se comunică
, sentința civilă nr. 2490 din data de_, pronunțată în dosarul nr._, de Tribunalul Maramureș, Secția Comercială, De Contencios Administrativ și Fiscal, privind debitorul SC "M. I. "; SA
, cu sediul în B.
, str. Gh.Șincai (fosta 17 O. ), nr. 19, județul M. , înregistrată la registrul comerțului sub nr.J_ având cod fiscal 4294910.
Parafa președintelui instanței, G. ier,
H.
| ← Încheierea civilă nr. 1995/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 211/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
