Sentința civilă nr. 2521/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2521/2013
Ședința publică din data de 3 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC A. I. S., la solicitarea creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ a FINANȚELOR PUBLICE a județului C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE a municipiului C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar desemnat în prezenta procedură, H&B I. S., d-na Bica Rosana, practician în insolvență, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta cauză este următorul:
Prin sentința civilă nr. 3922/25 octombrie 2012 s-a admis cererea creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C. prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC A. I. S., fiind desemnat în calitate de administrator judiciar Societatea H & B I. S. ;
Prin sentința civilă nr.4286/22 noiembrie 2012 s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar Societatea H & B I. S. și, în consecință, a fost aprobat raportul întocmit de administratorul judiciar și s-a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC A. I. S., fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar Societatea H & B I. S. .
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 13 septembrie 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei încheiat la data de 12 septembrie 2013, ședința având pe ordinea de zi: avansarea cheltuielilor corespunzătoare punerii în executare a sentinței prin care a fost antrenată răspunderea administratorului statutar al societății debitoare, având în vedere că în averea debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate, raportat la dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006; propunerea de închidere a procedurii falimentului în baza art.131 din Legea nr.85/2006 în situația în care creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii;
în data de 23 septembrie 2013 cererea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei, formulată în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic acordă cuvântul în susținerea cererii privind închiderea procedurii insovenței debitoarei SC A. I. S. .
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține cererea privind închiderea procedurii insolvenței astfel cum a fost întemeiată pe dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006, solicitând închiderea procedurii, radierea debitoarei din Registrul Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle care i-au revenit în prezenta procedură, aprobarea plății din fondul de lichidare a onorariului
1
administratorului/lichidatorului judiciar în sumă de 2.976 lei, TVA inclus, pentru activitatea desfășurată în cadrul procedurii de insolvență/faliment, precum și achitarea cheltuielilor de procedură în sumă de 81,31 lei avansate de administratorul/lichidatorul judiciar, conform decontului final.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC A. I. S. .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 23 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii de faliment.
Lichidatorul judiciar a procedat la formularea unei cereri de antrenare împotriva fostului administrator statutar Goga Ioan întemeiată pe dispozițiile art. 138 lit a) și d) pentru plata întregului pasivul, iar prin Sentința Civilă nr. 1656/_
, pronunțată de T. Specializat C. a fost admisă cererea lichidatorului judiciar privind antrenarea răspunderii administratorului statutar al debitoarei, numitul Goga Ioan, acesta fiind obligat la plata sumei de 75.665 lei reprezentând pasivul societății conform tabelului definitiv de creanțe.
Împotriva acestei sentințe administratorul statutar a formulat recurs formându-se dosarul nr._ /a2 de pe rolul Curții de A. C. cu termen de soluționare pentru data de_ .
In vederea punerii în executare a acestei sentințe de către creditorii interesați, lichidatorul judiciar a procedat la înregistrarea tabelul definitiv al creanțelor la Biroul executorului judecătoresc P. a N. din loc. C. -N. .
Având în vedere cele prezentate anterior, lichidatorul judiciar a procedat la convocarea adunării creditorilor cu următoarea ordine de zi: avansarea cheltuielilor corespunzătoare punerii în executare a sentinței prin care a fost antrenata răspunderea administratorului statutar al societății debitoare, având în vedere că în averea debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate, raportat la dispozițiile art. 131 din Legea 85/2006 și propunerea de închidere a procedurii falimentului în baza art. 131 din legea 85/2006, în situația în care creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii. Convocarea adunării creditorilor a fost publicată în Buletinul Procedurilor de I. ență nr. 14425/_ .
De asemenea, lichidatorul judiciar a procedat la transmiterea, conform codului de procedură civilă, unui material informativ privind propunerile sale cu privire la ordinea de zi principalului creditor ca și pondere a creanțelor. La data și ora stabilită s-a constatat că nu este prezent niciun creditor și nu s-a transmis niciun vot prin corespondență nefiind îndeplinite condițiile de cvorum pentru a se putea lua hotărâri cu privire la ordinea de zi, întocmindu-se un proces verbal în acest sens.
Având în vedere faptul că creditorii nu au înțeles să avanseze cheltuielile necesare continuării procedurii, iar în averea debitoarei nu au putut fi identificate faptic bunuri care să poată fi valorificate, lichidatorul judiciar apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la
2
îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.976 lei TVA inclus și cheltuieli de procedură în cuantum de 81,31 lei (f.127-133), care urmează a fi achitate din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar Societatea H & B I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC A. I. S., J_, CIF 3598090 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.976 lei TVA inclus, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 81,31 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 3 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
3
| ← Sentința civilă nr. 4822/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2364/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
