Sentința civilă nr. 2972/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2972
Ședința publică din 8 mai 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător sindic
GREFIER: M. N. D.
Pe rol se află pronunțarea soluției la cererea de deschidere a procedurii insolvenței în forma simplificată formulată de creditoarea D. G. A F.
P. M., prin A. F. P. B. M.
, cu sediul în B. M., Al. S.
, nr. 2A, jud. M., în contradictoriu cu debitoarea SC B. -I. S. , cu sediul în B. M., str. M. E., nr. 95, jud. M., având CUI 5378873, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_ .
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 24 aprilie 2013, încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de 30 aprilie 2013, apoi pentru azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, astfel cum a fost precizată (f. 9 vol. III), creditoarea D. G. a F. P. M., prin A.
F. P. B. M., a solicitat instanței ca în contradictoriu cu debitoarea SC
B. -I. S., să se dispună deschiderea procedurii generale de insolvență.
În motivarea cererii sale creditoarea a arătat că debitoarea figurează cu obligații fiscale neachitate la bugetul general consolidat al statului în cuantum de 1.656.250 lei conform fișei sintetice din care rezultă cuantumul și categoria de impozit/taxe/contribuții neachitate.
Obligațiile fiscale s-au stabilit prin titluri de creanță - declarații fiscale, decizii de impunere, procese verbale de contravenție, care prin neachitarea la termenul de scadență au devenit titluri executorii.
În vederea colectării pe cale silită a debitului, organul fiscal care administrează impozitele și taxele debitoarei a emis act de executare silită somații, titluri executorii și a întreprins masuri de executare silită prin înființarea de popriri asupra disponibilităților bănești fără a se putea încasa debitul datorat. Atât titlurile de creanță, cât și titlurile executorii sau alte acte de executare nu au fost contestate de debitoare, ceea ce echivalează cu o recunoaștere a obligațiilor fiscale neachitate.
De la scadență au trecut mai mult de 90 de zile, astfel că starea de insolvență este vădită, iar cuantumul creanței fiscale depășește pragul prevăzut de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
În drept s-au invocat prevederile art. 1 alin. 1 pct. 1 coroborat cu art. 3 alin. 1 lit. a și alin. 12 din Legea nr. 85/2006.
Prin contestația depusă la filele 155-158 vol. II, debitoarea SC B. -I. S. a solicitat respingerea cererii creditoarei de deschidere a procedurii insolvenței. S-a arătat că intimata-creditoare nu are calitatea de creditor îndreptățit în raport de dispozițiile art. 31 coroborate cu cele ale art. 3 pct. 1 și 6 din Legea nr. 85/2006. Vorbim pe de o parte de creanțe stinse prin plată, iar pe de altă parte de inexistența unei creanțe certe, lichide și exigibile, raportat la împrejurarea că, contrar celor susținute de pretinsa creditoare prin cererea introductivă, sumele ce fac obiectul cauzei de deschidere a procedurii simplificate sunt contestate atât în procedura fiscală cât și pe calea unor contestații la executare aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor.
Împotriva actelor administrativ-fiscale, constând în Decizia de impunere nr. 1477/_, întocmită în urma Raportului de inspecție fiscală înregistrat sub nr. 4575 din_, subscrisa, în termen legal, a formulat Contestație fiscală împotriva titlului de creanță înregistrata la D. G. de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 908298/_ .
Astfel, actele administrativ fiscale indicate mai sus au fost criticate atât pentru motive de nulitate, cât și pentru motive de nelegalitate și netemeinicie pe fondul cauzei, constând în stabilirea în sarcina subscrisei a unor obligații fiscale suplimentare în mod abuziv și nelegal.
Organul de inspecție fiscală investit cu soluționarea contestației formulată împotriva Deciziei de impunere și a Raportului de inspecție fiscală a înțeles să suspende soluționarea contestației, conform Deciziei nr. 377/_, până la pronunțare unei soluții definitive pe latură penală în cadrul dosarului nr. 46/P/2009 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție.
De asemenea, ca urmare a finalizării cercetărilor în cadrul dosarului penal nr. 49/D/2009 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, finalizat prin întocmirea Rechizitoriului și trimiterea în judecată a inculpaților, în calitate de angajați ai intimatei-creditoare, pentru fapte de corupție, intimata s-a constituit parte civilă în cadrului dosarului penal nr._ al T. ui M., (actualmente dosar nr._ al T. ui Sălaj după strămutare).
Față de cele arătate mai sus creanțele solicitate sunt litigioase, fiind atât incerte cât și nelichide, fapt ce determină ca cererea introductivă să nu îndeplinească condițiile impuse de dispozițiile art. 31 raportat la art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele.
Potrivit fișei sintetice depuse la dosar, debitoarea SC B. -I. S. datorează bugetului general consolidat al statului suma de 1.656.250 lei.
Prin decizia de impunere nr. 1477/_ s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de plată a sumei de 1.315.755 lei, reprezentând impozit pe profit cu majorările de întârziere aferente, impozit pe veniturile din dividende distribuite persoanelor fizice cu majorările de întârziere aferente, taxă pe valoare adăugată cu majorările de întârziere aferente.
Decizia de impunere a fost emisă în baza Raportului de inspecție fiscală nr. 4575/_ .
Raportul de inspecție fiscală a fost întocmit în urma reverificării activității debitoarei din perioada_ -_ . Această verificare a fost dispusă ca urmare a deficiențelor constatate de auditorii publici externi din cadrul Camerei de Conturi M. . Sesizarea Curții de Conturi M. s-a făcut ca urmare a începerii urmăririi penale împotriva unor funcționari din cadrul Direcției Generale a F. P. M. în cadrul dosarului nr. 46/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D. G. Anticorupție - Serviciul Teritorial C. . În prezent cauza penală se află în stare de judecată la Tribunalul Sălaj, unde este înregistrată sub nr._, în cadrul dosarului penal creditoarea constituindu-se parte civilă.
Împotriva deciziei de impunere nr. 1477/_ debitoarea a formulat contestație. D. G. a F. P. M. a pronunțat decizia nr. 377/_ prin care a decis suspendarea soluționării contestației formulată de SC B. -I.
S. . În considerentele deciziei de suspendare s-a reținut că între stabilirea obligațiilor bugetare constatate prin raportul de inspecție fiscală și stabilirea caracterului infracțional al faptelor săvârșite există o strânsă interdependență, întrucât în speță se ridică problema realității operațiunilor economice desfășurate de societate.
Având în vedere soluția dată până la acest moment în soluționarea contestației administrativ-fiscale de către D. G. a F. P. M., considerentele deciziei, incertitudinea cu privire la caracterul real al operațiunilor economice ale debitoarei, precum și la caracterul potențial infracțional al activității desfășurate de către funcționari din cadrul Direcției Generale a F. P. M. în legătură cu existența unor datorii ale debitoarei față de bugetul de stat, dată fiind și prezumția de nevinovăție de care beneficiază orice inculpat până la condamnarea sa printr-o hotărâre penală definitivă, prezumție de nevinovăție care protejează actele inițiale ale angajaților Direcției Generale a F. P. M., judecătorul sindic apreciază creanța pretinsă de către creditoare ca neavând caracter cert.
Or, potrivit art. 3 alin. 1 pct. 6 din Legea nr. 85/2006, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă. Constatând că creditoarea nu dovedește întrunirea în cauză a cerințelor instituite de lege pentru deschiderea procedurii insolvenței, judecătorul sindic, în temeiul art. 33 din Legea nr. 85/2006, va admite contestația debitoarei și va
respinge cererea creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge
cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către creditoarea D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., Al.
S., nr. 2A, în contradictoriu cu debitoarea SC B. -I. S. , cu sediul în B. M., str. M. E., nr. 95, înmatriculată sub nr. J_, având CUI RO5378873.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
V. P. M. N. D.
Red. P.V./_
T.red. M.N.D./_ / 5 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1665/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Încheierea civilă nr. 1764/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
